Pétition contre la loi Duplomb : « Marine Le Pen a peur », fanfaronne Mathilde Panot
Le RN se satisfait d’un nouveau débat qui permettra de démasquer « les mensonges des gauches ».
La pétition contre la loi Duplomb surprend par son succès rapide et massif. Ce sont désormais plus de 1,5 million de signatures qui demandent l’abrogation du texte voté définitivement par l’Assemblée nationale, le 8 juillet. Si Marc Baudriller revenait, hier, sur l’escroquerie de cette « initiative citoyenne », il n’en reste pas moins que, le phénomène s’amplifiant, il devient un fait politique et qu’il convient pour les partisans de cette loi d’y répondre.
Au RN, Marine Le Pen a dessiné une ligne. S’exprimant sur X, elle s’est déclarée favorable à « un débat parlementaire » qu’elle souhaite élargir à tous les « autre enjeux agricoles comme l’élevage et la gestion de l’eau ». « Le Rassemblement national souhaite défendre devant les Français ses positions », a affirmé la députée du Pas-de-Calais. Dans une séquence de forte pression médiatique, s’agit-il de justifier une position qui deviendrait impopulaire ? En effet, les parlementaires RN ont fait bloc pour permettre l’adoption de la loi Duplomb et continuent de revendiquer leur soutien à une loi favorable aux agriculteurs. La députée LFI du Val-de-Marne, Mathilde Panot, s’est alors engouffrée dans ce qu’elle a interprété comme une brèche. « Marine Le Pen a peur, analyse la chef de file des députés insoumis, le peuple va se rendre compte qu’elle préfère les intérêts des multinationales empoisonneuses à la santé des gens. » De son côté, le député Antoine Léaument, disciple de Jean-Luc Mélenchon, se frotte les mains : « Vivement le débat, vous assumerez vos actes. D'habitude, vous vous cachez ; vous ne pourrez pas, cette fois. »
Débattre et démasquer
Se rallier à la position de Yaël Braun-Pivet est-il un aveu de faiblesse, un recul devant l’extrême gauche ? En réponse au succès de la pétition, la présidente de l’Assemblée nationale a proposé, selon le règlement du palais Bourbon, qu’un débat puisse se tenir dans l’Hémicycle sans que le vote de la loi ne soit pour autant remis en question. Personne n’avait fait montre d’un tel zèle, lorsque les opposants au mariage homosexuel avaient réuni, en 2013, un million de signatures. L’existence d’un nouveau débat parlementaire ne semble pas poser de difficulté au RN : « Nous refusons que la propagande des gauches puisse laisser imaginer à nos compatriotes que cette loi menace leur santé et notre environnement. » Au contraire, Marine Le Pen y voit une chance : « Hier sur le nucléaire, aujourd’hui sur l’agriculture mais aussi sur tant d’autres sujets vitaux pour l’avenir de la France et des démocraties occidentales, la bouillie gauchiste salit la science et manipule les inquiétudes légitimes des peuples. ». Gilles Pennelle défend la position de son mouvement : « Un débat nous permettra de démontrer aux Français qu’on est en train de leur mentir. » Vent debout contre les positions dogmatiques « d’une écologie de la décroissance », l’eurodéputé mariniste s’exclame, auprès de BV : « Ils jouent sur les peurs, mais on démontrera scientifiquement que cette loi est bonne et qu’elle est un soutien aux agriculteurs. » Le Rassemblement national s’opposerait-il à un mouvement populaire ? Le parlementaire conteste catégoriquement cette idée, car il voit simplement dans cette pétition un « mouvement orchestré par des minorités écologistes radicales d’extrême gauche, de La France insoumise et consorts qui ont mobilisé leurs adhérents et militants ».
Le militantisme médiatique
Une entreprise dont « les médias du système se font les complices », accuse Gilles Pennelle. Recevant le député RN de l’Yonne, la journaliste de France Info s’étranglait, ce 22 juillet au petit matin : ignorer une pétition de plus d’un million de signatures, n’est-ce pas « un déni de démocratie » ? « Les représentants du peuple qui ont été élus par le peuple ont déjà voté », a fait valoir Julien Odoul, qui est resté droit dans ses bottes, « la pétition qui a été proposée contre cette loi Duplomb est truffée de mensonges et instrumentalisée par les réseaux d'extrême gauche qui, eux, veulent la mort de l'agriculture française ». Dans une vidéo explicative détaillée, le député RN Matthias Renault dénonce une campagne « violente » et « agressive » : « Les écologistes diffusent des théories du complot et de la désinformation sur les cancers. » Il se réjouit d’un débat à l’occasion duquel le Rassemblement national pourra « remettre l’église au centre du village ».
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
69 commentaires
Mathilde Panot et Fce Info… Qu’ajouter ?,
« On » nous a tellement vendu l’Europe, solution à tous nos maux…et là, il faudrait mettre à mort les nuciculteurs et les betteraviers? Pour quoi les règles européennes seraient bonnes d’un côté des Alpes et mauvaises de l’autre. Bonnes outre-Quiévrain et mauvaises ici? Autre question: les abeilles, en Italie, elles sont toutes mortes? comment font-ils donc pour polleniser leurs cultures de l’autre côté des Alpes?
Mathilde Panot arrive à s’exprimer en dehors des idées du Grand Chef franc-maçon que l’on peut voir sur tous les médias, pour défendre ceux qui croient à un dieu bien particulier…
Ceux qui hurlent aujourd’hui à la « mort de l’agriculture » devraient d’abord ouvrir les yeux sur ceux qui tiennent le couteau. Ce ne sont pas les écologistes ou les Insoumis qui imposent aux agriculteurs de vendre à perte, d’emprunter pour survivre ou de dépendre des aides de Bruxelles. Ce sont les grands groupes, les centrales d’achat, les traités signés en catimini, et les lois votées par ceux-là mêmes qui prétendent défendre le bon sens paysan. Le résultat ? Des fermes qui ferment, des jeunes qui renoncent, et des campagnes qui se vident. Le tout, sous les applaudissements de ceux qui maintenant versent des larmes de crocodile.
Quand on prétend soutenir les agriculteurs, on ne prolonge pas l’autorisation de poisons reconnus pour leurs effets sur la santé et les sols. On se bat pour leur garantir des revenus décents sans dépendre des bidons de produits chimiques. Des milliers d’agriculteurs, enracinés, fiers de leur métier, montrent chaque jour qu’on peut nourrir le pays autrement. Mais ces voix-là sont ignorées, car elles ne rentrent pas dans le scénario de la France sacrifiée par les « pastèques » et les bobos. C’est plus simple de rejouer la guerre des tranchées que de regarder en face la réalité du terrain.
Alors non, la pétition n’est pas un complot gauchiste téléguidé depuis Paris. C’est le signe d’un ras-le-bol profond, d’une inquiétude légitime pour notre alimentation, notre santé, notre terre. Si vous pensez qu’il suffit d’agiter l’épouvantail rouge-vert pour faire taire les questions, vous vous trompez. Les Français veulent des réponses concrètes, pas des slogans creux. Et dans ce débat, accuser l’autre de « tuer l’agriculture » pendant qu’on la livre aux marchands, c’est non seulement malhonnête, c’est aussi une insulte à ceux qui, chaque jour, tiennent bon.
Ah ! si seulement les mêmes qui tiennent ces raisonnements, et sont capables de se mobiliser aussi spontanément sur ce sujet , étaient capables de le faire avec autant d’énergie sur tout ce qui va tuer ce pays plus rapidement que tous les insecticides réunis, soit, l’immigration débridée et irraisonnée, alors on approcherait du bonheur… Mais ça, ce sera seulement quand ils comprendront, et ça va prendre du temps, tellement leurs cerveaux sont formatés à réfléchir que sur la base d’un seul sujet.
Et j’ajoute que tous les autres pays environnants dont ils consomment leurs produits agricoles, ne sont pas aussi regardant sur les traitements phytosanitaires qui permettent des rentabilités à l’hectare plus rémunératrices pour le paysan.
vous pensez vraiment qu’à partir de cette pétition, on va nous dire la vérité ?
la gauche aura sa vérité et d’autres la leur
On ne peut faire qu’une chose….faire le tri et avoir la notre…la vérité
quand à livrer notre agriculteurs aux marchands ! en principe, en province en va sur la marché et on achète en direct au maraîchers ou on va dans des magasins où ils vendent leurs productions
vous parlez donc des supermarchés (puisque vous parlez de centrales d’achats), donc de grandes villes voire de Paris ? j’ai habité paris pendant 30 ans, j’allais chez les petits primeurs du quartier où les fermes de provanance étaient indiquées. Oui, c’était beaucoup plus cher.
Donc le problème que vous posez c’est le prix de vente pour avoir et de la qualité et marquer notre attachement à nos agriculteurs.
Là c’est un choix de chacun, chaque citoyen ….de ne jamais aller dans ces supermarchés mais, même au delà du prix, se pose à eux le problème du temps si ce n’est la conviction
là où j’habite je suis à 300 mètrers d’un AUCHAN….mais je prends ma voiture et je vais chez COVIFRUIT mais je suis aussi en retraire….donc tout n’est pas si simple….
Au delà, cette pétition vient de la gauche et de l’extrème gauche…..une agitation alors que la loi a été votée….
et j’ai demandé à un maraicher « bio » où je me sers : il m’a confirmé que cde pesticide était pour les bettraves
Que voud parliez du RN soit !
Mais que vous parliez pratiquement que du RN en force d’opposition est ennuyeux et grave !
Vous manipulez les gens et résultat le RN, béquille de la macronie, parti soutenu et propagandé par BV, NOUS fera « reperdre »…
L’écologie n’est pas une science mais une croyance .
C’est quand même marrant !!! ça tombe juste pendant le budget tout ce bazar
ne serait-ce pas pour nous occuper ? et faire en sorte qu’on regarde ailleurs ?
c’est sûr, ce pesticide pour bettraves et noisettes, c’est plus important que l’immigration, la sécurité
eh…oh, ce n’est pas les abeilles qu’on assassine….c’est nous
Panot ne m’intéresse pas, mais MLP doit faire attention de ne pas tomber dans le panneau: celui de la caricature qui consiste à prétendre que tous les agriculteurs seraient favorables à cette loi qui n’est qu’un paravent électoral.
Les enjeux sont bien plus complexes et imposent de s’affranchir de ses propres parasites politiciens.
Il ne s’agit pas seulement de la santé des enfants, mais aussi de tout l’écosystème. Les abeilles sont indispensables à la survie des végétaux et trop de pesticides les tue et participe aussi, par ricochet, à la disparition des oiseaux (et je ne suis pas fan de Panot et Cie !). Je ne suis donc pas d’accord que la France importe des produits ne respectant pas les normes françaises parce que c’est ÇA qui va faire mal à nos agriculteurs. Et MLP devrait le comprendre. Gardons nos normes et arrêtons d’importer. La France peut vivre en autarcie et nourrir tous les Français !
Concernant les abeilles ,il faut savoir que les betteraves bisannudelles ne fleurissent pas avant d’ètre récoltées donc elles ne sont pas mellifères à ce niveau .Les céreales et toutes les graminées ne sont pas mellifères non plus .Agriculteur je n’ai jamais vu d’abeille butiner du mais ou du blé .Par contre lorsque mon père élevait des abeilles il plaçait 5 ruches tous les 5 à 10 kms car les abeilles butinent dans un rayon de 5 km maxi.L’apiculteur intensif place 30 ,40 ruches voir plus au mème endroit et il s’étonne du déclin des colonies ??? qui doivent trop s’éloigner de la ruche et s’épuisent .
merci – vous dites ce que tout le monde sait à la campagne sauf ces nouveaux apiculteurs ignares
mon oncle était agriculteur et apiculteur et je mange du miel, depuis mon enfance, tous les jours et même encore ce matin à plus de 70 ans. Nos ruches avaient des emplacements « choisis » et rarement plus de 3 au même endroit, la surface étant plantée de lavandes, de thym etc……
Rassurez vous, il y aussi des jeunes apiculteurs qui savent cela.
Le problème reste que les abeilles meurent quand même à cause des pesticides, non?
Monsanto et compagnie vendent des « médicaments » des plantes depuis 50 ans qui ne sont que de la mort et je sais de quoi je parle, je contrôlais ces usines à détruire la nature, alors je sais ce qu’il y a dedans.
Les agriculteurs morts ne se plaignent pas, les vivants non plus d’ailleurs, je sais.
Sans compter le frelon asiatique, véritable destructeur des abeilles
Je vous conseille l’excellent livre de B Werber, « la Prophétie des Abeilles », surprenant mais fort bien écrit, vous apprendrez d’un côté tout sur les abeilles et sur les Templiers, je n’en dit pas plus, ça se lit très vite
Les LFI nuisibles au plus haut degré, ces pesticides sont autorisés de partout en Europe et dans le monde entier, LFI a trouvé comment tuer l’agriculture française comme ils nuisent et essayent mettre à terre la France de partout où ils le peuvent, dans l’industrie, la SNCF etc… avec les syndicats de gauche CGT, SUD, FO
Nous allons bientôt manger des aliments du monde entier ou rien n’est contrôlé sans parler du bilan carbone cher au écolos bobos
Toujours pas signé et ne le ferai pas
Plus facile de taper sur les agriculteurs à travers cette pétition que de voir un autre danger , réel celui là celui des effets secondaires du vaxx covid, pour ma part, acouphènes jour et nuit depuis, autour de moi des problèmes de santé aggravés, d’autres personnes, cancer foudroyant, infarctus et avc, et là pas de pétition !!
Je m’inquiète davantage des effets de ce vaxx administré alors que toutes les études n’avaient pas été faites que de ce pesticide utilisé dans le monde entier et ce n’est pas le « pire
je plussoie.
Peut on faire une VRAIE pétition bien diffusée, contre ces écolos à la noix (ukrainienne traitée) ??
Le nombre de signatures est vraiment trop beau pour être vrai : combien de fausses signatures,? ce qui s’apparente à un « bourrage d’urnes »
Lisez l’article de Geraldine Woessner dans Le Point ( facilement trouvable sur internet ), et vous comprendrez l’imposture des écologistes et de la gauche sur ce sujet. Tous ces gens, bien aidés par les médias Mainstream, travaillent à la destruction de l’agriculture française ( après avoir détruit la culture, l’histoire, l’éducation et la famille ).