Pétition contre la loi Duplomb : « Marine Le Pen a peur », fanfaronne Mathilde Panot
Le RN se satisfait d’un nouveau débat qui permettra de démasquer « les mensonges des gauches ».
La pétition contre la loi Duplomb surprend par son succès rapide et massif. Ce sont désormais plus de 1,5 million de signatures qui demandent l’abrogation du texte voté définitivement par l’Assemblée nationale, le 8 juillet. Si Marc Baudriller revenait, hier, sur l’escroquerie de cette « initiative citoyenne », il n’en reste pas moins que, le phénomène s’amplifiant, il devient un fait politique et qu’il convient pour les partisans de cette loi d’y répondre.
Au RN, Marine Le Pen a dessiné une ligne. S’exprimant sur X, elle s’est déclarée favorable à « un débat parlementaire » qu’elle souhaite élargir à tous les « autre enjeux agricoles comme l’élevage et la gestion de l’eau ». « Le Rassemblement national souhaite défendre devant les Français ses positions », a affirmé la députée du Pas-de-Calais. Dans une séquence de forte pression médiatique, s’agit-il de justifier une position qui deviendrait impopulaire ? En effet, les parlementaires RN ont fait bloc pour permettre l’adoption de la loi Duplomb et continuent de revendiquer leur soutien à une loi favorable aux agriculteurs. La députée LFI du Val-de-Marne, Mathilde Panot, s’est alors engouffrée dans ce qu’elle a interprété comme une brèche. « Marine Le Pen a peur, analyse la chef de file des députés insoumis, le peuple va se rendre compte qu’elle préfère les intérêts des multinationales empoisonneuses à la santé des gens. » De son côté, le député Antoine Léaument, disciple de Jean-Luc Mélenchon, se frotte les mains : « Vivement le débat, vous assumerez vos actes. D'habitude, vous vous cachez ; vous ne pourrez pas, cette fois. »
Débattre et démasquer
Se rallier à la position de Yaël Braun-Pivet est-il un aveu de faiblesse, un recul devant l’extrême gauche ? En réponse au succès de la pétition, la présidente de l’Assemblée nationale a proposé, selon le règlement du palais Bourbon, qu’un débat puisse se tenir dans l’Hémicycle sans que le vote de la loi ne soit pour autant remis en question. Personne n’avait fait montre d’un tel zèle, lorsque les opposants au mariage homosexuel avaient réuni, en 2013, un million de signatures. L’existence d’un nouveau débat parlementaire ne semble pas poser de difficulté au RN : « Nous refusons que la propagande des gauches puisse laisser imaginer à nos compatriotes que cette loi menace leur santé et notre environnement. » Au contraire, Marine Le Pen y voit une chance : « Hier sur le nucléaire, aujourd’hui sur l’agriculture mais aussi sur tant d’autres sujets vitaux pour l’avenir de la France et des démocraties occidentales, la bouillie gauchiste salit la science et manipule les inquiétudes légitimes des peuples. ». Gilles Pennelle défend la position de son mouvement : « Un débat nous permettra de démontrer aux Français qu’on est en train de leur mentir. » Vent debout contre les positions dogmatiques « d’une écologie de la décroissance », l’eurodéputé mariniste s’exclame, auprès de BV : « Ils jouent sur les peurs, mais on démontrera scientifiquement que cette loi est bonne et qu’elle est un soutien aux agriculteurs. » Le Rassemblement national s’opposerait-il à un mouvement populaire ? Le parlementaire conteste catégoriquement cette idée, car il voit simplement dans cette pétition un « mouvement orchestré par des minorités écologistes radicales d’extrême gauche, de La France insoumise et consorts qui ont mobilisé leurs adhérents et militants ».
Le militantisme médiatique
Une entreprise dont « les médias du système se font les complices », accuse Gilles Pennelle. Recevant le député RN de l’Yonne, la journaliste de France Info s’étranglait, ce 22 juillet au petit matin : ignorer une pétition de plus d’un million de signatures, n’est-ce pas « un déni de démocratie » ? « Les représentants du peuple qui ont été élus par le peuple ont déjà voté », a fait valoir Julien Odoul, qui est resté droit dans ses bottes, « la pétition qui a été proposée contre cette loi Duplomb est truffée de mensonges et instrumentalisée par les réseaux d'extrême gauche qui, eux, veulent la mort de l'agriculture française ». Dans une vidéo explicative détaillée, le député RN Matthias Renault dénonce une campagne « violente » et « agressive » : « Les écologistes diffusent des théories du complot et de la désinformation sur les cancers. » Il se réjouit d’un débat à l’occasion duquel le Rassemblement national pourra « remettre l’église au centre du village ».
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
69 commentaires
(labourages et pâturages sont les deux mamelles de la France mais surtout pas pour les Verts). La France était il y a des dizaines d’années un exemple parmi les pays agricoles pour elle l’or vert, une chance pour la France démuni de l’or noir mais fallait tenir compte des prédateurs Verts ce que nous avons pas pris en compte provoquant des suicides d’agriculteurs, l’importation de masse de notre alimentation payé par de l’emprunt et produit par des agriculteurs étrangers qui n’ont pas de contraintes comme les notre obligés de fermer leur fermes et mettre fin a leur vie sous l’œil bien veillant de la gauche entière qui n’en a rien à péter de leur rentabilité.
au risque de ne pas être publié, je répète que seules 200 ou 300 000 personnes dans la rue feront changer les choses et les gouvernants qui ne craignent que la rue ; après il faut trouver les élus courageux pour fédérer et organiser.
Très juste !
Pourquoi ne lance t elle pas une pétition opposée?
Cette pétition est une nouvelle escroquerie de l’extrême gauche.
Bien pour ça que pas signée !!! En aucun cas je ne cautionnerai ces gens intolérants au possible et en plus contre nos valeurs, nos agriculteurs….
Heureusement que Cyrano 24, ci-dessous, révèle le « pot aux roses » et montre bien qu’il s’agit, pour les « pétitionnaires », de tuer l’agriculture française. , « la santé des Français » pouvant se satisfaire du sucre ukrainien produit avec le pesticide incriminé.
Depuis quand une pétition annulerait et remplacerait l’expression démocratique d’un corps électoral ? Les militants de gauche ne sont pas la France entière, loin de là.
Comment des partis qui peinent à reunir 50 000 personnes dans leurs manifestations pourraient-ils obtenir plus d’un millions de signatures pour une pétition sur une une loi que personne n’à lue, et qui concerne une profession soutenue, on l’a vu lors de leurs actions, par 80% de la population. Beaucoup de gens autour de moi s’étonnent : il n’ont même pas été sollicités pour la signer. Tout ça sent l’arnaque et la poudre aux yeux. Les verts qui on peiné à faire 6% aux élections auraient, tout soudain, bientôt plus de petitionnaires que d’électeurs ? Et tout ça pour obliger les Français à acheter des légumes et des viandes importés de l’étranger et produits dans des conditions pire pour la santé…
100 000 tonnes de sucre ukrainien pourront entrer sans droit de douane l’année prochaine (UE – 7 juillet 2025). Elle est où la pétition? Allo les écolos, allo Mmes Aubry, Panot, allo la bienpensance d’où qu’elle vienne…Elle vient la pétition ? L’ukrainien serait-il sans pesticide ?… Déjà des entreprises et des salariés de la filière française sont au chômage. La gauche manipule avec une facilité déconcertante. Même à droite on pétitionne contre la loi pour un pesticide représentant 1% des agriculteurs et on laisse le sucre ukrainien (comme les poulets de ce même pays) entrer en masse. La masse regarde là où la gauche lui dit de regarder. Pauvre France qui sombre dans la bienpensance aseptisée et qui ne cesse de se cracher dessus. Il y aura débat…La gauche va vociférer et la masse, intimidée et culpabilisée, la suivra…comme toujours, pour tout….Pendant ce temps le sucre ukrainien…
On aide l’Ukraine, je ne sais pourquoi mais j’ai ma petite idée. je sais rien je dit rien non plus.
Avez vous acheté du miel ukrainien?
Moi je l’ai fait (sans le faire exprès, car je boycotte).
Eh bien, vous verriez un amas bizarre : morceaux de cire, de pattes, d’ailes et corps d’abeilles englués dans du miel! Immangeable! d’un autre côté, comme on ne peut pas le manger (sauf aimer de la bouille d’insectes dans du miel) on ne risque pas d’être malades à cause des traitements des fleurs butinées par ces pauvres insectes!
Ah carrément ça donne vachement envie
Dans mon hyper (dommage je ne peux donner le nom) ils font une gamme « nos agriculteurs/apiculteurs vous disent merci », pour viande, produits laitiers et lait, miel, c’est un peu plus cher mais au moins d’une je fais une bonne action de deux je mange français et ça, n’a pas de prix et vu la description de ce « machin » qu’ils ont osé appeler « miel »
Allons, il faut bien payer des munitions pour tuer du russe. Bientôt on va nous dire qu’ils font d’excellents civets! (humour ironique triste, de la part d’une russophile)
Quand le sage montre la lune l’idiot regarde le doigt…
Et pendant que le sage montre la lune, l’idiot qui regarde la lune ne voit pas que le « sage » lui fait les poches.
Moi, je veux faire attention au doigt de l’autre main ;-)
Non et je comprends par avance la joie des LFI devant ce triste constat des conséquences de cette culture du compromis !…Tout était acceptable sauf l’acceptation de cette horreur d’intrant chimique qu’il aurait fallu bannir définitivement de cette loi . Des exploitations agricoles de taille moyenne qui ont été reprises par des jeunes ne venant pas de familles d’agriculteurs traditionnelles ont démontré leur rentabilité en refusant ces pesticides qui ont des conséquences désastreuses sur la santé de ceux qui l’utilisent et de ceux qui sont des consommateurs captifs .Il ne fallait pas tomber dans ce piège tendu par la gauche et cette idiote de mariama s’y est engoufree à pieds joints ! Mais est ce étonnant dans un pays où les femmes ne font plus d’enfants et s’en débarrassent dans des crèches au bout de deux ans ?
vous avez raison sur le fond mais pas sur la forme la gauche ne veux plus d’agriculture en France pour faire des logement socio pour mètre des arrivant faire venir des produits agricole de pays qui ne respecte pas nos règle avec en plus plein de pesticides et d’autre produit inconnue chez nous
De votre avis.
Cette horreur d’intrant chimique interdit en France seulement. Vous n’avez donc pas vu les champs de betteraves aux feuilles jaunies produisant des racines rachitiques. Vous préférez certainement le sucre ukrainien obtenu avec des betteraves traitées par cet intrant.
Tout a fait, Lfi et les Verts ne veulent plus manifestement d’agriculteurs et ces rien a péter confirme bien d’autres actions moins spectaculaires comme les rodéos dans des champs de maïs à coté de terrains en jachères ou il n’y aurait zéro dégâts. Bien préparé avec volontés de nuire aux agriculteurs.
Je suppose que vous achetez uniquement des produits français et vérifiez laborieusement la provenance de tous les produits pour savoir si des pesticides ont été utilisés. Autorisation de pesticides n’est pas obligation, mais vous cherchez peut être des terrains a construire.
Oui, je boycotte nombre de produits étrangers pour différentes raisons, d’ailleurs, dont la raison des pesticides.
LFI, EELV et autres alliés de gauche vent debout contre la loi Duplomb mais favorables aux éoliennes coûteuses à la réalisation et à l’entretien, qui défigurent nos paysages, provoquent des nuisances sonores, détruisent l’écosystême, prennent de l’espace au détriment de l’agriculture, exigent des minerais rares extraits par des gosses d’Afrique subsaharienne qui doivent les chercher sous terre en se faufilant dans d’étroites galeries, risquant sinon leur vie, leur santé par l’apparition du cancer. Et ne sont rentables que lorsqu’elles sont brassées par force vent.
Cherchez l’erreur. Ou trouver des imposteurs de l’écologie de carton sans aller bien loin.
Je suis vraiment de votre avis.
Lorsque certains ténors cesseront de recruter parmi les Gaillardes de Brives et les « gros-bras » de la zone, la bulle politique retrouvera peut-être un soupçon de crédibilité.
Je ne supporte pas les écolos , par contre si ces gens cessaient de ne dire que des âneries je serai aux anges .
Tiens tout comme moi !!! Je ne les écoute plus, quand je les vois , je change de chaine ou je lis , bref ils ne m’intéressent pas , je suis fière de ne pas avoir les mêmes valeurs qu’eux
Bien entendu que les pesticides posent problème cependant comment continuer à nourrir de plus en plus de gens avec de moins en moins de production. Il faut choisir.
@Radon920604
Oui, il faut choisir entre les agriculteurs français soumis à une concurrence déloyale et l’importation de produits traités avec les produits dont les écolos gauchistes ne veulent pas l’agriculture française! Les talibans verts français veulent interdire en France des produits utilisés au sein de l’UE! qui seront importés chez nous! Quand cessera cette imposture écolo-gauchiste?
Sans le dire vous vous prononcez pour en finir avec l’UE et je suis d’accord.
La production dont vous parlez ne concerne pas la production pour nourrir les gens , mais pour produire la matière première (notamment betteraves) pour produire du bio-carburant, ce qui démontre à la fois, l’hypocrisie et la connerie des écolos !
Maintenant je suis d’accord avec vous on commence a être trop nombreux sur terre, et là il ne faut pas compter sur les écolos pour trouver la solution !
On ne produit pas que des betteraves en France. Vous parlez d’écolos, mais où ils sont, je ne vois que des pastèques.
Il y a un oubli important dans cet article : Marine Le Pen dit bien » les Français attendent des réponses sérieuses et claires : si un pesticide est dangereux, il doit être interdit et les importations qui l’utilisent ne doivent pas entrer en France »
Les Français via cette pétition ne veulent pas, ne veulent plus de pesticides.
Ce n’est pas de couleur politique dont il s’agit, mais de la santé de nos enfants.
OK, mais vu que les produits achetés à l’étranger pour compenser les carences de l’agriculture françaises (imposées par les pastèques écolos), sont produits dans des conditions et avec des méthodes pires, comment allez-vous les nourrir, vos enfants ? Il vaut sans doute mieux les laisser mourir de faim… mais en bonne santé ? Au lieu de hurler avec les loups, renseignez-vous auprès de vrais scientifiques. Je n’ai pas encore entendu parler de personnes mortes d’avoir mangé des carottes ou des pommes de terre traitées, mais récemment 2 enfants sont morts d’avoir mangé de la viande halal issue d’animaux abattus dans des conditions dénoncées par tous le vétérinaires et médecins responsables de la santé publique. Ça c’est une réalité et j’attends que les « ecolos » s’insurgent mais, curieusement ça ne semble pas les émouvoir.
Vous écrivez ce que je pensais, entièrement d’accord avec vous. Certaine personnes ont du mal a réfléchir.
Cet année un constat; Pas d’abeilles dans notre jardin!
Il ne s’agit pas seulement de la santé des enfants, mais aussi de tout l’écosystème. Les abeilles sont indispensables à la survie des végétaux et trop de pesticides les tue et participe aussi, par ricochet, à la disparition des oiseaux (et je ne suis pas fan de Panot et Cie !). Je ne suis donc pas d’accord que la France importe des produits ne respectant pas les normes françaises parce que c’est ÇA qui va faire mal à nos agriculteurs. Et MLP devrait le comprendre. Gardons nos normes et arrêtons d’importer. La France peut vivre en autarcie et nourrir tous les Français !
Ce produit ne m’a pas encore tué à 61 ans mais je constate que les dingues de gauchistes sont bien nombreux !