Nîmes : un enfant de 8 ans meurt percuté par un automobiliste sans permis
Cinq personnes, dont le conducteur présumé, ont été interpellées, après avoir pris la fuite.
Un enfant de 8 ans est décédé, mardi matin, à Nîmes (Gard), après avoir été percuté par une voiture dans un quartier de la ville. Le véhicule impliqué ayant fui les lieux après la collision, cinq personnes ont été interpellées dans les heures suivantes, dont un mineur soupçonné d’être le conducteur, sans permis de conduire.
Le drame a suscité une forte émotion dans le quartier, où habitants et riverains se sont rassemblés à proximité du lieu de l’accident. Une enquête a été ouverte afin d’établir les circonstances exactes de la collision et les suites judiciaires qui pourraient en découler.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
49 commentaires
Selon les assureurs, le Gard est le département le plus accidentogène de France et 25% des conducteurs ne disposeraient pas ou plus de permis de conduire ni d’assurance. Ce petit garçon est la énième victime d’un chauffard, un de plus, un de trop.
Il faut rétablir les contrôles de police quotidiens avec barrages au sol par des herses. « Nous sommes en guerre »… Il est temps de sortir la grosse artillerie et de s’en servir. Ras le bol de nous faire massacrer et tirer comme des lapins.
Faut-il rappeler à Pascal Praud, qu’à 17 ans, il est légalement normal de ne pas être titulaire d’un permis de conduire ?
Faut il rappeler à Jean-Loup Frommer que l’âge minimum pour l’obtention du permis de conduire est de 17 ans.
Vous dit n’importe quoi
Il est question d’abaisser l’âge du permis.
Il y a bien la conduite accompagnée
Il y a aussi les voitures à pédales et sans permis…
Au XX eme siècle peut être
Aujourd’hui non 17 ans
Un ange s’en va, sans le moindre commentaire de certaines âmes jadis notoirement compatissantes, ni émeutes, ni pillages…
Les « homicides involontaires » ne sont pas involontaires. On boit, on n’a pas le permis, on prend VOLONTAIREMENT la voiture et on tue. Les peines sont actuellement quasi inexistantes. C’est injuste. Tuer ainsi devrait mettre 20 ans réels en taule.
Voiture de location … sous louée à de nombreuses reprises … encore du blanchiment de trafic de stupéfiants….
Résultat d’un laxisme avéré.
Accident dans le quartier sensible de Pissevin…les Nimois comprendront bien vite de quoi s’agit il .
Un peu comme on parle de la grande Borne , ou le val Fourré…
Je suis de tout cœur avec la famille, que justice soit faite sévèrement
Tous les jours, on entend ce genre de chose. Qu’est on devenu ? Plus de respect, plus de tolérance, la vie n’a plus aucune valeur, l’interdit est piétiné tous les jours. Pauvre France. QUI ? pour remettre de l’ordre et le pays en marche.
J’ai honte.
Et ça continue. En taule à vie aux Kerguélen en espérant un tsunami.
Quand on pense que l’ile principale s’appelle île de la désolation… :-)
L’affaire Nahel a montré la totale inversion des valeurs du socialo-macronisme. L’affaire Quentin vient hélas de renforcer cette impression quand on voit l’argumentaire écoeurant de la gauche. On a fait une minute de silence pour une petite frappe et on a mis un policier innocent, les experts l’ont démontré, en taule. Tant que les tribunaux seront aux mains de tarés et tant que les nuls qui gouvernent ne feront pas passer une loi autorisant la police a faire feu sur un véhicule et son conducteur qui menace la vie des gens, de malheureux gamins de 8 ans continueront d’être projetés contre le bitume et de mourir de manière atroce.
Qui est le plus dangereux? Un automobiliste de plus de 65 ans, c’est mon cas, n’ayant jamais eu de retrait de permis ou un mineur, forcément sans permis de conduire, qui « emprunte » un véhicule et renverse un enfant de 8 ans? Questions destinées avant tout à ceux qui applaudissent les mesures visant les vieux!
Effectivement.
D’accord avec vous!
Il est plus facile de parler des vieux de 80 ans et + qui prennent leur voiture pour aller faire leurs courses, qui ne font pas plus de 5 ou 6000kms par an que de parler des jeunes qui roulent sans permis, ceux qui roulent sans assurances ou avec une voiture volée parce que ce serait montrer l’inefficacité du gouvernement
Un mineur comme Nahel a « emprunté’ un véhicule et a conduit sans permis. A l’inverse de Nahel qui avait pu être intercepté, ce chauffard mineur n’avait pas pu l’être et sa virée a coûté la vie à un enfant de 8 ans… Qu’en disent les inconditionnels de Nahel, « petit ange » parti trop vite?
Allo manu? allo kilian ? vous n’avez pas de commentaire ? vous vous prenez pourtant pour des phares ?
Comme ça, on ne pourra pas lui retirer son permis!
Et si j’ai bien compris le conducteur sans permis, défavorablement connu des services de police, est un innommable !
Kevin ou Matheo ???
Plutôt Nahel ..
Conducteur mineur déjà connu des services de police.
âge 17 ans titulaire d’aucun permis de conduire.
Il y en a des milliers peut-être même des dizaines de milliers qui sont connus des services de police, même s’ils n’ont jamais eu à faire à la police d’ailleurs, on les connait, ils sont suivis mais ils sont trop nombreux et la justice ne suit pas. Dans des cas très graves comme j’en connais un puisque c’est de la famille éloignée, quand même, c’est 25 jours de travaux d’intérêt général et suivi par un éducateur quand ils en auront trouvé un, alors que ça mérite la prison mais le délinquant n’a que 15 ans, il avait d’ailleurs déjà prévenu sa mère : « je n’ai que 15 ans donc je ne risque rien » Il avait raison je pense que ses fréquentations l’avaient mis au courant. Les flics savaient tout sur lui ainsi que le chef d’établissement de son lycée où il ne met plus les pieds. C’est sa grand-mère qui a tout fait pour essayer de le sortir de là qui m’explique tout ça, avec elle il fait semblant d’être un brave petit gars.