Migration : le Parlement européen durcit le ton sur les expulsions
Le Parlement européen a adopté son mandat de négociation sur le règlement visant à renforcer le retour des migrants en situation irrégulière, rejetant au passage une tentative de la gauche de faire échouer le texte. Le texte vise à harmoniser les procédures d’expulsion et à en accélérer la mise en œuvre. Une étape clef avant l’ouverture des discussions avec les États membres.
Pour François-Xavier Bellamy, eurodéputé LR et rapporteur du projet, il s’agit d’une « victoire décisive ». Il affirme que « celui qui vient illégalement en Europe ne peut pas y rester ». Même tonalité du côté de Fabrice Leggeri, eurodéputé RN, qui salue une Europe choisissant « l’autorité et l’exécution plutôt que l’impuissance migratoire ».
La gauche voulait faire tomber notre projet de règlement européen pour lutter enfin efficacement contre l’immigration illégale. Leur tentative a été repoussée aujourd’hui à une large majorité. Victoire décisive avant la dernière étape, la négociation avec les États-membres, qui… pic.twitter.com/IYSuxdJsbt
— Fx Bellamy (@fxbellamy) March 26, 2026
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































31 commentaires
Le parlement européen pratique l’euthanasie de nos cultures .
Se méfier de la réaction de la mafia Soros !
Tous les malades de l’univers n’8nt rien à craindre il pourront continuer de venir se faire soigner gratuitement en France en y venant en tout illégalité et bénéficier de l’AME pensant 2 ans.
Je rappelle que l’AME est unique au monde et le panier de soins gratuits sont très supérieurs à ceux dont bénéficient les non migrants. En fait pour se faire soigner en France le mieux est d’y venir en sans papiers
Ceux qui prétendent construire l’Europe sont en réalité des mondialistes et leur premier acte est de détruire (déconstruire comme ils disent) les nations et les cultures des pays d’Europe .
Quel aéropage de vendus.
ARÉOPAGE… hi-hi !
Un « aréopage de vendus » est là, effectivement un pléonasme. Je vous donne tout à fait raison.
Il n’est pas dit que ces mesures soient contraignantes pour les états.
Porter le délai de rétention de 3 mois à 2 ans ne signifie pas ce délai de puisse pas être inférieur à 2 ans, mais qu’il ne pourra excéder 2 ans !
Par contre le fait que l’appel ne soit plus suspensif de l’exécution de l’expulsion est un progrès certain, encore faut-il que celle-ci soit réalisable niveau accueil…
Nous verrons bien chez nous comment cela sera transcrit en droit national avec notre Assemblée Nationale…
…que l’appel ne soit plus suspensif de l’exécution…Il me semble normal qu’un appel soit suspensif d’une exécution. A quoi ça sert sinon ? Mais il faut voir, si l’appel est juste pour faire durer un procès, si l’appel perdu alourdit la peine, si le procès gagné en appel fait en sorte que le premier juge est poursuivi comme il se devrait, savoir aussi si le droit à l’appel et aux institutions est valable et utilisable par des gens qui bafouent les lois par leur clandestinité, ce n’est pas si simple. Par exemple , il y a appel pour une expulsion…Le délictueux reste en place, mais qui paie son prolongement dans le pays bafoué ? Son avocat? Une « assoc »? Quant aux frais de justice, comme l’individu n’a pas l’habitude de payer quoi que ce soit, j’ai des doutes…
Très bien ! Maintenant, il nous faut des actes.
Très bien, mais quid du soutien à M. Leggeri lorsqu’il a été dans la tourmente attaqué par la commission ? Où étaient les parlementaires ? Pourquoi ceux du PPE ont-ils réélu UVDL ?
Ce n’est qu’un petit frémissementtout juste perceptible !
Oui d’autant que rien n’est encore vote..c’est juste le choix texte de loi du parti de Mme meloni qui est retenu pour etre débattu fin avril ou en mai..! On est pas sortis des ronces..
Posez vous la question pourquoi ; les clandestins ne viennent pas dans pays du golfe.
Simplement.
Le droit d’asile n’existe pas .
Et on rend la vie impossible aux clandestins.
Sans visa de séjour, on a le droit a rien .
Pas compliqué. Du coup ils demandent a repartir
Excellente méthode.
Pour une fois , le parlement europeen servirait a quelque chose ? Attendons le premier million d’expulsés pour juger. Cette décision a au moins l’interêt de légitimer le débat sur la remigration.
Le « bel ami » va finir par nous expliquer qu’il « travaille » POUR la souveraineté de la France ! …
il faut « bien l’écouter » car il est très instruit ! … LOL
Beaux ou pas on est parfois trahis par ses..amis…
Enfin un sursaut de bon sens qui nous rassure moi qui désespérais du genre humain.
Il se tiendra a Porto le 30 mai le 2eme congres europeen sur la remigration
Ou comment feindre la rigueur maintenant que le mal est fait …
Et là ldh reste les bras croisés ?