Migration : le Parlement européen durcit le ton sur les expulsions

Le Parlement européen valide le règlement « retour » pour accélérer les expulsions de migrants irréguliers.
Brève 1

Le Parlement européen a adopté son mandat de négociation sur le règlement visant à renforcer le retour des migrants en situation irrégulière, rejetant au passage une tentative de la gauche de faire échouer le texte. Le texte vise à harmoniser les procédures d’expulsion et à en accélérer la mise en œuvre. Une étape clef avant l’ouverture des discussions avec les États membres.

Pour François-Xavier Bellamy, eurodéputé LR et rapporteur du projet, il s’agit d’une « victoire décisive ». Il affirme que « celui qui vient illégalement en Europe ne peut pas y rester ». Même tonalité du côté de Fabrice Leggeri, eurodéputé RN, qui salue une Europe choisissant « l’autorité et l’exécution plutôt que l’impuissance migratoire ».

Vos commentaires

31 commentaires

    • Tous les malades de l’univers n’8nt rien à craindre il pourront continuer de venir se faire soigner gratuitement en France en y venant en tout illégalité et bénéficier de l’AME pensant 2 ans.
      Je rappelle que l’AME est unique au monde et le panier de soins gratuits sont très supérieurs à ceux dont bénéficient les non migrants. En fait pour se faire soigner en France le mieux est d’y venir en sans papiers

  1. Il n’est pas dit que ces mesures soient contraignantes pour les états.
    Porter le délai de rétention de 3 mois à 2 ans ne signifie pas ce délai de puisse pas être inférieur à 2 ans, mais qu’il ne pourra excéder 2 ans !
    Par contre le fait que l’appel ne soit plus suspensif de l’exécution de l’expulsion est un progrès certain, encore faut-il que celle-ci soit réalisable niveau accueil…
    Nous verrons bien chez nous comment cela sera transcrit en droit national avec notre Assemblée Nationale…

    • …que l’appel ne soit plus suspensif de l’exécution…Il me semble normal qu’un appel soit suspensif d’une exécution. A quoi ça sert sinon ? Mais il faut voir, si l’appel est juste pour faire durer un procès, si l’appel perdu alourdit la peine, si le procès gagné en appel fait en sorte que le premier juge est poursuivi comme il se devrait, savoir aussi si le droit à l’appel et aux institutions est valable et utilisable par des gens qui bafouent les lois par leur clandestinité, ce n’est pas si simple. Par exemple , il y a appel pour une expulsion…Le délictueux reste en place, mais qui paie son prolongement dans le pays bafoué ? Son avocat? Une « assoc »? Quant aux frais de justice, comme l’individu n’a pas l’habitude de payer quoi que ce soit, j’ai des doutes…

  2. Posez vous la question pourquoi ; les clandestins ne viennent pas dans pays du golfe.
    Simplement.
    Le droit d’asile n’existe pas .
    Et on rend la vie impossible aux clandestins.
    Sans visa de séjour, on a le droit a rien .
    Pas compliqué. Du coup ils demandent a repartir

Laisser un commentaire

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois