Mercosur : les Patriotes pour l’Europe saisissent la Cour de justice de l’UE
Pour J.-P. Garraud, la signature du Mercosur est un « tour de passe-passe illégal, antidémocratique et dangereux ».
L'eurodéputé RN Jean-Paul Garraud annonce que le groupe des Patriotes pour l'Europe (troisième force au Parlement européen) saisit la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à propos de la signature de l'accord de libre-échange du Mercosur, ce 17 janvier au Paraguay. Dénonçant un « coup de force technocratique », Jean-Paul Garraud estime que « la Commission européenne a sciemment violé les traités en fractionnant l’accord UE–Mercosur afin de contourner les États et d’imposer un traité déjà rejeté par plusieurs peuples européens ». Il évoque en particulier comme effet désastreux du traité le sacrifice des agriculteurs européens, lui aussi dénoncé ce samedi par Jordan Bardella qui parle d'« un jour extrêmement sombre pour l’agriculture française ».
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
45 commentaires
Parle t-on des effets secondaires de la vaccination des troupeaux. Là aussi ON… s’efforce de le cacher. C’est une horreur! C’est pour cacher ce scandal sanitaire que l’on abat aussi les troupeaux vaccinés…
L’article souligne ,et c’est bien qu’il le fasse, »que ce samedi (cf: le 18/01 dernier), « ordan Bardella parle d’« un jour extrêmement sombre pour dernier)l’agriculture française ».Sauf que d’autres l’avaient activement précédé dans cette démarche,notamment Reconquête et SarahKnafo encore en décembre dernier.Berdella ne fait,là encore, qu’ajouter sa voix à d’autres .
Les larmes de M. Bardella sur l’avenir sombre de l’agriculture française sont des larmes de crocodile. Que n’a-t-il fait comme chef de groupe parlementaire à l’Assemblée parlementaire européenne pour la défendre ces dernières années ? Que n’a-t-il fait dans ce même rôle lorsque ce traité était négociation ?
Qui a élu von der Leyen ?
Personne!…
Par contre côté américain, il me semble qu’ils sont tous élus et traitent sans souci avec un machin supranational qui ne représente pas une population réelle. Il y a un problème quelque part. Le Mercosur est un marché, l’UE n’est plus un « marché », c’est une organisation politique, je crois que c’est là qu’il faut travailler la question. Accord UE avec l’OUA, on est entre groupes économiques, et entre groupes militaires, on peut envisager, entre ensembles politiques aussi, mais entre une association économique et un groupe politique, il y une faille certaine.
Bravo le RN.
Non, justement ; v. ce que j’écris dans un courriel que j’ai adressé au courrier des lecteurs hier 19 janvier.
La mafia européenne est une immense escroquerie organisée par des corrompus non élus Frexit quitter l otan la cdeh et l oms
F R E X I T ! ! !
À un moment charnière où les USA deviennent ouvertement nos ennemis, la France va se retrouver sans agriculture ni élevage, donc obligée d’importer sa nourriture. Sully au secours, lui qui déclarait : Pâturage
et labourage sont les deux mamelles de la France.
Il faut quitter l’Europe et stopper le versement français de sommes faramineuses.
Cette action des Patriotes pour l’Europe a le mérite d’éveiller certaines bonnes âmes rêvant d’une autre gestion du pouvoir Européen. La signature de l’accord de libre échange du Mercosu par la Présidente Von der Leyen n’est qu’une acceptation officielle de ce qui existe déjà en matière de produits venant de ces Pays d’Amérique du Sud. Dans les rayons des supermarchés, ainsi que dans ls magasins discount, vous avez du miel « toutes fleurs » dont la provenance est mentionnée en toutes petites lettres … » provenances, Uuguay, Argentine, ou Ukraine. Produit détaxé, proposé à un prix très attractif.
Cette action des Patriotes pour l’Europe est pure fiction (v. ce que j’ai écrit dans mon courriel précédent, au titre du courrier des lecteurs, hier, 19 janvier.
On peut dire ce que l’on veut après coup, la réalité est que c’est passé crème.
Aucune chance ! c’est de la gesticulation ! Les cours européennes étant composées en majorité de sorosiens (anciens de l’open society), c’est plié d’avance.
Je le crains aussi. Comme pour la CEDH (Strasbourg) d’ailleurs. Mais vous savez certainement que le centre européen pour la justice et le droit dirigé par M. Puppinck a fait une enquête sur l’existence d’un conflit d’intérêts parmi les juges de la CEDH. Peut-être a-t-il fait de même pour la CJUE, mais là, je serai plus réservé. Tous les juges actuels ne sont pas corrompus. Il faudrait aussi lire ce que M. Quatremer a écrit il y a quelques mois sur l’éventuelle corruption des juges de la CJUE.
Quand les Partis soit-disant Patriotes et Souverainistes se décideront-ils enfin à demander le FREXIT ?
Ah oui… J’oubliais : certains politiciens perdraient leur place au chaud au Parlement Européen…
Quand Boulevard Voltaire se décidera-t-il à faire un sondage sur le FREXIT ?
On n’en a pas encore assez de se faire grignoter par l’UE ? (Traité de Lisbonne, immigration, normes écrasantes, éoliennes et voitures à piles, factures d’électricité, Mercosur, accord récent Trump-VdL, et maintenant VdL qui veut prendre le contrôle de notre industrie d’armement !…)
FREXIT Vite ! Sinon on va finir de crever !!!
Le refus obstiné de BV de faire un sondage sur le Frexit, met en lumière une triste réalité: depuis quelque temps BV penche à gauche.
non, Nets_Master, je ne sais pas si BV vire à gauche. Je crains surtout que BV aime les paillettes (ex. la prétendue idylle entre M. Bardella et une princesse dynaste) et les slogans creux et faciles (« l’union des droites », héritage de M. Ménard, sans doute).
Exact, je ne voterai que pour un parti réclamant une rapide sortie de l’UE. Même s’il faut galérer pendant quelques années, la lumière sera au bout du tunnel.
OUI ! FREXIT et vite.
Entièrement d’accord.
Pour commencer Chti…., il faut distinguer entre les vrais et les faux patriotes. Les vrais sont les souverainistes.
C’est au citoyens , citoyennes d’agir maintenant en refusant d’acheter touts produits venant du mercosur ou bien transformer en France , de la sorte quand les magasins , industriels verront les stocks leur rester sur les bras ils arrêterons de proposer a la vente les productions venant du mercosur ; les associations devront être d’une vigilance sans faille pour dénoncer les magasins et industriels essayant de rusé.
Les importations en provenance des pays hors UE existent déjà ..poulets ukrainiens clementines du Brésil ou d’Afrique du sud viande d’argentine,haricots verts du Kenya.. certes quand on s’en aperçoit,on est pas obligé d’acheter..mais quand les clementines d’Afrique du sud sont moitié moins chères que les corses et plutôt meilleures..la question se pose…
Oui, on ne peut pas être fidèle à sa patrie, donc à sa nation, et la voir détruire sans réagir. Les dominations politiques d’entités supranationales sont à rejeter car elles sont totalitaires par nature. En premier lieu, la plus malfaisante de toutes, l’union européenne.
En tant que citoyen nous avons effectivement un rôle à jouer dans notre manière d acheter. Il vaut mieux manger un peu moins de viande par exemple mais de la bonne venant de chez nous. Il faut aussi que la grande distribution joue le jeu.
Et oui, Poulbot, c’est le moment où jamais où les consommateurs auxquels nous nous sommes abaissés redeviendront citoyens.
Je me demande qui sont les magistrats de la Cours de Justice de LUE et qui les nomme
Ce n’est pas le sieur SOROS qui a soudoyés quelques magistras. je pose la question???
Un recours, seulement maintenant, alors que cet accord est négocié depuis 3 ans ? parce que les tracteurs étaient présents ces derniers jours devant les préfectures ? C’est minable. Je ne félicite pas ces « patriotes » qui sont plutôt des « pseudo-patriotes ».
On n’avait pas déjà entendu beaucoup parler de ce groupe parlementaire lors de la discussion au Parlement européen de cette « négociation verte » (Green Deal) formalisée par une directive européenne plus que discutable parce que « dictée » par des groupes de pression écologistes dont M. Timmermans, commissaire rapporteur de ce texte, était l’auteur .
Et que dire de la discussion sur la directive réglementant l’accès aux communications électroniques dite « DSA » particulièrement attentatoire aux libertés ? Ces « patriotes » ont joué le rôle des abonnés absents. Et dire que M. Bardella en est le président !
Non, on se moque du monde. Tâchez d’être un peu plus critiques, journalistes de « Boulevard Voltaire » face aux manoeuvres du RN à l’intérieur du Parlement européen. Les souverainistes (Philiippot, Asselineau, Dupont-Aignan) dénoncent avec raison cette attitude de faux-semblant.
Bonne idée..de communication…la cour de justice européenne » condamnerait « la cour europeenne »? On nous prend pour des perdreaux de l’année!..
Ray1349
Il faut savoir que dans quelques mois, l’Union européenne devra adhérer à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, ce qui suppose que la CJUE devra être placée sous une forme de « tutelle » de la CEDH. Sauf qu’un tel processus sera difficile à mettre en place. Cela promet des risques d’insécurité juridique, à travers des jurisprudences divergences…. et une « guerre des polices » pour savoir qui, des deux cours, sera compétent.