Les retraites de demain menacées par la baisse de la natalité d’aujourd’hui
« La natalité, une obsession de l’extrême droite », titrait, en janvier 2024, Mediapart, jamais à court de caricature. Un article, du reste, dans lequel le site d’extrême gauche faisait l’honneur à BV de le citer à travers un extrait de l’interview que la députée RN de Vaucluse, Bénédicte Auzanot, lui avait donnée en octobre 2022. « Si nous ne relançons pas notre natalité, notre peuple disparaîtra », affirmait-elle. La députée mariniste avait alors déposé une proposition de résolution à l’Assemblée nationale visant à dédier l’année 2024 à la relance de la natalité française. Du pétainisme, carrément ! Début 2024, Emmanuel Macron en appelait à un « réarmement démographique ». Pas de lien de cause à effet entre la résolution de la parlementaire RN et le Président, comme on peut l’imaginer, mais, comme quoi… Et, depuis début juillet, une mission parlementaire d’information, présidée par la députée LIOT du Loiret Constance de Pélichy, avec pour rapporteur le député Horizons du Calvados Jérémie Patrier-Leitus, s’interroge sur les causes et les conséquences de la baisse de la natalité en France. Vaste programme. Comme quoi la natalité ne se résume pas à une obsession d’extrême droite.
Notre confrère Yves-Marie Sévillia évoquait déjà, le 2 octobre dernier dans ces colonnes, l’une des auditions menées par cette mission (elle achèvera ses travaux début décembre). Le haut-commissaire au Plan Clément Beaune, auditionné ce 2 octobre, avait d’ailleurs souligné la prise de conscience de notre pays de cette baisse de la natalité : un « choc ». Il est vrai qu'encore récemment, notre pays vivait dans l'illusion d'une démographie épanouie. On aime, on n’aime pas, l’ancien ministre de Macron, mais ce qu’il dit est une réalité qu’il convient d’appréhender, en dehors de toute prise de position idéologique : « La France s’est crue, jusque très récemment, épargnée par la tendance au décrochage démographique ou à la dénatalité que connaissent beaucoup de pays européens. Or, elle va hélas rejoindre, vraisemblablement dès cette année, le club des vingt pays de l’Union européenne qui enregistrent davantage de décès que de naissances. »
À ce sujet — [Entretien] Bénédicte Auzanot : « Si nous ne relançons pas notre natalité, notre peuple disparaîtra »
2070 : un retraité pour un actif ?
Ce jeudi 30 octobre, la mission parlementaire abordait la question de la natalité sous l’angle de la soutenabilité de notre système de retraites dans les prochaines décennies. À ce titre, elle recevait le président du Conseil d’orientation des retraites (COR), Gilbert Cette, et le directeur général de la Caisse nationale d’assurance maladie (CNAV), Renaud Villard. Quelques chiffres, histoire de comprendre, effectivement, que la natalité n’est pas qu’une obsession d’extrême droite. Actuellement, le régime général des retraites (85 % de la population des retraités, selon le président du COR) présente un ratio de 1,5 actif pour 1 retraité. D’où une « tension budgétaire », pour reprendre les mots des audités. À l’horizon 2070, avec une fécondité de 1,8 enfant par femme, le ratio, selon ces experts, tendrait à 1 pour 1. Avec un taux de fécondité à 1,6 (s’il ne continue pas à baisser : l’Italie est à 1,2, l’ensemble de l’UE à 1,45, certes loin de la Corée du Sud à 0,8...), le système de retraites tel qu’il est actuellement ne serait donc plus tenable et se dégraderait de 60 % ! Vertigineux.
Alors, que faire pour éviter la dégradation de ce ratio ? Deux leviers existent, nous expliquent de concert les patrons de la CNAV et du COR : l’augmentation du taux d’emploi et l’effet démographique. Pour le premier levier, la France en a largement « sous le pied », comme dit le président du COR, avec un taux d’emploi des 15-64 ans de 69 %, contre 77 % en Allemagne ou encore 82 % aux Pays-Bas. Ce n'est pas gagné.
Mais ce levier n’est pas suffisant. « L'augmentation du taux d’emploi ne peut être qu’une atténuation temporaire », estime ainsi M. Cette. À moyen et long terme, c'est évidemment l’effet démographique qui permettra de soutenir le système. Et la démographie, c'est l’immigration ou la natalité. Notons que ces experts n'ont pas fait de longs développements sur l'effet immigration... Mais derrière ces démonstrations d’experts autour de la question du financement des retraites dans les prochaines années, on en revient toujours à la question essentielle : celle de la survie de notre nation dans son identité. Cette mission parlementaire, qui aura sans doute eu le mérite de son existence, saura-t-elle proposer des recommandations pour des politiques à la hauteur de l'enjeu ? Ceux qui rêveraient que l'on en revienne à une véritable politique familiale, largement massacrée sous Hollande, risquent d'être déçus si, par exemple, les propos du directeur général de la CNAV (ancien membre du cabinet de Marisol Touraine... sous Hollande), sur l'efficacité du quotient familial, venaient à se transformer en recommandations : « À titre personnel, je crois assez peu aux incitations monétaires, y compris de court terme, pour les enfants. Mais là, on se rapproche du café du commerce... » C'est possible.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































79 commentaires
La dénatalité qui frappe la France , n’est que la résultante des attaques incessantes du système social perverti vicié par la Gauche contre la famille traditionnelle française . Attaques conjuguées : campagnes climatiques alarmistes des écolos , diminution voire disparition des aides familiales , politique ouvertement favorable au milieu LGBT et à la mouvance du transgenrisme etc. En revanche , le Planning familial est muet sur la polygamie dans certaines communautés vivant en France .
mettez vous à la place d’un jeune couple : avoir un enfant dans les conditions actuelle de la france
est une erreur pas de creche l’enseignement scolaire: nul , siilest malade hopitaux: nuls l’université: nulle
pour trouver du travail : difficile et en plus il se fera plumé par les politicards
Les problemes de retraite de demain proviennent peut etre certes de la denatalite des souchiens,mais sont aussi les consequences d une immigration dont seuls moins de 20 % est active
Que la France redevienne la France et vous verrez les bébés arriver !
Bien d’accord avec vous et PRIVATISER france emploi : officine couteuse et innefficace .
Entre les foetus avortés, et les embryons surnuméraires issus de la FIV, chaque année, un demi-million de français tombent au champ d’honneur. Et pourtant, la solution existe: elle s’appelle la Naprotechnologie: 70 à 90 % d’efficacité, une méthode rigoureusement laïque mais inspirée de l’encyclique Humane Vitae, un coût dérisoire. On en parle ?
n’oubliez pas le changement des bénéficiaires des allocations pour les parents merci hollande car faire un enfant coute cher
Aulieu de promouvoir la natalité des françaises locales, qui nous ferons des ingénieurs et des bons citoyens, on nous impose des êtres incultes qui viennent grossir les rangs du RSA et du chômage.
Est-ce cela qui fera les retraites ???
Calcul de courte-vue !
Le constat est sans appel: la France va mal, car elle est non homogène et déstabilisée en profondeur par ses propres lois.
Bien sûr, l’IVG sacrée et l’Immigration cachée n’arrange en rien les retraites. Mais au delà étudions les statuts des 2 sexes. Tout les sépare: Femmes protégées par des biais systémiques / Hommes sous le coup du soupçon .
Santé: campagnes contre le cancer du sein, contre les violences familiales, contre la pédophilie masculine. Hommes vivants 4 à 5 ans de moins que les femmes et par conséquent majorité politique des Femmes. Celles-ci peuplent les métiers de la petite enfance à la maison de retraite en passant par l’éducation la santé (médecine et pharmacie), la justice, l’administration et la politique.
Aux hommes, les métiers dangereux (routes ,chauffeurs, bâtiment, policiers, armée: les 9/10 des accidentés du travail sont des hommes.
Famille: protection des droits reproductifs des femmes / absence de ces droits pour les hommes, en particulier lors des divorces.
Je ne fais pas là un tableau misérabiliste. Il s’agit de constater des réalités.
Question: une nation aussi fragmentée par des lois politiques peut-elle survivre ?
Ils étaient malins ceux qui ont constitutionnalisé l’IVG!
Si il y a des solutions ! Il faut OSER réformer les Retraites. Et introduire la capitalisation.
Des retraites plus, élevées pour des cotisations reduites de moitié.
Lisez mon livre « OSER Réformer les Retraites » disponible chez Amazon.fr ou contactez moi
A qui la faute ? On ne fait pas d’enfants dans un pays qui agonise sous la ruine, l’insécurité, la décadence et d’autres graves problèmes, ça serait irresponsable. Ce « réarmement démographique » ne pourra se faire que si ce Chef d’Etat expulse en priorité et de toute urgence les millions d’exotiques engrangés massivement en quelques décennies et plus encore depuis qu’il est ELU pour nous « refaire le monde ». Sa méconnaissance de notre HISTOIRE et sa grande incompétence à gouverner sont la cause de l’effondrement catastrophique de notre pays. A quand sa destitution Messieurs les Parlementaires ?
Et à qui la faute ? On ne fait pas d’enfants dans un pays qui agonise sous l’insécurité, la décadence et d’autres graves problèmes, ça serait irresponsable. Ce « réarmement démographique » ne pourra se faire que si ce Chef d’Etat expulse en priorité et de toute urgence les millions d’exotiques engrangés massivement en quelques décennies et plus encore depuis qu’il est ELU pour nous « refaire le monde ». Sa méconnaissance de notre HISTOIRE et sa grande incompétence à gouverner sont la cause de l’effondrement catastrophique de notre pays. A quand sa destitution Messieurs les Parlementaires ?
Les retraites de demain sont menacées par l’IA, l’intelligence artificielle qui supprime déjà et supprimera beaucoup d’emplois.
Bien plus qu’encourager la natalité il faut valoriser et encourager tous les métiers qui ne pourront pas être remplacés par l’IA.