[L’ETE BV] Meurtre du père Hamel : une négation historique de Manon Aubry
Pour l'eurodéputée, le meurtre du père Hamel serait le seul acte christianophobe depuis... les guerres de Vendée !
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 12/05/2025.
Cet article a été publié le 12/05/2025.
L’assassinat du père Hamel est le seul acte antichrétien depuis la guerre de Vendée. Voilà la pensée d’une eurodéputée LFI qui nie toute christianophobie dans notre société.
Dimanche 11 mai, Manon Aubry racontait, sur CNews, « la peur » dans laquelle vivent les musulmans face à la « multiplication des actes islamophobes dans notre pays ». Le journaliste lui rétorque alors qu’il existe aussi des « actes christianophobes » contre lesquels « on n’a pas beaucoup entendu LFI », citant l’exemple du meurtre du père Hamel, ce prêtre catholique assassiné par deux terroristes islamistes en 2016. Manon Aubry prend alors des airs très sérieux, acquiesce et répond avec conviction et fermeté : « Vous avez raison, le père Hamel […] c’est le seul acte à l’encontre d’un croyant catholique depuis les guerres de Vendée. »
“L’assassinat du père Hamel est le seul acte anti chrétien depuis la guerre de Vendée”
Manon Aubry, eurodeputé LFI pic.twitter.com/aQr0zyM1L7
— Louis Rigaudiere (@Rigaulois) May 11, 2025
Une amnésie sidérante
À ce degré d’amnésie, cette référence arriverait presque à étonner. La surprise n’aurait pas été de taille si l'eurodéputée avait été jusqu’à nier les colonnes infernales de Turreau, la mort des carmélites de Compiègne pour leur foi et la guillotine de Robespierre.
Pourtant, nous en sommes bien là. Disparues, les exactions des communards et la vingtaine de religieux assassinés à Paris, en 1871, dont l’archevêque de la capitale.
Oubliés, les violences et outrages que subirent les catholiques, et notamment les congrégations religieuses, dans les années 1905, lorsque la séparation de l’Église et de l’État se faisait dans l’anticléricalisme le plus absolu.
Quant à la christianophobie latente dans laquelle baigne notre société, pour La France insoumise, il s’agit d’une chimère. En 2023, le ministère de l’Intérieur recensait pourtant 1.000 actes antichrétiens, en France. On ne compte plus les incendies d’églises, qui sont des actes criminels, ou les vandalismes dans les cimetières, qui sont des profanations non seulement de la mémoire des morts, mais de la croix qui couronne les pierres tombales. En 2023, ce sont « 84 atteintes à la personne » en raison de la religion chrétienne qui sont dénombrées.
Une christianophobie permanente
Les actes antichrétiens sont permanents, en France. Quelques exemples récents suffisent à le démontrer. Le Rwandais Emmanuel Abayisenga est soupçonné d'avoir assassiné le père Olivier Maire, le 9 août 2021 à Saint-Laurent-sur-Sèvre (Vendée). Le 17 mars, un prêtre de 96 ans est séquestré et tabassé par deux cambrioleurs à Cambrai, dans le Nord. Le 10 mai, à Avignon, un curé s’est fait insulter par une dizaine d’adolescents dans son église. « Certains se revendiquaient musulmans et disaient qu’ils voulaient juste visiter », explique la victime, dans La Provence. Des jeunes qui, une fois dans l’édifice religieux, s’en sont pris au prêtre au travers d’insultes telles que « Jésus, on t’enc*** », affirmant vouloir « revenir brûler [s]on église » tout en criant « Allah akbar ».
Lors du week-end pascal, deux prêtres ont été agressés en Normandie et dans les Bouches-du-Rhône. Le 25 mars, deux hommes écopaient de dix mois de prison ferme pour l'agression d'un prêtre auxerrois, un mois plus tôt (BV ne sait pas s'ils ont fait appel de cette condamnation). Dans la nuit du 4 au 5 mai, l’église de Saint-Aygulf, à Fréjus dans le Var, a été forcée et le tabernacle profané.
Au milieu de toutes ces violences, des vies disparaissent. En 2020, l’attentat terroriste qui se déroule dans la basilique Notre-Dame de l’Assomption, à Nice, fait trois morts. Sur le site de l’Observatoire de la christianophobie, les actes antichrétiens sont minutieusement recensés et permettent de constater concrètement l’importance du climat christianophobe actuel. Le nier relève soit de la malhonnêteté intellectuelle soit de la volonté idéologique d’invisibiliser un phénomène de société.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
166 commentaires
Ignare à ce point, c’est grave docteur……vous dites en plus « élue de la république », alors là c’est franchement une blague, elle n’a aucune connaissance de notre histoire de France et peut-être aucune compétence tout court. Alors laissons la tranquillement dans son royaume des fous avec sa « machine » à parler et à dire n’importe quoi.
Elle n’est pas la seule hélas à n’avoir aucune connaissance de notre HISTOIRE. Notre Chef d’Etat lui-même ignore tout ! C’est pourquoi il faudrait que les postulants passent un CONCOURS afin d’évaluer leur niveau avant de se porter candidat pour gouverner ou « jouer » dans la cour des grands.
En effet, un examen des connaissances minimum (histoire, géographie, sciences) ne seraient pas superflu pour bon nombre de ces élus (suivez mon regard !). Je rajouterai à cette proposition, l’impératif besoin d’une passation de batterie de tests psychologiques, histoire de vérifier leur bon équilibre mental avant de prétendre à leur fonction de « dirigeant », en parfait accord avec nos plus hautes valeurs humaines et républicaines qui ont forgé l’identité culturelle et patriotique de notre beau pays.
En l’occurrence, (Cf. Paroles bibliques) : « Beaucoup d’appelés mais peu d’élus ! » imbus de suffisance et de bêtise,, cet examen ne deviendrait pour eux, qu’un simple rappel à leur besoin (abyssal !) de maturité et d’humilité, avant qu’ils ne prétendent occuper ces fonctions dont ils ignorent ou méprisent la plus part du temps, les fondements philosophiques et sociétaux.
L’élue est l’image de ses électeurs.
Elle est excusable. Son prof. d’histoire s’appelle Delogu.
Don Camillo, au secours, reviens !
Quel bon niveau d’instruction a cette députée LFI. C’est triste quand même d’entendre des âneries de ces députés(es) de LFI qu’ils veulent refaire l’histoire de France à leurs avantages en niant certains faits qui les déranges
Si nous attendons la plus infime part d’honnêteté de la part de LFI c’est que nous n’avons rien compris à leur politique.
Qu’ attendre d’une personne fille d’enseignants militants de gauche forcément . Rien .
La bonne foi est probablement une valeur chrétienne….C’est peut-être pourquoi « certainzetcertaines » en sont totalement démunis. Madame Aubry ne peut croire en ce qu’elle raconte !
Par pitié arrêter avec cette écriture inclusive que je ne saurai suporter.
» Le nier relève soit de la malhonnêteté intellectuelle soit de la volonté idéologique » A mon avis, il y a (un peu) des deux
Vous vous rendez compte à quel niveau d’instruction que sont descendus les représentants de LFI ? Mais qu’es ce que foute nosprofs???
Kephas.
Ils penses au prochaines vacances.
Christian B.
En réalité, ils n’ont que les vacances dans la tête…
S’ils étaient rémunérés aux résultats, ils crèveraient de faim…
et évidemment on ne compte pas les édifices brulés la liste serait trop longue, ces gens de LFI font de la désinformation permanente, ils ne font que des « farces » en 2012 ils proposaient (le front de gauche) le simc à 1700€ en 2022 nupès proposait le smic à 1600€ en 10 années ils auraient baissé le pouvoir d’achat des français de 100€ mensuels, s’ils arrivaient au pouvoir se serait une gabegie incomensurable.
Heureusement que le père Hamel était un « croyant catholique »…nonobstant vague quidam en quelque sorte…son sort simple épiphénomène face aux joies du « vivre ensemble », comme les guerres de Vendée le furent pour la glorieuse Révolution française. Quant à la Commune, à la loi de 1905, on n’allait pas tout de même aller jusqu’à « mettre de l’huile sur le feu », non ?
Ces élus d’extrême gauche révisionnistes idéologiques, mentent avec un aplomb sans limite.
Ils sont tellement persuadés que répéter à l’envie leur interprétation de faits réels, fera apparaître une nouvelle vérité.
Ils ont beau manipuler, transformer, refuser l’évidence, dans leur diarrhée verbale, que ça en est pathétique.
Plus personne n’est dupe.
C’est le degré zéro de culture et mille de provocation ! Vivement les élections que l’on boute tous des ignorants !
La malhonnêteté peut se soigner lorsqu’on est sanctionné. Le mensonge en est une. Elle doit être privée de parole publique.
elle n’a rien à faire au parlement,qu’elle aille faire son jardin,ce sera déjà pas mal