Le Parisien glorifie les « pères solos » et signe l’effacement de la mère
Si l’on écoute la doxa féministe, la maternité aliène et enferme les femmes, les empêche de s’épanouir, de mener une carrière, les réduit à un rôle social imposé par la société patriarcale. En revanche, selon Le Parisien, c’est tout l’inverse si vous êtes un homme ! Le quotidien nous offre un portrait dithyrambique de Marouane, un père modèle qui « tous les matins, qu’il vente, qu’il pleuve, qu’il soit en forme ou fatigué, […] doit se lever à l’aube pour le premier biberon » : le portrait d’un père courage à faire pâlir d’envie l’héroïne de Bertolt Brecht.
Une maternité si laide, une paternité si belle
Sous prétexte de libération de la femme, les féministes ont crié haro sur la maternité, se sont employées à déconstruire ce qui serait un rôle social imposé aux femmes par la société patriarcale, ont détricoté tout ce qui s’y rapportait : pas d’instinct maternel, regret d’être mère, peur panique insufflée dès le plus jeune âge quant à une maternité solo qui appauvrirait et déclasserait. On ne compte plus les prétextes invoqués pour dissuader les femmes d’enfanter, avec en tête de classement la lutte pour le climat. Pourtant, en lisant le portrait poignant et si émouvant de Marouane, 39 ans, père homosexuel, célibataire et fier de l’être, on a un peu de mal à comprendre ce qui rendrait la maternité si laide et la paternité si belle… Alors, certes, ce monsieur n’a pas besoin de se battre contre un rôle social qui lui aurait été imposé par une société arriérée qui n’aurait comme seul objectif que de le reléguer à la cuisine, mais tout de même, pourquoi cet enfant-là, sous prétexte d’avoir été voulu par un père solo, serait plus écolo et moins aliénant que les autres ?
Il faut bien avouer que si on fait l’impasse sur le mode de conception de ce bébé, le portrait du Parisien est émouvant. Quel parcours du combattant s’est imposé Marouane pour avoir cet enfant : « Marouane aura économisé quatorze ans et attendu de faire une pause dans sa vie de salarié dans la communication pour mener à bien son projet », et puis, « les hommes concernés ne cachent pas que cette vie de parent solo entièrement dévouée à un jeune enfant n’est pas toute rose », les voilà face aux « mêmes discriminations que les mères ». Un homme qui se donne tant de mal pour casser les codes, c’est tout à fait admirable. D’ailleurs, les codes sont tant et si bien cassés qu’à vouloir libérer les femmes de leur prétendus carcans patriarcaux, les voilà tout à fait effacées. Si on lui demande comment va la maman, « Marouane ne se braque pas. Il sourit et répond du tac au tac : "Mon fils a un super papa et c’est moi". » Ce père si bon et généreux n’a en effet pas jugé utile de doter son fils d’une mère. Manifestement, son désir de paternité valait bien la peine de priver son bébé d’amour maternel.
Les mères sont devenues « porteuses »
Le Parisien nous explique bien à quel point Marouane est heureux d’avoir ce petit garçon « qu’il a désiré seul et qu’il élève seul ». Cette façon d’appuyer sur le « seul » interroge un peu : vraiment ? Ce petit garçon a sans doute poussé dans un chou que Marouane a pris soin d’arroser tous les soirs. Non, évidemment ce bébé de quatre mois a été conçu par GPA au Mexique, puisque la GPA est, pour l’instant et même si Le Parisien semble le déplorer, interdite en France, et la romantiser à outrance ne la rendra pas moins cruelle pour la mère porteuse et pour l’enfant qui lui est arraché. Sur X, Olivia Maurel, elle-même née de GPA, n’a pas manqué de réagir : « On attend la photo du moment où ils l’ont porté 9 mois et accouché. Ben non, un virement bancaire et hop ! ils se sont acheté un bébé. De la propagande dans nos médias comme on a l’habitude de voir », s’énerve-t-elle, en ajoutant un #« exploitation des femmes ». On ne peut que s’étonner de ne pas entendre toutes nos féministes s’insurger à grands cris contre ce grand effacement féminin, mais cela n’a rien d’étonnant.
“Ils ont fait un bébé tout seuls.”
Impressionnant.
On attend la photo du moment où ils l’ont porté 9 mois et accouché.
Ben non, un virement bancaire et hop ils se sont acheté un bébé.
De la propagande dans nos médias comme on a l’habitude de voir. #GPA… https://t.co/kjkoSgj0Ju
— Olivia Maurel (@maurel_olivia) November 6, 2025
La semaine dernière, en Angleterre, Martine Croxall, une journaliste de la BBC, s’est vue mise en cause pour avoir corrigé la mention « personne enceinte » écrite sur son prompteur par « femme ». La BBC « a précisé que l'expression du visage de Croxall "pouvait être interprétée comme l'expression d'un point de vue particulier dans les controverses actuelles autour de l'identité transgenre" », rapporte le Guardian. Gare à celui ou celle qui ne prête pas allégeance à la doxa woke qui ressemble à s’y méprendre à l’ultime défaite des femmes dans la lutte des sexes. Sous prétexte de lutter contre le patriarcat, les femmes ont concédé leur « privilège exorbitant d'enfanter », qui selon Françoise Héritier serait à l’origine de « la volonté masculine originelle de contrôler le corps des femmes et de réduire celles-ci à leur rôle de génitrice ». Mais autrefois, ces « génitrices » s’appelaient « maman ». Aujourd’hui, elles sont « porteuses ».
Cachez ces mères que nous ne saurions voir, Jean Jacques Goldman va devoir se mettre à la page. En 2025, il lui faut maintenant chanter « Il a fait un bébé tout seul, c'était dans ces années un peu folles où les mamans n'étaient plus à la mode ».
In June, a BBC teleprompter instructed presenter, Martine Croxall, to say ‘pregnant people’.
She, bravely, corrected this term by saying ‘women’.
Today, the BBC has announced that she broke the rules because of her “facial expression”.
Our national broadcaster is a disgrace. pic.twitter.com/laFtN1xoEb
— James Esses (@JamesEsses) November 6, 2025
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































32 commentaires
C’est rigolo, à lire les commentaires, de constater que « l’indispensabilité » maternelle chevillée au coeur des « bien pensants » , a encore de beaux jours. Il y aurait beaucoup à dire mais surtout, on voit ce que donne une société qui a encouragé la démission des pères, doncl’unitéralité d’une éducation, comme d’une instruction, aux mains du femelisme, qui part complètement en vrille et est en pleine deécadence. (Je rappelle , entre autres, que le gros du bataillon des jeunes djihadistes est issu de familles monoparentales maternelles, idem pour la délinquance en général)
Si ça continue on va finir par voir arriver des robots capables de remplacer les femmes pour la grossesse et enfanter. Les talibans afghans en rêvent certainement, eux qui ne voient dans la femme qu’un ventre incubateur. On n’a pas finit d’avoir des individus déséquilibrés avec le monde fantasmé qu’on nous fabrique.
Déséquilibré par le meurtre du père et l’anathème concernant le masculin (toxique – nocif) ?
L’utérus artificien existe déjà, cç s’appelle l’ectogénèse. Les chinois qui n’ont pas nos pudeurs l’ont développé.
Est-ce qu’il lui donne le sein ?
« Acheter » un enfant au lieu de le faire est donc devenu un « projet » possible, notamment quand « les voies du seigneur sont impénétrables »…
Je ‘ai pas accouché ni mon fils ni de ses soeurs mais je m’en suis occupés autant que sa mère pour les biberons la nuit et le jour, la toilette et toutes les corvées hors de mon temps de travail. Rien d’extraordinaire. Le seul plaisir d’avoir un enfant et de partager les bonheurs et petits malheurs d’élever avec mon épouse. Rien d’exceptionnel et les pères qui ne le font pas ne savant pas ce qu’ils perdent. Mais faire des enfants, abandonner la mère et l’éducation, ne pas prendre en charge les considérations financières devraient être sanctionnés et non avoir recours à l’aide publique de celles qui font des enfants avec plusieurs pères qui les quittent ensuite . Tant pis pour celles ci qui font les mauvais choix dans leur vie sexuelle et “sentimentales.
Que d’ignorance de votre part car si nous avions vraiment le choix pensez-vous que nous nous compliquerions la vie en devenant homosexuel ? NON car la nature a ses mystères et « l’homosexualité » existe dans le monde animal aussi : les animaux choisissent ils ? NON.
Je ne voudrais pas être votre fils ou fille car vous seriez prêt à le/la reniez pour son supposé choix.
Je vous plains
Je plains ce gamin plus tard. En effet, d’une part, il sera malheureux quand il va émettre le désir de connaitre son ascendance génétique, comme celà arrive pour quasiment tous les enfants importés seuls, mais aussi de subir les quolibets de ses camarades quand ils sauront que son père est homo. Quoiqu’on en pense et en dise, celà n’est toujours pas admis, surtout pour les ,jeunes issus de culture africaine. On voit comment la France se fait virer de tous les pays africains, principalement pour cette raison.
Marouane s’est acheté un enfant comme on achète un poisson rouge. Ecoeurant.
La Grande -Bretagne est complètement partie en vrille, l’Islam va remettre les pendules à l’heure. En France on est plus raisonnable, si si !
Quel est le profil de ces féministes ? Sont-elle en couple, ont-elles des enfants, hétéro ou homo, tranche d’âge, orientation politique. Une étude de fond nous permettrait de savoir de qui nous parlons lorsque nous parlons de féministes.
Attendez que shein s’y mette, les prix vont baisser. C’est de l’humour noir heu sombre. Mais où sont les féministes ? Encore un sujet sur lequel elles ferment les yeux
Quelle décadence.
Ce bébé « solo » à traversé l’Atlantique pour arriver chez son papa « solo ». Il a donc déjà une signature carbone importante.
Cet enfant n’ a pas été allaité par sa mère et a été nourri au lait maternisé industriel ; ce n’ est pas très écolo et dans ce domaine aucun père ne pourra remplacer la mère ; cet enfant a la santé compromise dès la naissance ; et puis je suppose que lors de la conception , on a introduit des hormones de synthèse dont les effets délétères seront révélés dans quelques décennies .
Donc pour vous une mère qui n’allaite pas est coupable. Au fait j’ai 72 ans , nourri au lait industriel de 1953 et ça va. EN bonne santé, marié depuis 40 ans, 3 beaux enfants. Je viens seulement d’arrêter de travailler.
Bien vu. Tout à fait exact
« en lisant le portrait poignant et si émouvant de Marouane, 39 ans, père homosexuel, célibataire et fier de l’être », IL MANQUE un « élément essentiel » : COMBIEN lui a coûté son colis ? ! …
Faire la propagande de la marchandisation d’un être humain porte un nom … et c’est assurément pas « père solo » ! …
LA NATURE saura se « venger » ! …
Pauvre enfant ! …
« Combien lui a coûté son colis », il a peut-être bénéficié d’une promotion ? Des sociétés GPA low-cost…. Je pousse mon raisonnement jusqu’à l’absurde ! Que dira le « père solo » à son « enfant solo » à propos de sa naissance , privé de sa mère ? Je pense qu’à un moment de sa vie, il recherchera sa mère biologique, nous sommes tous à la recherche de nos origines d’où l’explosion des analyses de notre ADN par des sociétés américaines, de la généalogie etc.. une manière de savoir qui sommes-nous vraiment
en France les féministes ne veulent pas enfanter mais ils préfèrent acheter leurs enfants à l’étranger en les faisant reconnaitre dans notre droit alors que chez nous la GPA est interdite, elles vont faire leur marché dans les autres pays en achetant leur enfants au supermarché, et après ça « elles aiment leurs enfants » où à part le chéquier qu’ont -elles fait pour leur naissance, des enfants issus d’un chéquier, quelle aventure.
Qu’elle aventure ? elles sont mères c’est peut être la » mode d’acheter des enfants » c’est nouveau, cela vient d’arriver, profitons en avant que cela ne change. Ces enfants sont neurtris dès la naissance, car toute leur vie durant ( certains) ils vont chercher leurs géniteurs, car un enfant à besoin de savoir, comme tout être humain, d’ou il VIENT pour se construire, et d’être AIME, par une père et une mère.
D’où leur contradiction avec la constitutionnalisation de l’avortement
Nous avons tous été élevés avec des chéquiers. Nous avons tous été formés et conditionnés suivant la grosseur du chéquier.