Le député RN Jocelyn Dessigny relance la bataille de l’écriture inclusive
Sa proposition de loi veut interdire son usage dans l’enseignement supérieur et la recherche.
Interdire purement et simplement l’usage de l’écriture inclusive dans l’enseignement supérieur et la recherche : tel est le sens de la proposition de loi que vient d’élaborer le député RN Jocelyn Dessigny (Aisne). En 2024, déjà, Jocelyn Dessigny, élu de Villers-Cotterêts, Cité internationale de la langue française, avait déposé une proposition de résolution (PPR) invitant le gouvernement à mesurer le périmètre d’infiltration de l’écriture inclusive dans le domaine universitaire et dans le secteur de la recherche. Il poursuit donc l'offensive, ou plutôt la contre-offensive.
Car c’est une guerre judiciaire, culturelle et civilisationnelle qui se joue, actuellement, autour du maintien de la langue française, telle que nous l’aimons, dans nos universités. Et comme d’habitude, les tribunaux - en l’occurrence, le Conseil d’État - jouent un rôle trouble, pour ne pas dire destructeur, dans cette bataille majeure pour l’identité de la France, de sa langue et de sa culture.
Lâcheté
Le 6 août 2025 (lire l’article de Marie Delarue à ce sujet), le Conseil d’État a en effet rejeté les recours qui réclamaient l’interdiction de l’écriture inclusive dans l’enseignement supérieur. Motif : aucune décision ministérielle n’interdit cet usage. Les partisans de cette aberration wokiste jouent le clair-obscur légal, le flou des textes, la connivence de l’administration et l’ambiguïté des responsables politiques. Un exemple idéal de la circulation des décisions en France, parfaitement insouciante de la volonté des peuples, et du pouvoir destructeur des « petits hommes gris » chers au journaliste de CNews Pascal Praud. Les juges considèrent, en toute hypocrisie, que rien n’obligeait le ministre à prendre une décision sur ce point. Son silence « ne révèle aucune décision de refus de proscrire l'usage de l'écriture dite "inclusive" dans les documents officiels des établissements d'enseignement supérieur, ni dans les supports pédagogiques utilisés dans l'enseignement supérieur », considère le Conseil d’État. En clair, la lâcheté du ministre reçoit la bénédiction d'un Conseil d'État plus lâche encore.
Interdite dans l’univers scolaire depuis une décision du même Conseil d’État du 20 décembre 2024, l’écriture inclusive reste donc, en réalité, tolérée dans nos universités. Cohérence, quand tu nous tiens… « Ce qui est jugé nuisible pour l’apprentissage des enfants demeure possible là où se forgent les esprits et s’éduquent les futures élites de la nation », déplore justement Jocelyn Dessigny, dans son communiqué.
La France a-t-elle un bien plus précieux que sa langue et ce qu’elle a produit, cette littérature foisonnante de talents et de chefs-d’œuvre avant et après la fameuse ordonnance de Villers-Cotterêts, signée par François Ier en août 1539. Cette ordonnance qui fit du français la langue administrative et juridique du royaume, en lieu et place du latin.
Destruction
Auprès de BV, Jocelyn Dessigny rappelle que « l’Académie française a émis sur ce sujet un véritable cri d’alarme ». Le 26 octobre 2017, les Immortels ont adopté à l’unanimité une déclaration qui commençait par ces mots : « Prenant acte de la diffusion d’une écriture inclusive qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. » Les académiciens chargés de veiller sur notre langue ajoutaient justement : « Devant cette aberration "inclusive", la langue française se trouve désormais en péril mortel, ce dont notre nation est dès aujourd’hui comptable devant les générations futures. »
Le député RN évoque clairement, dans les motivations de sa proposition de loi, les enjeux de cette bataille : « Attaquer une langue, c’est attaquer les générations qui l’ont construite et ceux qui la parlent aujourd’hui. C’est donc clairement une démarche de destruction qu’il convient d’empêcher au nom de la cohésion de la nation et de tous les francophones dans le monde. »
Cette défense de notre culture contre les Barbares infiltrés dans la sphère publique, donc comme d’habitude payés par les contribuables français, devrait faire la quasi-unanimité de l’échiquier politique, car on peut compter sur LFI pour apporter son soutien à tout ce qui détruit la nation. Mais les macronistes, le centre et les LR la voteront-ils ? Elle servira de test politique sur ce sujet majeur. BV suivra, bien sûr, cette initiative.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
82 commentaires
Honte au Conseil d’Etat peuplé de personnes cooptées par la gauche qu’elle solit insoumise ou soumise à la clique fd’Olivier Faure !
Et c’est encore une minorité qui l’impose comme l’écologie .
Cette écriture doit être interdite PARTOUT !!!
Quand on voit le communiqué du maire de Noisy Le Sec écrit en langue inclusive, grrrrrr
Encore une histoire de gauchistes ça !!!
Je vois le générai De Gaulle préparer un discours ou écrire ses mémoires en écriture merdique inclusive.
Comment peut on lire à haute et intelligible voix un texte en écriture inclusive? Ce truc doit être interdit impérativement. Pas besoin de faire une loi pour cela. L’étudiant qui est dans une université et emploi cette écriture débile doit être fichu dehors en être envoyé en apprentissage de plomberie ou autre métier manuel.
Moi qui adore lire, ce serait un cauchemar de lire en écriture inclusive j’en ai mal au crâne par avance !!!
Ce serait indigeste au possible et me dégouterait à vie de lire, quelle horreur
Je suis pour que l’écriture inclusive soit réservée à ceux qui font 0 faute à 2 dictées de Pivot. Pour les autres, avant de faire des arabesques, faudra tenir en selle.
Non non pas question, aucune écriture inclusive et c’est tout
Entièrement d’accord avec vous, aucune écriture inclisive!
Wasp
Je suis de votre avis…..SUPER !!
Auriez-vous pensé que nos grands auteurs (et non pas auteures!) écrivent un jour un tel charabia? L’orthographe de la langue francaise n’a pas besoin d’être modifiée pour être comprise. Quand on parle d’un homme dans le sens d’un être humain, cela inclut les deux sexes. Le féminisme à outrance détruit tout et ne construit rien.
Solange Denais
J’ai résilié un abonnement ( de plus de 10 ans ) lorsque j’ai vue qu’on parlait d’une « auteure « , je me suis dit ah là c’est trop!!
L’Académie Française est la gardienne de notre belle langue. Elle seule devrait avoir le droit de proposer une modification de celle-ci, que ce soit pour l’orthographe, pour l’ajout de nouveaux mots au dictionnaire ou interdire cette aberration d’écriture inclusive !
James
Là non plus, je n’ai plus trop confiance…il y a des tocards partout.
L’écriture inclusive est une atrocité et elle reste très populaire dans les universités et recherche françaises. Comment imaginer que mettre des points partout va améliorer la cause des femmes et des minorités ? En quoi la règle grammaticale qui précise que « le masculin l’emporte » à entravé les évolutions de droits des femmes depuis des décennies ? Tous ces universitaires, principalement des sciences humaines et sociales, feraient mieux d’oeuvrer à améliorer le niveau de français catastrophique des étudiants.
Et le leur.
Wasp
En fait c’est peut-être là qu’il faut chercher…
L’affaiblissement des enseignants…qui ont du mal à maîtriser l’orthographe.
Dans un passé pas si lointain, on traquait les membres de la cinquième colonne. De nos jours, ils agissent au grand jour, sans être inquiétés. Il se reconnaîtront.
Nous pouvons ne pas être des experts en expression française, qu’elle soit écrite ou orale mais nous savons reconnaître la musicalité de la langue française représentée avec goût et doigté. Il suffit d’avoir l’oreille musicale. Autrement dit, ceux qui revendiquent l’application de l’écriture inclusive sont des veaux, braves peut-être , mais de bons veaux reconnaissables à leur handicap auditif.
L’écriture inclusive doit être interdite , elle est incompréhensible , !
Cette écriture inclusive est seulement sortie des cerveaux malades des » féministes » woke » d’extrême gauche qui ne pense qu’à déconstruire la culture judéo chrétienne de la FRANCE , sa langue ( pour se rapprocher au plus près du langage méli mélo du afro , arabo , anglo – français parlé dans les banlieues !
N’oublions pas non plus leur dérives sexuelles ou l’enfants n’a plus de sexe à la naissance mais peut le choisir dès l’école maternelle en changeant de prénom et en changer avant la puberté avec des hormones synthétiques !
Bonbon
C’est exact, arrêtons le massacre !!
Nous ne pouvons que nous associer à la démarche du député RN Jocelyn Gessigny
L’écriture inclusive est un cancer. Mais elle comporte au moins un avantage : c’est un incontestable marqueur de l’extrême gauche. Donc, quand on reçoit un message, une enquête, un questionnaire écrit dans cette langue, on connait instantanément le biais idéologique de son auteur. C’est donc assez pratique. Ceux qui utilisent cette écriture se croient libérés de leurs fantasmés carcans masculinistes, alors qu’ils sont au contraire emprisonnés par eux-mêmes dans une prison idéologique portée en étendard.
Pour ma part, face à ce marqueur et y compris au sein de l’université, ma réponse est toujours même : Désolé, Madame, Monsieur, je ne lis ni ne réponds aux messages écrits en écriture inclusive. Si vous souhaitez une réponse de ma part, merci de m’écrire en français…
L écriture inclusive c est la stupidité avérée des incultes des détraqués du cerveau et on commence par le conseil constitutionnel qui ne sert à rien sinon recycler des vieux politicards séniles qui devraient être à la retraite
Bien monsieur le député. Je félicite vos électeurs. Votre démarche s’inscrit dans le sauvetage de notre Pays. Faites des émules. Il y a 30 (ou +) sujets à mettre en lumière.