Le château de Chambord refuse un spectacle « militant » de Patrick Boucheron
Cette annulation est vivement dénoncée par Libération, qui y voit une victoire de « l’extrême droite ».
Libération est aux cent coups. C’est avec effroi que le quotidien d’extrême gauche a rapporté, ce jeudi 23 octobre, l’annulation d’un spectacle qu’il attendait manifestement de pied ferme : une œuvre « historique » conçue par Patrick Boucheron et Mohamed El Khatib, devant être installée au château de Chambord en 2027. Après avoir été présenté au directeur du domaine national, Pierre Dubreuil, ce son et lumière a finalement été refusé au motif que la programmation de l’établissement public ne devait pas être « l’otage d’un discours militant » et ne saurait être l’instrument politique « d’un camp comme de l’autre ». En clair, l’administrateur des lieux renvoie dos à dos la tendance actuelle des spectacles immersifs inspirés du Puy du Fou et l’approche plus « inclusive » - d’aucuns diraient « déconstructiviste » - des créations basées sur une relecture woke de l’Histoire de France.
Digne représentant des sciences sociales, tout ce que touche Patrick Boucheron se transforme en daube idéologique.
Mais parfois tout le monde ne se soumet pas : son projet de spectacle à Chambord est annulé.
C'est une excellente nouvelle.https://t.co/ZEcYBX2xye— Paul Durandal (@PaulDurandal) October 24, 2025
Pierre Dubreuil a par ailleurs évoqué la question des finances pour justifier son refus. Le show « inclusif » des sieurs El Khatib et Boucheron devait en effet coûter la bagatelle de deux millions d’euros. On ne se refuse rien, à gauche, surtout quand on vit d’aides et de subventions publiques… Mais pour les deux intéressés, la question budgétaire est « secondaire ». « Cette fin de non-recevoir […] fait le jeu de l’extrême droite qui tente de s’emparer du patrimoine pour en faire un récit mystificateur de la France. » Et le duo d’ajouter : « Qu’un responsable d’établissement public soit astreint à un devoir de réserve est une chose. Qu’il garantisse la liberté d’expression et de création des artistes qu’il accueille en est une autre. » Sur la même ligne, le député LFI de Seine-Saint-Denis Bastien Lachaud a dénoncé, sur X, une « censure » qui donne « la nausée ».
La liberté d’expression à géométrie variable
Où étaient ces grands défenseurs de la liberté de création et d’expression pour dénoncer l’annulation de la projection, à Marseille, du film Sacré-Cœur, prévue ce mercredi 22 octobre ? Aux abonnés absents, bien évidemment. Libération s’est même fendu d’un article pour justifier cette censure, expliquant que la projection d’un tel film, dont la « nature confessionnelle » faisait « peu de doute », dans le château de la Buzine était incompatible avec la loi de 1901.
Le Maire de Marseille a censuré le film "Sacré Coeur"
Je ne laisserai pas passer cette atteinte grave et manifestement illégale aux libertés d'expression, de réunion, de création et de diffusion artistique.
J'ai déposé un référé-liberté ce matin devant le tribunal administratif pic.twitter.com/qDJIvprt4H
— Stéphane Ravier (@Stephane_Ravier) October 24, 2025
Quid du spectacle Murmures de la cité, prévu à Moulins dans l’Allier, l’été dernier, et que certains avaient tenté de faire annuler en raison de liens supposés entre ses organisateurs et « l’extrême droite » ? Là encore, Libération ne s’était pas posé en défenseur de la création artistique. Au contraire, le journal avait publié une tribune appelant à « la vigilance » envers des œuvres historiques accusées d’imposer « une conception identitaire, raciste et fanatique de l’Occident chrétien »…
La panique morale de la gauche culturelle
N’en déplaise à Libération, la « guerre culturelle » dénoncée à cor et à cri au moindre spectacle vantant un tant soit peu le patrimoine français est avant tout menée par la gauche. C’est cette dernière qui impose, avec grand succès et depuis plusieurs décennies, sa vision de l’Histoire et ses valeurs à travers l’Éducation nationale, le ministère de la Culture ou l’audiovisuel public. Elle s’offusque des quelques initiatives privées d’un Pierre-Édouard Stérin mais trouve parfaitement légitime que les spectacles militants d’un Patrick Boucheron soient financés avec l’argent du contribuable. Rappelons que c’est ce dernier qui était aux manettes de l’affreuse cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024, dont la réinterprétation de la Cène par des « queers » hante encore nos esprits.
La #CeremoniedOuverture des #JeuxOlympiques est une honte. Nous actons le suicide de notre pays devant le monde entier.
La Cène avec les drag-queens et la décapitation de Marie-Antoinette ajoutent l'infamie à la laideur.
La #France de #Macron et du #wokisme n'est pas la France.… pic.twitter.com/r7dh6mkEYa— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) July 26, 2024
Quant à Mohamed El Khatib, son engagement à gauche est un secret de polichinelle : Libération nous a ainsi appris que cet « ancien thésard en sociologie » a voté Mélenchon au premier tour de la présidentielle de 2017 et s’est abstenu au second. Entre deux créations rappelant ses racines « au bled » ou vantant les mérites de sa « vraie » France, le metteur en scène a, par ailleurs, trouvé un autre moyen de faire parler de lui, en septembre dernier. Il avait alors publié une offre d’emploi pour laquelle les candidats devaient être, « sans condition, pour la reconnaissance immédiate d’un État palestinien »… Une mention qui avait suscité l’ire légitime de nombreux Français. « Cette annonce est une discrimination illégale et inacceptable !, s’était alors ému Yonathan Arfi, président du CRIF. En rétablissant un délit d’opinion, le metteur en scène Mohamed El Khatib franchit toutes les lignes rouges. Il doit être poursuivi en Justice et ses soutiens publics doivent être résiliés. »
Évidemment, il n’en a rien été. Mohamed El Khatib a, depuis, continué d’être activement promu par la gauche. En août dernier, encore, Libération lui consacrait un élogieux portrait dans lequel l’artiste dénonçait… le racisme.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
52 commentaires
Excellente nouvelle : la preuve est que Libé n’est pas content. Il va l’être encore moins ce soir puisque le tribunal administratif de Marseille a annulé la décision du maire concernant le fim Sacré Coeur : miracle, il s’est trouvé un juge certainement non membre du syndicat de la magistrature pour prendre cette décision !
Tout espoir n’est donc pas perdu.
je commence a être saturé de tous ces gens de gauche, et en plus wokistes, de tous ces journaux qui ne vivent que par les subventions payées par nos impôts, même plus bons pour » la cabane au fond du jardin »ils seraient capables de vous transmettre un cancer de l’anus. La gauche devient vraiment un gros problème en France, simplement a l’assemblée nationale le peu de députés socialiste élus, et encore avec l’appui de LFI, qui ne représentent même pas 3% de l’électorat, tentent d’imposer leur programme hors sol au gouvernement, sinon c’est la censure, mais que le 1er ministre montre qu’il a tout ce qu’il faut ou il faut, qu’il dise « chiche »!! votez contre, et retournons devant les électeurs! nous verrons bien, s’ils vont au bout de leurs menaces. La France, hélas est mal partie depuis pas mal de temps, les rênes principales, du pouvoir sont tenues par les socialistes, un jour ou l’autre, j’ai bien peur qu’un groupe secret extrémiste ne vienne y mettre de l’ordre, ce ne serait pas une première.
et puis quoi aussi la fête de l’ humanité à Versailles avec le pass culture offert par l’ état cela permettra à toute cette jeunesse bolchevique de sciences po d ‘ apprendre notre belle histoire de france .Les écolos bobos de parc de jardin pourront observer les oeuvres de le NOTRE
A cause de l’ultra giga droite, il ne nous sera donc pas possible d’apprendre que François 1er, qui fit construire ce château, était mulâtre par son père, le sénégalais Charles d’Orléans (Shārl d’Orliyān), comte d’ N’Goulem, nom originel de Dakar et qu’il parlait couramment le wolof. On continuera de nous cacher les raisons pour lesquelles ce grand roi de gauche a voulu créer dans son château un escalier à double révolution, bien avant les sans culottes de 1789 qui n’en réaliseront qu’une seule.
On ne saura pas tout ça, c’est ballot ! Mais je pense qu’on s’en remettra.
On en a marre des spectacles déconstructifs et abjectes de la gauche. En plus à chaque fois ils font des bides avec l’argent public comme si il y avait une demande pour regarder de la daube. Ça fait longtemps qu’ils font du militantisme par le spectacle et la tv mais même les gauchistes ne regardent pas. Le pire c’est que même les spectacles sur notre histoire est considéré comme du militantisme alors que cela s’appuie sur des faits, contrairement aux spectacles de gauche qui ne sont que des délires wokistes. Le traitement entre ces deux types de spectacle n’est pas le même et je remercie d’avoir bloqué celui ci par bon sens mais c’est hélas trop souvent rare.
Pour une fois que ça va dans le bon sens !
Tout espoir n’est-il pas perdu ?
avant de faire un commentaire, j’ai consulté ici et là afin de vérifier ce que l’intéressé imaginait. Un son et Lumières autour de l’Histoire de France ! L’huma ( entre autres ) se plaint que M. Boucheron ne puisse faire un spectacle républicain ! _sic. Mais… il y a la Place de la République à Paris pour un tel spectacle ! Un spectacle républicain dans un merveilleux château conçu par François 1e ( et Léonard de Vinci entre autres ). Bref, tout n’est pas permis, et c’est mieux ainsi.
En fait avec les énormes subventions qu’elle touche, libé n’a qu’à s’acheter un château et y faire ce qu’elle veut, ce n’est pas à Nicolas de payer pense
Quand on est artiste, on doit accepter de plaire et aussi de déplaire. C’est le principe même. Donc si une salle décide d’inviter Maxime le Forestier, plutôt qu’Eddy Mitchell, tout le monde comprend que c’est un choix artistique. Sauf que si les artistes se mettent à politiser leur art, ils vont donc avoir tendance à considérer que le refus est politique. Et c’est peut-être vrai ! Et ils en sont les premiers responsables. Donc qu’ils la ferment !
Enfin ! ouf du bon sens.
Un petit vent de révolte et de résistance commence à se lever. Les Français commenceraient-ils à se réveiller?…
Oui, et il faut continuer à faire souffler ce vent.
Serait-ce le début d’un sursaut de réalisme vis à vis de toutes ces instances gauchistes qui ont pris pieds dans tous les domaines, même artistiques, si toutefois on peut encore évoquer de l’artistique dans ce qu’ils veulent nous imposer ?… Voire la grenouille place Vendôme… Quel gâchis !…
Les anti France loin de nos racines … Parfait
pour ces deux gars qu’est ce que sait que 2 millions d’euros pour se qu’ils appellent un spectacle, c’est pas grave c’est les autres (nous) qui payons, il est grand temps de faire le ménage dans toutes ces subventions et de réaffecter les montants dans les besoins réels de la population, hôpitaux, sécurité, immigration.
Bravo !
Ne comptez pas sur moi pour me pincer le nez !
Tout ce que touche gauchistes est sali pour toujours !