L’Assemblée adopte à nouveau la loi légalisant le suicide assisté et l’euthanasie
Cette nouvelle lecture intervient après le rejet du texte par le Sénat en janvier dernier.
L’Assemblée nationale a à nouveau adopté, mercredi 25 février, la proposition de loi visant à instaurer un « droit à l’aide à mourir », comprenant la légalisation du suicide assisté et de l’euthanasie dans certaines conditions, après plusieurs mois de débats très vifs. Cette nouvelle lecture intervient après le rejet du texte par le Sénat en janvier dernier, ce qui force les députés à se prononcer une seconde fois avant une éventuelle commission mixte paritaire.
Les députés ont d’abord, à l’unanimité - 491 voix pour, 0 contre - voté le texte très consensuel visant à étendre les soins palliatifs. Avant de valider, pour la deuxième fois en moins d’un an, avec 299 voix pour, 226 contre, la légalisation d’une aide à mourir.
À ce sujet — [POINT DE VUE] Euthanasie : à moins d’un miracle
L’examen du texte a conduit à l’adoption d’amendements de gauche accordant au patient le choix entre euthanasie et suicide assisté, remettant en question le « modèle français de la fin de vie » défendu par l’exécutif. Cette évolution marque une rupture avec le projet initial, qui limitait l’euthanasie à une exception et faisait peser l’acte létal sur le patient lui-même.
Cette loi soulève des critiques profondes. De nombreux députés de droite et associations conservatrices dénoncent une rupture anthropologique majeure, estimant que le texte banalise la mort et menace le principe d’inviolabilité de la vie humaine. Des amendements visant à renforcer les « garde-fous » — notamment l’exclusion du seul critère de souffrance psychologique, la consultation obligatoire de psychiatres ou la vérification qu’aucune pression extérieure n’influence la décision — ont été rejetés.
L’Ordre des médecins a également exprimé sa vive inquiétude face à l’adoption de dispositions autorisant un médecin à administrer une substance létale à la place du patient, jugeant que la clause de conscience prévue dans le texte manque de garanties claires.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/03/2026 à 0:18.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La romande entre Jordan Bardella et Maria-Carolina a tout du conte de fées
64 commentaires
« le principe d’inviolabilité de la vie humaine » alors qu’ailleurs ont veux entrainer la France dans un conflit qui ne la concerne pas et qu’un « président » veut partager l’arme atomique avec une Allemagne dont le programme « européen » est la copie quasi conforme de la vision européenne du 3ème Reich…
Plutôt curieux tous ces députés et autres saltimbanques qui chantent et glorifient l’abolition de la peine de mort tout en l’inscrivant sous l’appellation euthanasie pour des pratiques quotidiennes sans oublier les tentations et risques d’utilisations plus ou moins contrôlées et tous les abus possibles dans une France ,une Europe peut-être plus ou moins corrompue
Alain Proviste
Qu’on en finisse avec le mythe des soins palliatifs qui seraient LA solution.
Allez visitez une unité de soins palliatifs en parfait fonctionnement.
Très loin du mythe que les commentateurs supposent, on y rencontre toute la souffrance de ceux pour qui plus rien ne fonctionne et qui dépérissent, humains devenant cadavres vivants sur leur lit au fil des jours, nourri par perfusion, branchés de partout, avec des escarres qui rajoutent aux souffrances et avec de brefs moments de conscience où ils supplient qu’on les aide à en finir avec l’insoutenable qu’on leur fait subir.
Laissons les gens qui souffrent sans espoir choisir leur mort comme cette loi le permet.
Une nouvelle façon de remettre la peine de mort. Les voyous seront contents, ils auront de beaux jours devant eux.
Si le malade est en grande souffrance et s’il a encore toute sa tête, c’est à lui ou a elle de décider d’être euthanasiée et personne d’autre sinon c’est un crime.
Solidarité, soutien aux faibles, accompagnement des malades en fin de vie, respect du « Tu ne tueras pas » de l’Evangile : où est passée la morale ? Où sont les chrétiens dans ce pays qui fut naguère qualifié de première fille de l’Eglise ?
Désolé mais l’ensemble du clergé ( à quelques rares exceptions prés ) a viré sa cuti depuis 68, et n’a pas réalisé que les roses ont aussi des épines ; ce même clergé veut nous faire croire que tout le monde est beau tout le monde est gentil . A bien y regarder je ne crois pas
Alain Proviste
« accompagnement des malades en fin de vie ». Pour certains, désolé, mais leur tenir la main et leur donner les derniers sacrements ne suffit pas à enlever leur souffrance. Mais si cela suffit à d’autres, pourquoi pas?
Plutôt que d’adopter une LOI pour euthanasier des personnes qui ne représentent aucun danger pour personne mais qui ne demandent que d’être bien soignées ou accompagnées au mieux pour finir dignement leur existence, l’Assemblée ne pourrait-elle pas RETABLIR d’URGENCE la PEINE CAPITALE pour que l’ordre et la paix reviennent dans notre pays ?
Le projet mondialiste de Davos en marche.
Le règne de Macron aura été le règne de la mort