Jean-Marc Morandini se retire de CNews

111 commentaires

1. Morandini condamné pour avoir demandé des photos dénudées à des jeunes hommes. C’est de la corruption, pas du viol. Il part. Dont acte. Concernant Sonia Mabrouk, le ton des interviews était devenu curieux ces derniers temps, elle avait visiblement des contacts avec d’autres chaînes depuis quelques mois. Elle se rachete une virginité à bon compte pour aller se vendre encore plus cher ailleurs pour les présidentielles, grand bien lui fasse

2. C’est bizarre comme la gauche fait moins de problèmes (pour ne pas dire aucun bruit) quand l’Education Nationale reprend un prof condamné pour pédophilie (et pas pour corruption de mineur…).
   Ou quand un journaliste est condamné pour agression sur des étudiantes (et il sera condamné à 20 ans pour les viols de ses propres filles !!!).
   Il y avait le monstrueux chirurgien. Changer plusieurs fois d’établissements…
   Ou ce prof de Savoie déplacé plusieurs fois par l’Ed Nat… qui prend 20 ans fermes !!!

   Et des exemples comme cela, il y en a beaucoup. Bizarrement, la gauche na jamais demandé le retrait de ces gens là pour les premières condamnations.

   Oui Morandini aurait du partir.

3. C’est juste dommage qu’il n’ai pas été mis dehors d’emblée par la chaine de la moralité et de la Chrétienté…

4. Si la justice ne trainait pas en longueur pour juger les affaires entre 2009 et 2016 ce scandale serait classé depuis longtemps. Il aurait dû démissionné plus tôt.

   • Et pour certains bien de gauche qui eux n’ont jamais été jugés vous en dites quoi ? Moi je trouve ça anormal, ou on juge tous les dépravés ou aucun, et je noterai que Morandini n’a violé personne contrairement à d’autres, ne pas l’oublier

5. Constatons la correction de l’attitude de M. Morandini , pour le plus grand profit de CNews, ce que seuls les grands défenseurs du service public et de son objectivité (sic) vont pouvoir déplorer.

   • Absolument d’ accord. Cette affaire relève surtout de querelles politiques.

     • Ca tombe fort bien , pour détourner les yeux de la commission d’enquête de rance sphincter où on en découvre tous les jours , je suis C Alloncle sur insta et c’est ahurissant, ils ne payent pas d’impôts depuis des années et ce sont nous qui payons à leur place, les journalistes ont encore plus d’avantages fiscaux que les autres, déjà bien privilégiés, et la liste est longue

       Tout le monde a plongé ou presque, quand je vois des commentaires édifiants alors qu’il n’a violé personne contrairement à d’autres et lui condamné, les autres non alors c’est un peu facile la moraline de certains quand ils n’ont qu’un son de cloche et qu’ils ne vont pas creuser plus loin, moi ça me fout en rogne

6. Enfin il s’en va et c’est bien ! sa position judiciaire vis a vis de l’éthique de la chaine était intenable. Quant à Madame Sonia Mabrouck bonne journaliste, j’avais cependant remarqué que le ton employé pour interviewé les politiques de la droite avait changé. Elle utilisait sans arrêt le mot extrême droite pour le RN même s’il est classé par l’état par cette appellation grotesque. Ces questions sans arrêt accusatoires ressemblaient a celles qui auraient été posées par la chaine d’information d’état BFMTV .

   • Tout à fait d’accord avec vous sur toute la ligne.

7. La présence maintenue de Morandini à l’antenne ne créait pas la polémique, c’était juste un pur scandale qui a révélé bien des petites lâchetés de la part de nos belles âmes patriotes…

8. LE CAS MORANDINI

   Il est consternant que Morandini réussisse ce que l’ARCOM n’avait pas (encore) réalisé : déconsidérer Cnews par la banalisation de la déviance. Que ce monsieur continue de sévir aurait été incompréhensible.
   Que l’émission de Morandini soit boycottée, tant par ses invités que par les auditeurs, cela aurait été de soi, mais bien plus grave, Cnews aurait perdu son aura de chaîne différente, propre, intègre.
   Car les faits reprochés à Morandini, et pour lesquels il est maintenant condamné et inscrit au fichier des délinquants sexuels, sont à l’opposé de l’éthique attendue par les auditeurs de la chaîne.
   Cédant aux trucages, il a fait mine de s’excuser pour solde de tout compte : « Je tiens à dire que je regrette profondément les paroles et les échanges écrits qui m’ont été reprochés (et non pas que j’ai commis !) et qui ont pu (peut-être donc, pas sûr…) blesser. Je prends pleinement conscience de leur impact et des blessures qu’ils ont pu causer. Je tiens à présenter mes excuses les plus sincères et les plus humbles à toutes celles et ceux que j’ai pu heurter directement ou indirectement ».
   Faut-il rappeler que ces « excuses publiques » sont tellement convenues, usées jusqu’à la corde par tant de délinquants sexuels ou financiers qui savent compter sur l’écho complaisant de la presse pour repartir comme si de rien n’était, qu’il n’est plus personne pour y croire. Et il faudrait ici gober cet exhibitionnisme indécent dégoulinant de poncifs éculés ? Et il ajoute manifestement à l’attention de Cnews, ne perdant pas de vue l’essentiel : « Je remercie du fond du cœur celles et ceux qui accepteront désormais de m’accorder une seconde chance ». Tournons la page, n’en parlons plus.
   Qui plus est, il décrédibilise immédiatement ses « excuses » par des moqueries qu’il s’autorise contre Sonia Mabrouck, qui « … libér(e) sa place d’intervieweuse politique dans la matinale et de présentatrice du 12h/14h du lundi au jeudi », confirmant là son profil de sérial délinquant classique ne manifestant aucune compassion authentique envers ses victimes, ni aucun repentir sincère.
   D’autant qu’il a probablement pu bénéficier d’un heureux concours de circonstances. Il ne m’apparaît ainsi pas improbable que Sonia Mabrouck ait pu depuis un moment, et comme bien d’autres et comme moi même, s’interroger sur les bondieuseries désormais lassantes de la chaîne, comme du soutien aveugle et inconditionnel à Israel, donnant du journaliste une image qu’on n’entend pour autant pas nécessairement assumer… alors agacement réciproque de Sonia Mabrouck et de la chaîne, et constat de divorce, d’autant qu’on se l’arrache sur d’autres chaînes. On ne peut en dire autant du délinquant, dont on imagine mal que lui, désormais, se « refasse » ailleurs que sur Cnews. Pas très valorisant pour la chaîne. 0.
   La seule repentance crédible était la démission. Le juge dit :« Interdiction définitive d’exercer une fonction en contact avec des mineurs et confirmation de son inscription au fichier d’auteurs d’infractions sexuelles ». Mais on n’en est même plus au juridique; on est dans la morale, l’honnêteté, la correction, la propreté. Personnellement, je n’ai pas envie de me payer un type condamné pour corruption de mineurs, parce que la justice ne lui pas explicitement interdit son métier.
   Bon, tout cela ne sent tout de même pas bon. Quel gâchis.
   Le triangle magique Mabrouck-Ferrari-Kelly est désormais brisé. Reste l’axe Kelly-Ferrari. Espérons qu’il ne se réduise pas à un point.

   • Sur BOULEVARD VOLTAIRE….on fait des commentaires courts et bref, par besoin d’écrire un livre ( fatiguant à lire ) un lecteur convaincu et rigoureux pour traîter une affaire de tous les jours en 2026….Ce ne sera pas la première ni la dernière…ici , il s’avère que le personnage est célèbre…mais tordu….dommage !!!!

     • Tout à fait d’ accord. Perso je suis une vieille dame digne mais je ne pense pas que les agissements ( il s’ agirait de messages et non d’ actes) de Morandini quoique répréhensibles soit si graves . Et madame Marbrouck a dû surtout être soucieuse de ses intérêts.

     • Pour dire je n’ai même pas lu, en plus texte pas « aéré » ça ne donne pas envie de lire, il m’arrive de faire de longs commentaires argumentés mais ça se lit bien vu que je fais des paragraphes !!!

9. Vincent Bolloré est un redoutable stratège .

10. ça fait longtemps qu’il aurait du partir… comment peux t’il se présenter à l’antenne avec cette culpabilité reconnue ? ça manque de classe.

Commentaires fermés.