[INFO BV] À deux jours du vote, Patrick Ollier soutient l’agrandissement de la mosquée
Des méthodes qui interrogent, en pleine campagne électorale.
C’est un courrier signé de la main du maire LR de Rueil-Malmaison, Patrick Ollier, que nous avons pu consulter. Daté du 13 mars, il est adressé au « Président de la Communauté Musulmane de Rueil » et porte sur « l’agrandissement de la mosquée du centre culturel musulman » de la ville.
Dans ce courrier à en-tête de la mairie et annoté à la main, Patrick Ollier, maire de Rueil-Malmaison, président de la Métropole du Grand Paris et ancien ministre, déclare « nécessaire de rassurer la communauté musulmane sur [s]a volonté de régler le problème » de l’agrandissement de la mosquée.
Problème qui sera réglé en proposant « une mosquée d’une dimension suffisante » pour les besoins de la communauté musulmane de Rueil « dans les meilleurs délais ». Patrick Ollier conclut en prenant l’engagement que « très rapidement, cette solution pourra être officialisée » et proposée à l’ensemble des fidèles.
Soutien à l’agrandissement de la mosquée : Patrick Ollier assume
Contacté par BV, Patrick Ollier assume : oui, il soutient ce projet d’agrandissement de la mosquée du centre culturel musulman de la ville – aujourd’hui une simple salle de prière, très inadaptée aux besoins. Il ne l’affiche pas dans son programme électoral, mais il ne s’en cache pas, pas plus qu’il ne cache sa présence au centre culturel musulman, le 10 mars, pour la rupture du jeûne – elle est annoncée sur les réseaux sociaux du centre.
Patrick Ollier à la rupture du jeûne
Patrick Ollier ne s’en cache pas et, même, ne comprend pas la démarche de Boulevard Voltaire : où est le problème ? Cela fait deux ans que le sujet est en discussion, de nombreux points techniques devaient être réglés, ils l’ont été, et comme il est « souvent interrogé par les fidèles » « dans le cadre de la campagne électorale » (la citation provient de la lettre), il a souhaité apporter une réponse.
Le problème paraît pourtant évident : cette lettre du maire date du 13 mars, soit littéralement deux jours avant le premier tour des élections municipales où Patrick Ollier se présente – il a, d’ailleurs, frôlé la réélection au premier tour, avec 48,52 % des voix. On se retrouve donc avec un maire en exercice qui utilise les moyens de la mairie pour faire ce qui s’apparente être une promesse électorale. Ce qui pose des questions de légalité.
Qui écrit ? Le maire ou le candidat ?
Par téléphone, Patrick Ollier balaie l’argument, estimant que c’est le maire qui s’exprime, pas le candidat. Que le candidat ne peut d’ailleurs pas s’exprimer sur ce sujet, car c’est le maire qui a connaissance des éléments techniques permettant cet engagement. Et il ajoute que c’est une pratique tout à fait normale, précisant qu’il a envoyé « 150 à 200 lettres de ce genre-là » durant les dernières semaines.
Il ne s’agit donc pas seulement d’une promesse relative à la mosquée. Ce que Patrick Ollier nous dit tout à fait ouvertement au téléphone, c’est qu’il est saisi de doléances dans le cadre de sa campagne électorale et qu’il y répond en tant que maire.
Il pourrait y répondre en tant que candidat, avec du papier à en-tête de sa campagne, et comptabiliser les frais d’impression et d’envoi dans ses comptes de campagne. Mais comme il estime que c’est le maire qui répond – alors même qu’il était saisi dans le cadre de sa campagne électorale –, ces dépenses n’apparaissent pas dans ses comptes de campagne et sont prises en charge par la mairie. Ces courriers peuvent même être interprétés comme faisant la promotion de la gestion de la commune – ce qui est rigoureusement interdit dans les six mois précédant un scrutin municipal.
De quoi constituer une violation du Code électoral ? Patrick Ollier, lui, estime qu’il est dans son droit. Nul doute que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques sera amenée à trancher.
Gabriel Bendayan
Diplômé en sciences politiques et criminologie
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
62 commentaires
En politique « tout est bon » !! Comme dans le cochon !! Désolé ,nous parlons de mosquée !!
Di CLUZ
Oui même nous installer des mosquées. Tout est bon effectivement dans le cochon mais bientôt nous n aurons plus le droit d en manger.
Si on nous interdit les saucisses et le boudin ,peut être que les Français de souche vont réagir ?? Qui aurait pensé que le cochon pouvait nous réunir ??
Ollier et le clientélisme c’est une longue histoire, mais faire campagne avec l’argent de la mairie il fallait oser et il a osé, encore un LR au bout du rouleau.
On reproche à melanchon de courtiser l’électorat des banlieues.J’observe qu’à l’instar de ces potes LRPS, ce ollier de la fausse droite se met au diapason .Je ne mets de majuscules qu’aux noms propres……
Les musulmans n’ont pas de messe ni de sacrements. Ils ne vont à la mosquée que pour prier et écouter l’imam. Moi je suis catholique et je prie le Seigneur tous les jours sans aller à l’église pour ça!
Idem pour moi Sarviteur. Je m adresse directement là haut. On est mieux servi qu avec ses représentants sur terre.
Les francs maçons gauchistes de la libre pensée,si prompts à dénoncer l’installation d’une statue de la Vierge ou d’un calvaire dans l’espace public,restent mutiques sur l’agrandissement de cette mosquée ,qui nécessite pourtant, je présume,un empiètement de cet espace public.Il est vrai qu’avec 6 millions de musulmans en France ( le Pays porte encore ce nom…. ) ce genre d’agrandissement n’est pas le dernier du genre.
Pour un plat de lentilles, ils sont prêts à porter la djellaba, et pour la conversion à l’islam, c’est pour la prochaine élection.
La SEULE chose qui les fait avancer, c’est le fauteuil.
Larcher avait donné le tempo avec son fauteuil à 40.000 euros.
À ce genre d’individu, il n’en faudrait pas beaucoup pour qu’ils se convertissent et deviennent les plus grands défenseurs de l’islam
Les LR sont prets à tout pour combattre l’hémoragie de se électeurs . Toujours démagogues ils pensent ainsi récupérer les voix des « quartiers » .
Ollier, il était UMP ou approchant si mes souvenirs sont bons. Pas de surprise, islamo compatible lui aussi, UMPS sonnait vraiment bien.
Il y a quelques temps j’avais vu sur une chaîne de télévision le curé de la cathédrale de Saint Denis dire qu’il voyait régulièrement des femmes voilées musulmane en prière dans cette cathédrale. À priori l’Islam, le catholicisme, le judaïsme, le protestantisme sont des religions monothéistes. Les lieux de cultes catholiques sont peu fréquenté, pourquoi ne pas inviter les musulmans à se rendre dans ces lieux pour y prier sans forcément se mettre en position accroupis, front au sol. La sadaka pourrait compléter les offrandes des catholiques pour l’entretien de ces lieux.La loi de 1905 serait respectée.
De quel droit ce politicards prend il ce genre d’engagement entre les 2 tours des municipales ? A t’il vérifié si aucun édifice religieux patrimonial n’aurait pas besoin de travaux d’entretien sur sa commune ?
Alerte aux consommateurs : faites des stocks, pénurie de lentilles en vue en France.
Au moins on connait ses intentions .
serait_il possible d’avoir la note de cet homme obtenue en dictée au certificat d’etudes primaires ?
On appelle ça » du clientélisme de traître à la nation « …
Ce maire LR ne va quand méme pas ce facher avec ceux qui votent pour lui il leur donne ce qu’ils demandent un agrandissement de leur mosquée passant de 500 m2 à 5000 m2.