Il n’est pas nécessaire d’apprécier Nicolas Sarkozy pour s’inquiéter de sa condamnation
Beaucoup pensent que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Certains, parmi nos lecteurs - je le sais, je les connais ! -, se disent sans doute que tout ce tintouin autour de la prochaine incarcération de Nicolas Sarkozy est très exagéré. Qu’ils préfèrent, quant à eux, réserver leur compassion à d’autres, plus nécessiteux. Quand ils repensent au traité de Lisbonne, au chaos en Libye et à l’ouverture à gauche (Kouchner plutôt que le Kärcher™, selon la formule d’Éric Zemmour qui a fait florès)… pour ne parler que de cela, ils se prennent même à se réjouir. Après tout, c’est un peu mérité, n'est-ce pas ?
Sauf que c’est pour tout l’inverse qu’il va aller en prison. Vous avez trouvé son quinquennat bien décevant ? Vous vous êtes senti, par lui, trahi ? Imaginez, dans ce cas, le sort que vont réserver les tribunaux à plus ferme que lui. Car là où vous avez vu un filet d’eau tiède, les juges ont vu, eux, un couteau entre les dents. Vous lui reprochez de ne pas avoir été assez à droite, ils lui reprochent, eux, de l’avoir trop été. Finalement, les nombreux gages qu’il a tenté de donner à la gauche n’ont pas été suffisants pour le sauver.
Marine Le Pen, prochaine sur la liste ?
Pas besoin d’apprécier le ci-devant Président pour être scandalisé. Et Marine Le Pen, qui a été une des premières à réagir, ne s’y est pas trompée. Sarkozy n’est sûrement pas sa tasse de thé, mais elle sent bien que la prochaine tête sur le billot pourrait bien être la sienne. D’ailleurs, la juge, Nathalie Gavarino, qui a fait chuter ce jeudi Sarkozy (après avoir manifesté contre lui à Nice en 2011… est-il permis, même si elle appartient à l’USM et pas au Syndicat de la magistrature, de s’interroger sur sa totale impartialité ?) a un autre scalp, et non des moindres : elle a eu raison, en son temps, de François Fillon. Aura-t-elle, pour faire strike, son mot à dire pour Marine Le Pen ? Mais si les juges veulent présider aux destinées des Français, qu’ils quittent donc les tribunaux et se présentent aux élections ! Cela aura le mérite de la clarté.
Car l’idée n’est pas de savoir si l’on trouve Nicolas Sarkozy sympathique mais de se demander si l’on veut continuer longtemps à voire la démocratie se muer en « magistrocratie ». Ils font les élections. Ils ont interféré dans les élections de 2012 (début de l’affaire qui se poursuit aujourd’hui), interféré dans celles de 2017, s’apprêtent à interférer dans celle de 2027. Toute personnalité de droite s’approchant de trop près de l’Élysée se fait aussitôt, politiquement, guillotiner. Et la comparaison avec l’Ancien Régime n’est pas fortuite.
Bien que relaxé pour trois des quatre chefs d’accusation, Sarkozy a été reconnu coupable (en première instance, il a fait appel et, donc, est présumé innocent) d’association de malfaiteurs. On l’accuse d’un acte qu’il n’a pas commis, que ses collaborateurs, sur lesquels il avait autorité, n’ont pas non plus commis… mais en avaient peut-être l'intention. Reconnaissons que c’est mince. Et Mediapart, qui le traque depuis treize ans, qui a sonné l’hallali et déclenché la curée, a, semble-t-il, fourni un faux.
Marine Le Pen s’inquiète d’une « généralisation de l’exécution provisoire », dont elle a été victime elle-même. Cette exécution provisoire, de fait, met à mal l’indépendance des deux juridictions - de première instance comme d’appel - et la présomption d’innocence. Elle ne se justifie qu’en cas de mise en danger de la société par le prévenu. Au moment où se joue le procès du violeur de Claire Géronimi et la reconstitution du drame de Crépol, cela ferait sourire si ce n’était pas si grave. S’il manque, comme on nous le dit, de places en « zonzon », qui préférez-vous voir mis à l’ombre, en priorité, loin de vos enfants ? Pas Nicolas Sarkozy. Dans cette volonté de le coffrer, il y a un désir inextinguible d’humiliation symbolique et publique.
Beaucoup pensent, désormais, que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
300 commentaires
Mrs Fillon, Sarkozy, Mme Le Pen que des gens de droite empêchés… J’ai des griefs à l’encontre de Mr Sakozy, mais là c’est lunaire. Quel spectacle détestable que donne la France. L’urgence est de réduire la puissance prise par cette classe principalement de gauche, au plus vite. De quoi être très inquiets pour la présidentielle de 2027 si le candidat ne « convient » pas à certains.
Sarkozy , matin , midi , soir , de zéro heure à 23h59′ , et pendant ce temps, oublié les mafestations du 10 et 18 septembre , à la trappe la pétition de M.Philippe De Villiers , etc etc .
Que Sarkozy aille en prison où pas , est-ce que cela va changer l’économie du pays ?
Après avoir voté pour lui , quelle trahison. Donc je pleure à moitié
ne vous en déplaise, ça change tout
l’économie du pays dont vous parlez, ça n’existe que parce qu’on est en démocratie (de moins ne moins) et parce que, sur le papier, on a une justice indépendante (et on constate qu’elle ne l’est pas)
préférez un cabdidat ou un autre, c’est adhérer à un programe et notamment éconoqmique, ça vous a échappé ?
détruire judiciairement, maintenant, pour des intezntiosn, elles mêmes supposées, c’est intyerdire tout changement, notamment économqie
Question bête : Qui, a laissé autant de pouvoirs aux juges ? Ils l’on pris, ce pouvoir et ils en usent à fond en fonction de leur idéologie. Ils ont eu la peau de l’Ancien régime, ils sont en train d’avoir celle de la république. Mitterrand l’avait prédit il y a 40 ans. On y est !
Une affaire, (datant de 2011 par Mediapart), assoit la condamnation de l’ancien président !
Mais, je crois savoir que de quatre motifs, trois sont abolis, laissant de facto seule l’association de malfaiteurs en lice!
Comment ce motif peut-il être pris en compte alors que les autres motivations sont caduques et reconnues comme telles par la justice elle même ?
Je ne sais !
D’autant que le point « Mediapart » est, lui, reconnu comme non valable… !!
Où donc sommes nous ! Et où donc est notre loi ?
rassurez-vous, mêmes les avocats n’ont pas d’explication…tellement c’est hors entendement en droit
madame Cluzel, j’apprécie chaque jour votre courage, votre lucidité , votre bon sens, cependant pour ce qui est de N. Sarkozy je ne vous suite pas, vous semblez avoir une amnésie sur ce personnage qui nous a cause beaucoup de torts alors qu’il prétendait remettre de l’ordre ! la rancune n’est pas toujours un vilain sentiment et puis, il a voulu jouer avec Kadhafi en nous ridiculisant, il a perdu !
G.Cluzel a raison. On doit s’inquiéter d’une telle condamnation. Je trouve honnête de se révolter face à cette sanction politique. N.Sarkosy a trahi les électeurs du RN et de la droite conservatrice et il doit le regretter amèrement. Mais on ne peut pas revenir en arrière. Son comportement d’aujourd’hui face à la dérive du bateau » d’extrême centre » démontre qu’il est à présent clairvoyant et qu’il souhaite le mieux pour la France. Sa déclaration à l’encontre du RN et de ses électeurs a scellé la réconciliation avec ce parti. Il est très apprécié des électeurs du RN. Sa condamnation est scandaleuse. Elle a été prononcée par une » juge rouge » qui n’a eu de cesse de claironner qu’elle » aurait sa tête ». C’est fait. Mais comme l’a très bien dit l’intéressé : » Ce n’est pas moi que l’on a humilié avec cette condamnation mais la France ». Tout est dit. Nous sommes la risée du monde. Voilà un pays qui ne sanctionne plus les délinquants, qui laisse entrer sur son territoire des centaines de milliers de migrants, qui courbe l’échine face aux injonctions de Bruxelles, mais qui joue » les gros bras » quand il s’agit de satisfaire les » biens pensants » en prononçant des verdicts iniques pour des peccadilles! M.Le Pen a eu raison d’intervenir pour dénoncer cette injustice à la différence des » amis » LR de N. Sarkosy qui se sont contentés de quelques mots de sympathie pour ne pas offusquer leurs amis centristes! Elle a eu raison de prendree position publiquement. Elle a aussi du courage car bientôt c’est son tour. Elle le sait. Elle l’assume.
MLP est avocat…et pour tous les avocats, profession que j’ai exercée, une telle motivation est inacceptable…et qu’on apprécie ou non NS
quand on touche à tous les fondements de notre droit….un avocat combat car, demain, ce sera monsieur ou madame tout le monde qui seront jugés de la même façon
Et bien moi j’ai bien aimé ce qu’a dit Gabrielle hier sur CNews et j’ai bien aimé Sarko. Mon peu de mémoire me laisse quand même me souvenir qu’il a succédé à Tonton puis Chirac (qui ne l’a pas favorisé c’est le moins qu’on puisse dire). Après un tel héritage, on peut déjà estimer qu’il a déjà fait pas mal de choses. En tout cas avec lui la parole de la France comptait. Certes des erreurs de casting = Des individus peu recommandables l’ont « bluffé » (Sports, santé, affaires étrangères…) mais tous les textes prévus pour son 2° mandat allaient dans le bon sens. Tout a été méticuleusement aboli par Hollande et ses sbires. On en voit le résultat tous les jours. Je ne regrette qu’une chose, c’est qu’il n’ait pas proposé un ou 2 ministères au RN. Toujours la même tentation d’y aller tout seul…
Je suis un peu consterné de lire sur BV beaucoup de commentaires « bas du front » qui manifestent une joie malsaine de voir Sarkozy en prison, en prétextant de ses actions pendant son quinquennat, alors qu’elles n’ont rien à voir avec l’objet de cette condamnation, elle-même dénuée de fondement solide. Cela me fait penser aux tricoteuses qui se réjouissaient devant la guillotine pendant la révolution de 1789. Pour autant, je partage bien des griefs qui sont formulés sur la présidence de Sarkozy.
Les griefs sur la présidence de Sarkozy, a eux seuls méritent au minimum le bagne. Si nous sommes en décadence dans tous les domaines Sarkozy est a l’origine de beaucoup. Sur la Libye pour faire « Américain » il est allé faire des morts pour rien, que pour sauver le pétrole a payer en dollar, et les morts et l’immigration continuent de plus bel…..Etc….ces seuls motifs sont deja suffisants.
Dura lex sed lex, c’est valable pour Sarkozy comme pour Marine Le Pen. Tout le reste n’est que littérature.
Vous appelez ça la loi ? Quant à la littérature c’est ce que nous avons de mieux pour avoir des idées.
Vous pouvez toujours considérer que la justice est sévère avec Sarkozy mais vous ne pouvez pas nier que l’affaire libyenne est très grave et qu’elle a fait des dizaines de milliers de morts, j’aimerais bien que BHL soit également interrogé sur le rôle non négligeable qu’il a joué dans cette affaire.
Quant à MLP, elle a enfreint le règlement du parlement européen et ce n’est pas parce que les autres font la même chose que c’est bien.
A JP ledoux : certainement mais…le problème…c’est que les autres ne sont pas condamnés 5bayrou) !
Il faudrait mettre un terme le plus rapidement possible à cette république des juges. Pour reprendre une célèbre citation :
Si ce n’est pas maintenant, alors quand ?
Si ça n’est pas nous, alors qui ?
Mitterand lui-même disait: » Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie, ils tueront la république »
Sans doute ai-je manqué des épisodes, mais par simple curiosité il serait intéressant d’avoir les commentaires, sur Mediapart, sur Sarkozy et les évènements actuels, d’un connaisseur : Monsieur Hollande.
Pitié pour nous. Même pour rire ne parlons plus de ce xxx personnage. Pour ce qui est de Médiapart ma seule question = On va faire quoi maintenant qu’il est acquis qu’il a fait état d’un faux ?
patience, il faut une décision définitive concernant sarkozy
Mais enfin qui peut encore s’étonner de cela ? Voilà des années qu’on punit de simples Français pour des faits qu’ils auraient pu commettre. Dans tous les domaines.
La France. Beau pays où on laisse des bandits en liberté mais où on embastille un Pdt qui avait entrepris de la remettre sur les rails…
Et oui depuis Taubira la justice a changé encore plus, elle est à gauche toute!
Bien sûr, il nous à trahi ayant siphonné les voix de Marine Lepen avec l’évocation d’un karcher qui fut inutilisé ! Mais cette justice gauchiste inquiète par la lourdeur du prononcé, elle qui est complaisante envers la gauche et ses violences, de même avec la racaille importée qui sait ne rien avoir à craindre des juges !
Le vrai sujet n’est évidemment pas d’apprécier ou non l’ancien Président Sarkozy, mais de s’inquiéter sérieusement quant à la probité de notre » justice » , devenue un véritable pouvoir politique sans borne. Quelle est cette » justice », travestie en » chasse à l’homme » dont il faut à tout prix » le scalp », après des années d’enquêtes et de millions dépensés sans l’ombre d’une preuve inculpant la » cible désignée » ?
Cette » Justice » ne sert pas la République, elle l’a déshonore.
Juges (certains déjà connu(e)s dans des affaires « sensibles »), Conseil constitutionnel, Conseil d’Etat, Cour des comptes etc. etc. etc. et face à tous ces mammouths nos tout petits bulletins de vote…
…mais qui peuvent tout changer….
NS en prison : on n’y est pas
le juge d’application des peines peut très bien considérer qu’il y a lieu de substituer le bracelet électronique à la détention carcérale
on verra donc jusqu’où la justice est verolée à gauche…..ou si, devant la broncha….la gauche recule….?
NS remplit toutes les conditions « lemda » pour n’avoir qu’un bracelet électronique
ce n’est pas la panacée…mais au moins il sera auprès de sa famille et l’image de la France pourra être partiellement « sauvée »