Hôpital public et parking payant : Raphaël Arnault emboîte le pas au RN
Payer pour stationner à l’hôpital est entré dans les mœurs. Cela n’existait pas avant 2012, année où l’hôpital de Bordeaux a été le premier à imposer cela aux malades et aux visiteurs. Depuis, la pratique s’est généralisée. Normalisée. Les hôpitaux s’en remettent souvent à des gestionnaires privés comme Q-Park ou Indigo qui sont là - et c’est leur droit - pour faire de l’argent, mais l’hôpital est-il le lieu idoine ? Contacté par BV, Indigo se justifie : « Le stationnement payant dans les hôpitaux n’a pas vocation à pénaliser les patients ni leurs proches, mais à garantir l’accès au site dans de bonnes conditions pour tous – patients, visiteurs et personnels. »
La double peine
De bonnes conditions, vraiment ? À l’hôpital de Nancy, se récrie le collectif Handicap 54, « les 30 premières minutes sont gratuites, au-delà, il faut compter 6 euros la première heure, 18 euros les deux heures et jusqu’à 30 euros les 3 heures ». Effarant ! Cela, pour venir se soigner ou rendre visite à un conjoint, une sœur, un enfant… Même le personnel soignant passe à la caisse pour venir travailler, payant parfois jusqu’à 80 euros par semaine.
Un coût qui s’ajoute à un « parcours de santé » déjà compliqué en soi. « Il est inadmissible que nos compatriotes paient le parking lors de visites à l’hôpital, explique à BV Stéphanie Galzy (députée RN, Hérault). C’est surtout le cas dans la ruralité, où l’on subit la double peine : la désertification médicale et le parking à payer en plus lorsque l’on se rend dans un hôpital public. » En juillet 2023, Mme Galzy avait posé une question au gouvernement sur le sujet. Le ministère de la Santé répondit à côté : le parking ne relève pas de l’expertise de l’hôpital, les tarifs sont affichés et il existe « une commission des usagers, qui doit être concertée (sic) par l'établissement sur ces questions ».
L’initiative du Rassemblement national
D’autres voix se faisaient entendre, au même moment. Le député Jordan Guitton (Aube, RN), le sénateur Édouard Courtial (Union centriste, Oise) tiraient eux aussi la sonnette d’alarme. Cela s'est concrétisé par une proposition de loi du député Thibault François (Nord, RN), en mars 2024, « visant à interdire la mise en place de parkings privés pour les hôpitaux ». La proposition n’a pu aller plus loin, la législature en cours s’étant achevée fin juin de la même année.
Le combat a été repris ou, faut-il dire, recopié par les LFI, qui ont déposé une proposition de loi en juillet dernier, « visant à garantir la gratuité des parkings des établissements publics de santé ». Raphaël Arnault se vante beaucoup, sur X, ces jours-ci, d’avoir dénoncé le sujet. Il oublie de remercier le RN… « Si l’intérêt des Français était important pour les LFI, rétorque Stéphanie Galzy, ils auraient cosigné la proposition de mon collègue Thibaut François, lors de la précédente législature. »
Une proposition d’une simplicité remarquable
Preuve que les élus RN ont levé une question qui touche de près les Français, le groupe socialiste a, lui aussi, déposé une proposition de loi en ce sens. Et ce 16 septembre, le groupe RN a réitéré sa proposition de loi « relative à la gratuité des parkings d’hôpitaux publics ». Elle est d’une simplicité remarquable. Le principe ? « Tout établissement public de santé dispose d’un parc de stationnement gratuit destiné aux patients, à leurs visiteurs et au personnel de l’établissement. » Avec une précision : « Nulle délégation de service public ne peut être conclue ou renouvelée pour sa gestion. »
Ne pourrait-on pas envisager un paiement symbolique, en lieu et place d’un stationnement prohibitif ? Non, nous répond Stéphanie Galzy : « J’insiste sur la gratuité. Il s’agit d’un service public. » Comment la financer ? « Notre groupe, continue la députée de l’Hérault, préconise, pour financer cette mesure, une taxe visée à l’article 235 ter ZD du Code général des impôts (transactions financières) - et non une augmentation de l’accise sur les tabacs, comme le veut la gauche. Cette solution n’aboutirait qu’à une augmentation du trafic de cigarettes. »
Les opposants à la gratuité n’ont guère qu’un argument : un parking gratuit est envahi par des gens qui se garent non pour aller à l’hôpital mais pour faire leurs courses. Autrement dit : le paiement pénalise les visiteurs honnêtes plutôt que ceux qui commettent des abus. D'autre part, « les recettes générées permettent, explique la société Indigo à BV, d’assurer l’entretien, la rénovation et la construction de parkings, qui représentent des investissements lourds pour les établissements de santé ». Mais, comme l'expose la proposition de loi du RN, « les patients ou les visiteurs qui, par leurs impôts directs ou indirects, financent l’hôpital public doivent donc contribuer une seconde fois ». L'Assemblée nationale ne fera pas l'économie d'un débat sur la question du parking hospitalier.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































87 commentaires
Je ne comprends pas, dans les taules les parkings sont gratuits !
Ils ont tout gratuit, même la tv qui coute une blinde à l’hôpital, c’est honteux
Je rejoins parfaitement la proposition du RN. Toutefois, les hôpitaux sont confrontés parfois à des occupations abusives par des véhicules qui n’ont aucune légitimité à s’y trouver. Pourquoi ne pas imaginer un ticket de sortie du véhicule du patient ou du visiteur remis par le secrétariat du service concerné après présence dûment constatée. Simple et gratuit.
En effet ça éviterait les abus, c’est ce que font certains super marchés.
Tous les médias de droite et de gauche salueront la gratuité des parkings dans un hôpital mais oublierons tous ( sauf Bd Voltaire) de préciser que c’est une initiative de la » bête immonde »! C’est ça la France d’aujourd’hui…
les autres partis politiques ont aucune idée, le rn doit arriver au pouvoir,il est le seul a proposer et s’affirmer,la france en a besoin
Il est indispensable que l’hôpital soit doté d’un parking la question est de savoir qui le finance ? Afin d’éviter les stationnements inappropriés (souvent le cas) pourquoi ne pas doter le parking d’un code de sortie adapté au stationnement ; ex : visiteur (2h), malade en traitement, etc… dans tous les cas il faut le financer, rien n’est gratuit enfin je le crois !
Vous oubliez que Nicolas paie des impôts et n’a pas envie de devoir mettre continuellement la main à la poche.
Il est vrai que certains hôpitaux sont situés dans des zones d’activité qui poussent les gens à prendre le parking de l’hôpital pour un parking de centre commercial. De même, rappelons que certaines municipalités réduisent drastiquement le nombre de stationnement sur voie publique et/où rendent payant ce stationnement. De ce fait, même les riverains stationnent à l’hôpital par manque de place dans la rue ou pour éviter le paiement.
Alors que les personnes extérieures à l’hôpital paient le stationnement ne me choque pas. Par contre, que les patients, visiteurs et même les salariés soient obligés de payer pour venir à l’hôpital est proprement scandaleux. D’autant plus que certains patients restent plusieurs jours.
Il serait donc très simple de maintenir un paiement mais de faire comme certains centre commerciaux en ne faisant pas payer les « clients » par validation de leur ticket à l’accueil.
Franchement , vous ne pensez pas qu’on a d’autres choses plus importantes à faire en ce moment ? Vous échangez une place de parking gratuit contre une nouvelle hausse d’impôt vous ? Vous êtes d’accord pour qu’on ramène l’age de départ à la retraite à 62 ans alors que nos voisins moins bêtes passent tous à 67 quand ce n’est pas 70 ans ( libre de partir avant mais pas avec une pension complète ).
Franchement ne soyons pas si bête.
Ah donc vous trouvez ça normal ces parkings payants ?
Avez vous déjà été hospitalisé, quand vous n’avez pas de visite parce que le parking est payant par exemple ?
Quand on voit qu’en prison tout est gratuit , y compris les parkings
Y a pas un problème ?
II fut un temps où aux urgences on voyait arriver un « grand malade avec une petite égratignure » accompagné de toute une tribu d’une dizaine de personnes. Où ces personnes se garaient elles ? Elles étaient forcément venues avec plusieurs véhicules. Maintenant que les parkings sont payants peut-être y a t’il moinsss d’accompagnants bruyants et exigeant que le supposé malade grave passe devant tous les cas vraiment graves
Ce que vous narrez existe toujours, la « tribu »……et qui mettent la pagaille si le « blessé » n’est pas pris en priorité même si ce n’est pas un cas prioritaire
Sans compter ceux qui viennent prendre leur douche et tant pis pour le voisin de lit
Si ça continue, il faudra bientôt payer une taxe pour avoir le droit de mourir ou de continuer à vivre…
Les parkings dans les prisons sont gratuits. Il faudrait retrouver le « rond de cuir-petit homme gris » de chr de Bordeaux à l’origine de cette idée géniale et demander sa révocation !
Que le RN lance une pétition !
Ce n’est pas normal de faire payer les visiteurs, quand on sait que le moral compte dans une maladie, ce serait priver les malades de visites alors que c’est déjà assez pénible de devoir être à l’hôpital !!!
Tout est bon pour se faire du fric sur les plus démunis déjà ….
Vous n’allez quand même pas demander à un administratif de la fonction publique hospitalière de gérer le parking de son hosto,en distribuant une carte de sortie gratuite a tout visiteur de malade ou de consultant! …… Le bon sens commence là pourtant !!!
Quand on voit le nombre d’administratifs justement par rapport aux soignants, ça les occuperait !!
C’est pourtant pas la mer à boire de prévoir à l’accueil de l’hôpital, à l’usage des soignants, des patients et de leurs visiteurs un moyen pour sortir du parking gratuitement. ça se fait couramment pour les supermarchés de centre-ville qui vous remettent au passage en caisse un « carton » ad hoc qu’il suffit de glisser dans la borne actionnant la barrière de sortie.
C’est ce qu’il y a déjà pour certains centres hospitaliers. J’en ai fait l’expérience. Et c’est très bien. Quant à faire payer le personnel…Une honte!
Le gros problème des parcs de stationnement des hôpitaux est qu’ils sont occupés en partie par des véhicules de personnes travaillant à proximité.
Mille fois d’accord à condition que ce stationnement concerne un malade ou son accompagnateur
Chacun y va de son raisonnement à l’aune de sa situation. Cessons de faire payer pour un oui ou pour un non et de rendre les choses compliquées. Un service public doit être gratuit. En fait, il ne l’est jamais du moins pour ceux qui paient des impôts et par les temps qui courent, ils ne sont pas légers.