Gouvernement Lecornu : LR annonce qu’il ne participera pas, tout en soutenant

Les députés LR souhaitaient participer; le Bureau politique vient de refuser, tout en apportant un « soutien exigeant »
Brève 1

On a appris, ce samedi en début d'après-midi, que les Républicains ne participeraient pas au gouvernement, à l'issue d'un bureau politique du parti.

« La confiance et les conditions ne sont pas réunies » pour une présence parmi les ministres, a écrit, samedi, le bureau politique du parti, tout en soulignant ne pas vouloir que ses élus soient des « artisans du chaos ».

Le secrétaire généra de LR, Othman Nasrou, assure que son parti ne veut pas « faire tomber le gouvernement ou le censurer ». « Nous voulons que le gouvernement tienne, nous voulons qu’il y ait un budget à la fin de l’année », assurant que son parti maintenait une « position de responsabilité ».
« Nous ne pouvons pas porter une politique qui viendrait céder à la gauche toutes ces idées délirantes qui peuvent conduire le pays dans une situation financière encore plus préoccupante que celle qu’on connaît aujourd’hui », a-t-il ajouté, citant comme « lignes rouges » des LR la hausse de la fiscalité ou la suspension de la réforme des retraites.
Othman Nasrou a assuré que son parti ne voulait pas « faire tomber le gouvernement ou le censurer », mais lui apportait un « soutien exigeant », texte par texte.

Tensions avec les députés

Cette position a été acquise après des échanges vifs entre Bruneau Retailleau et des députés LR, partisans de la participation : d'après Le Figaro, « en fin de réunion, la tension est montée crescendo, notamment au moment des discussions autour de l’intitulé exact de la question à laquelle les votants devaient répondre ». Un nombre de députés s’est élevé contre la position de Bruno Retailleau. Avant que finalement, sous la pression, l’on ne tombe d’accord sur la question suivante : « À ce stade, considérez-vous que la confiance et les conditions ne sont pas réunies pour participer au gouvernement ? » Sur les 91 membres du bureau politique, 74 voix se sont prononcées en faveur d’une non-participation (17 n’ont pas pris part au vote, dont des députés).

Vos commentaires

83 commentaires

  1. Les LR comme les autres ne pensent qu’à sauver leur siège. Le peuple ils s’en moquent et montrent leur incapacité à gouverner . Qu’ils arrêtent d’invoquer le gaullisme ils n’en ont plus les codes.

  2. Les LR c’est Ponce Pilate : « On ne veut pas gracier mais on ne veut pas condamner non plus ». Bref, on s’en lave les mains. Suivant la manière dont les choses vont tourner « on ne pourra pas nous accuser d’y etre pour quelque chose… ». « Nous ne pouvons pas porter une politique qui viendrait céder à la gauche toutes ces idées délirantes qui peuvent conduire le pays dans une situation financière encore plus préoccupante que celle qu’on connaît aujourd’hui » dit Ohtman Nasrou. On ne peux pas la porter mais on la soutient… de maniere exigeante »… « Pendant que vous assassinez la victime, on refuse de lui tenir les pieds, mais on ne vous empêchera pas de le faire et on sera exigent: faites le proprement ». On ne peut pas être plus lâche. C’est la foire d’empoigne au LR entre les « pour » et les « contre. Ce pauvre Retailleau incapable de mettre de l’ordre dans son parti peau de chagrin, pretendrait en mettre en France. Dieu nous préserve de ces gens autant que de la gauche. De toute façon les Français ne s’y trompent plus de 17% dans les sondages quand il a été élu président du parti, le ministre de l’Intérieur démissionnaire est aujourd’hui à 12%… et ce n’est pas fini.

  3. Il faudra vraiment lors des prochaines législatives faire battre a tout prix les députés de ce mouvement moribond qui pollue la scène politique française de sa lâcheté et de ses innombrables compromissions .

  4. Monsieur RETAILLEAU s’est discrédité les …. LR ne représente plus RIEN ! ….. tout à droite, sans hésitation ! GO !

  5. Ne pas participer mais apporter un soutien exigeant. Traduisons. P’être ben qu’oui, p’têtre ben qu’non.
    En réalité :
    Les LR ont eu huit ans pour peaufiner un programme gouvernemental, l’aménager en fonction des évolutions sociétales et mondiales. Huit ans pour sélectionner au fil du temps le meilleur d’entre eux, celui susceptible de les représenter dans une élection présidentielle. A ce jour, en réalité, ils ne sont toujours pas prêts à gouverner. Querelles de clochers, programme incertain.

    Ils sont tout à fait conscients que dans une élection nationale leur parti ne progressera pas autant qu’ils le souhaiteraient. Ils sont tout à fait conscients que Ciotti a fait le bon choix. Mais ils ne veulent surtout pas entamer leur amour propre, reconnaître qu’ils ne sont pas sur la bonne voie. En cela, ils respirent le même air que Macron, soigner leur narcissisme au détriment du redressement de la France.

    Au point de se réfugier derrière des arguties : le programme économique du RN est catastrophique. Leur position sur la retraite est inacceptable. Se sont-ils rapprochés du RN pour en discuter ? Mais non, mais non, irrespirable de ce coté de la droite. Le coté ringard émerge, ils rejoignent le cordon sanitaire, rejette sans l’avouer 11 millions d’électeurs.

    Enfin, ils prétendent à un soutien exigeant du prochain gouvernement. Exigeant à l’intérieur d’un carcan défavorable au renouveau de la France ? Un carcan cadenassé par Macron et ses juges supérieurs à sa botte ? Tout autant exigeants qu’ils l’ont été dans l’affaire Bensalem ? A baisser la tête face à la moindre résistance?

    En résumé, les LR, ce qui émerge, même tempérament que la macronie. Mais ils prétendent faire mieux sans remuer le tas de sable (sans chaos) . De futurs gouvernants efficients ? Même en béquilles du RN, ils se révèleraient fragiles : p’être ben qu’oui, p’têtre ben qu’non.

  6. Ce n’est pas étonnant de la part d’un parti qui a du mal à distinguer sa droite de sa gauche et qui va droit dans le mur

  7. Mais qu’on arrête donc de nous bassiner avec cette histoire de budget,car si ce budget est voté pour refiler 16 milliards d’euros pour l’aide au développement à des pays étrangers, 1,2 milliards pour l’aide médicale d’état, 2 milliards pour l’aide aux « mineurs » étrangers, continuer à alimenter les aides aux associations bidon pour l’immigration invasion, les centaines d’agences de l’État, les 4 milliards à la presse et à l’audiovisuel public plus tout le coût total de l’immigration estimé à minima à 54 milliards, l’aide à l’Ukraine, 2 milliards, plus les 26 milliards cotisés à l’Union européenne dont nous ne recevons que 16, plus tout le pognon de dingue dépensé pour entretenir une caste de ministres et ex-ministres qui nous coûtent les yeux de la tête sans oublier ces parasites de sénateurs grassouillets au possible qui se paient des fauteuils à 40.000€ pour poser leur gros séant dessus, et n’oublions pas les inutiles profiteurs du système du conseil constitutionnel et du conseil d’état, tout ça avec l’argent de Nicolas qui paie, alors leur histoire de « budget », je m’en contrefiche,car tant que cette bande de minables ne peut rien faire,au moins ils ne font pas d’âneries et je remarque que ça fonctionne pas plus mal sans cette armada de tocards incompétents et nuls en tous points tout juste bons à nous ruiner et à nous spolier du peu qui nous reste. Je ne peux plus les blairer.

    • d’autant qu’en sus, s’il n’y a pas d’accord sur le budget 2026, c’est celui de 2025 qui sera reconduit ! Mais tout cela n’a qu’un objectif : faire peur et chacun sait qu’un peuple qui a peur devient docile. (cf notamment la gestion du Covid !)

    • Beau listing… et encore, pas exhaustif. Notre « colère » ne sera pas suffisante. La rue ( violente et avec l’armée!) seule pourra faire quelque chose. Les marches, les gilets, tout ça c’est i-nu-tile ! Le vote aussi !

    • En effet, cette histoire de budget est un mauvais prétexte pour éviter que les Français soient consultés et les renvoient une fois pour toutes à leurs « cher travaux » !

    • Wauquier vous avez dit Wauquier ? , je vous assures cher cousin vous avez dit Wauquier «  mais c’est qui Wauquier ? « 

  8. Rien de nouveau ! comme en 74 où la moitié de ce parti soutenant Chaban, fidèle de DeGaulle de la première heure, alors que l’autre moitié se ralliait à Giscard (dont le rôle en mai 68 avait été très trouble)…… ou en 2017 quand la moitié du même parti restait fidèle à Fillon, seul présidentiable crédible, alors que l’autre se ralliait à un inconnu rotschildien.

    • Et oui la trahison ça s’apprend de bonne heure !!
      Chez LR la seule chose qui les rapproche c’est la haine du général de Gaulle , le costume est trop grand pour eux !!

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
Jean Bexon sur Europe 1

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois