Futur porte-avions nucléaire : Macron fait son show, ce sera le… France libre !
Il faut avouer qu’il fallait y penser...
Il faut avouer qu’on a eu très peur. Quel nom allait bien pouvoir porter notre futur porte-avions nucléaire nouvelle génération (PAN-NG) qui devrait entrer en service en… 2038 ? Depuis plusieurs mois, des noms circulaient, ici et là : des plus classiques (Richelieu, Clemenceau) aux plus improbables (Simone-Veil). Avec un Emmanuel Macron qui adore casser les codes, il fallait s’attendre à tout, surtout au pire. C’est donc à Indret (Loire-Atlantique), ce 18 mars, au sein des ateliers de Naval Group, que le président de la République a fait son grand show pour dévoiler aux armées, à la France et au monde quel nom portera ce bateau.
Un monstre des mers pour la France
Un bateau comme la France n’en a sans doute jamais construit. 80.000 tonnes (deux fois le Charles-de-Gaulle), de quoi rivaliser avec l’Abraham-Lincoln américain (100.000 tonnes) ; 310 mètres de long, soit presque une tour Eiffel ; deux réacteurs nucléaires ; capable de porter à son bord quarante aéronefs (vingt sur le Charles-de-Gaulle) ; une vitesse de croisière de 50 km/h, de quoi parcourir 1.000 km en 24 heures. Un outil de puissance dans un monde – on le voit aujourd’hui – où les océans sont un enjeu stratégique considérable. Certes, cela a un coût : Macron annonce dix milliards. On parle de douze ou quinze. Ce sera peut-être plus.
Mais c’est aussi 14.000 emplois à la clef, dans deux cents métiers, pour environ 800 entreprises (de grands groupes jusqu’à des PME en passant par des ETI). C’est sans doute pour cela que la CGT manifestait, ce jour, contre la venue du Président sur le site de Naval Group… Rappelons que ce projet colossal et ambitieux n’est pas dû à la seule décision du monarque Macron qui, aujourd'hui, tirait le drapeau tricolore à lui. En effet, la loi de programmation militaire 2024-2030, votée le 7 juin 2023 à une immense majorité des députés (408 voix pour et 87 contre, essentiellement chez LFI et les écolos), prévoit un investissement initial de cinq milliards pour ce projet de porte-avions dont le coût a été estimé à dix milliards.
Macron fait durer le plaisir
Mais revenons au nom. Quelque part, avouons qu’il y a de quoi s’étonner que l’on donne ainsi un nom à un bâtiment qui ne verra le jour que dans seulement douze ans. L’enfant à naître n’a pas de nom ; un bateau, si. Cela dit, il y a quelques décennies, lorsque le Charles-de-Gaulle était au même stade de gestation que notre futur PAN-NG, il avait été question de l’appeler Richelieu. C’est Mitterrand, le plus anti-gaulliste des hommes politiques du siècle dernier, qui avait décidé qu’il s’appellerait, finalement, Charles-de-Gaulle. Combien de parents ne sont-ils pas fixés sur un prénom durant les neuf mois d’attente pour, finalement, changer d’avis le jour J !
Richelieu, disions-nous. En commençant son discours, Macron a évoqué le quatre centième anniversaire, cette année, de notre Marine nationale, la Royale. Là, on s’est dit que Macron nous donnait un indice : le PAN-NG va relever le nom du Richelieu. Un magnifique cuirassé, en service de 1939 à 1967, qui portait le nom du cardinal, signataire d’un édit, en octobre 1626, instituant une Marine d’État organisée sous son commandement unifié. Mais non. Est-ce le passé plus ou moins « vichyste » de ce bateau qui échappa aux différents désastres que la Royale connut durant le second conflit mondial, ou bien le combat du cardinal botté contre le séparatisme de l’époque que représentait le protestantisme, qui éliminèrent ce nom ? Mystère.
Ce n’est donc qu’à la fin de son discours – tout l’art d’entretenir le suspense et de s’offrir ce plaisir à nul autre pareil de voir toute une armée, tout un peuple suspendus à ses lèvres, à sa décision historique – qu’Emmanuel Macron nous a orientés vers un nouveau cap en évoquant l’esprit de résistance, l’indépendance de la France, le général de Gaulle… Un instant, l’auteur de ces lignes s’est demandé si Macron n’allait pas donner le nom de l’amiral Muselier à ce porte-avions. L'amiral Muselier fut le premier officier général à avoir rejoint Londres et le général de Gaulle qui lui confia, d'ailleurs, le commandement des Forces navales françaises libres. Accessoirement, l’amiral Muselier est le grand-père de Renaud Muselier, ancien ministre de Sarkozy, aujourd’hui président de la région PACA. Le rejeton n’a pas rejoint Londres mais la Macronie : c’est moins glorieux. Mais non, pas Muselier.
Mais non, car finalement, notre futur porte-avions portera tout simplement le nom de France libre. Il faut avouer qu’il fallait y penser et que ça a plutôt de la gueule. France libre : on pense aux marins de l’île de Sein, à l’amiral Thierry d’Argenlieu, à Leclerc, aux marins de la 2e DB, au drapeau tricolore sur la cathédrale de Strasbourg, aux compagnons de la Libération, etc. Maintenant, toute la question est de savoir si la France sera toujours libre en 2038. D'aucuns diront qu'elle ne l'est déjà plus en 2026, après dix ans de macronisme, mille quatre cents milliards de dette en plus dans ses cales et une soumission, en bien des domaines, à l’amirauté bruxelloise…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
229 commentaires
France Libre mais dans la soumission à … la nouvelle France .
Ne pas confondre grandeur et gigantisme…
France libre = Colombey les deux mosquées!
Selon le site : mosquée-proche.com
Mosquées et salles de prières à Colombey-Les-Deux-Églises (52330)
Colombey-Les-Deux-Églises compte 15 mosquées, ainsi que 0 salles de prière.
Non content de nommer à tour de bras dans les institutions (cour des comptes…), il fallait qu’il nomme le PA-NG au terme du séquence théâtralisée aussi pénible à suivre que celle pour le lancement du SNLE L’Invincible. J’espère seulement qu’il figurait dans la liste des noms proposés par les Armées. C’est vrai qu’on pouvait s’attendre au pire avec E. Macron. Manifestement il a plus de temps à se consacrer à ce genre de mondanités que d’aller aux devants des sinistrés des crues du Sud-Ouest ou d’assister à la cérémonie d’hommage à notre militaire tué en Irak.
Ouf ! On a échappé à « Emanuel Macron ».
Curieuse décision du gamin capricieux de l’Elysée. Changer le nom de baptême du bateau serait une bonne idée mais il faudrait le faire avant la mise en chantier. Il est de tradition dans la Marine de ne pas changer un nom de baptême en cours de construction ; ça porterait bizette. Ce qui expliquerait les nombreux avatars du CdG qui, effectivement, devait s’appeler Richelieu II.
12 milliards? En supprimant l’AME pendant 10 ans, on pouvait s’en offrir un deuxième!
Et en quittant l’UE,on pourrait s’en offrir un par an.
bien vu !
Vous avez raison il faut supprimer AME et nous ferons des milliards d’économies
Ou en supprimant l’agence d’aide au tiers monde. Afd .
L’ue fait double emploi.
Pourquoi payer 2 fois pour la même chose .
J’aurais préféré lui donner le nom de Jeanne d’Arc : une femme guerrière qui, elle, a défendu la FRANCE. Car il y a déjà longtemps que la France n’est plus libre.
Entièrement d’accord
Le Jeanne d’arc était un porte hélicoptère école de la marine nationale, mais plus en service depuis 2010 alors peut-on baptiser un autre navire avec ce nom ????
La France Libre ? La France de Macron qui plie le genou devant Tebboune, qui se soumet aux diktats de Von de Leyen, traité comme un larbin par Poutine et Moqué par Trump… Que des références. Ah oui, pour être fort, il faut être craint. Il est sûr qu’aujourd’hui la France fait peur, hélas pas comme le croit notre président.
Cela aurait pu être mieux mais on a échappé au pire « Macron » « Europe » ou encore « Brizitt ». Et puis le nom peut changer d’ici le baptême!
Au train où vont les choses en 2038, ce sera un nom du passé.
Thucydide (460-395 av JC)
‘’La force de la cité ne réside pas dans l’épaisseur de ses murailles ni dans le nombre de ses vaisseaux, mais dans le caractère de ses habitants’’.
Quand nous avons des hommes politiques qui ne pensent qu’à leur gamelle et non pas à montrer l’exemple aux Français, le fait d’avoir un vaisseau en plus n’empêchera pas la future défaite.
Oui pour ce porte-avions. En bonne logique, militaire et non, il en faudrait au moins un autre. Oui pour son nom. Mais mesurons notre enthousiasme. Monsieur Macron n’a rien à voir avec la « France Libre ». La récupération est manifeste, Effectivement que se passera-t-il d’ici le lancement pour l’instant prévu en 2038 ? L’ère Macron a déjà recouvert la France de cendres. Les classiques : endettement, dette, pouvoir d’achat, immigration incontrôlée et incontrôlable. Moins classiques : notre perte d’influence et de notoriété, notre économie largement désindustrialisée, nos faibles moyens militaires, malgré la bombe, notre tendance à vouloir nous dissoudre dans ce complexe non viable qu’est l’Europe actuelle. Ne cherchons pas, depuis 10 ans c’est essemtiellement la macronie qui nous a menés vers cette forme de mort nationale, même si certains prédécesseurs ont donné quelque élan à quelques uns de nos maux. Alors vive le « France Libre » . Que ce projet soit mené *a son terme….sans Monsieur Macron.
Le nom choisi par Macron pour le futur porte-avions est pénible, ce n’est pas surprenant. Pénible de se référer encore à la 2ème guerre mondiale qui n’est pas un bon souvenir pour nous. Mais il est vrai que c’est une constante dans notre vie politique actuelle. Personnellement, j’aurais préféré « Jean Bart », Richelieu », « Surcouf », … les possibilités sont nombreuses. Mais ce nom peut encore changer. J’ai du mal à croire qu’il sera finalement accepté.
Pourquoi votre expression « nom choisi…pénible », pourquoi cet irrespect de l’Histoire de France ? En dehors des trois noms que vous proposez mais déjà utilisés pour d’anciens navires de guerre français, vous auriez peut-être préféré « la France vassalisée… la France humiliée… la France envahie… la France appauvrie… » ou que sais-je encore ? Même si je suis un opposant au nocif Macron, je trouve superbe le nom « France Libre » pour notre prochain P.A. Pour moi « France » et «Libre », ces deux termes vont bien ensemble. Pas pour vous ?
En regardant sieur Macron baptiser sur les « fonts baptismaux » , avant même que le futur chérubin soit engendré , une gestation de quelques douze années, voilà que ce chef des armées anticipe déjà le nouveau venu maritime du nom de « France libre » , pourquoi pas ? or ma chère épouse qui écoutait le chef de l’ Etat s’exprimer a eu ( me semble t-il ) une idée de génie en attribuant à ce nouveau porte-avions le nom de « Marianne » , symbole de la République et de la Liberté (au moins çà aurait fait consensus ).
bon, c’est au moins un nom honorable
de toute façon, théoriquement macron ne sera plus président quand il prendra la mer
alors ….on pourra le changer
en ce moment, il y a plus important, beaucoup plus important à régler