Fake news et enfumage : prêts à tout pour sauver l’AME, même à se ridiculiser !
L'AME est un totem, un tabou, une vache sacrée. Il faut la sauver, quitte à raconter absolument n'importe quoi.
Charles de Courson, mardi, était formel : supprimer l’AME ne serait « pas raisonnable », cette suppression coûterait finalement plus cher, à long terme, car l’AME, explique-t-il, évite les épidémies que pourraient propager les migrants arrivant chez nous.
Ce jeudi matin, Sylvain Maillard, député macroniste de Paris, sans crainte du ridicule, en rajoute une louche : « L’AME nous fait économiser de l’argent. »
Sylvain Maillard, député Ensemble de Paris et président du groupe Renaissance de Paris, sur la suppression éventuelle de l'Aide médicale d'Etat (AME) voulue par Bruno Retailleau : «L'AME nous fait économiser de l'argent», dans #LaGrandeInterview pic.twitter.com/IVEExxB0V5
— CNEWS (@CNEWS) July 17, 2025
Vous souvenez-vous de cette phrase, lors de sa première intervention en fonction à la télévision, du ci-devant et éphémère Premier ministre Michel Barnier ? L’AME n’est « ni un tabou, ni un totem ». Se sentir obligé de le nier, c’est déjà reconnaître, en creux, qu’on pourrait le penser. Et les déclarations de François Bayrou en matière de santé, et le service après-vente sur les plateaux télévisés, le confirment : l’AME est bien un tabou et un totem. Sur les 43,8 milliards d’économies proposées dans le prochain budget, plus de 10 % (5 milliards), pourtant, ont trait aux dépenses de santé. Il faut savoir que selon une étude de l’IFOP de mars 2023, plus d’un Français sur quatre (26 %) a déjà renoncé à des soins ou des équipements médicaux pour des raisons financières. Le sujet est d’importance. François Bayrou a préconisé, pêle-mêle, une limitation des antibiotiques, un périmètre plus restreint pour les affections longue durée (ALD), un doublement du plafond de la franchise… dont sont exonérés les bénéficiaires de l’AME. À aucun moment il n’évoque l’AME. Un tabou, un totem et une vache sacrée.
Tir de barrage
Dès qu’un journaliste ou politique — par exemple Bruno Retailleau — évoque le sujet, la levée de boucliers et le tir de barrage sont immédiats.
L’argument de taille est celui de la peur : l’AME permet d’éviter les contagions. Vous ne voudriez quand même pas, bande d’irresponsables, contracter la peste bubonique ? À les écouter, l’AME aide moins les migrants que les Français. C’est un refrain désormais connu, le ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq l’avait même qualifié - il fallait oser ! - d'« assurance santé des Français » pour, disait-elle, « éviter certaines contagions ».
Notons, tout d’abord, le caractère glissant de la déclaration : si les migrations sont le vecteur d’épidémies, c’est très grave ! Pour éviter la contagion, le meilleur moyen n’est pas l’AME mais la fermeture des frontières.
Sauf que pour de nombreux spécialistes, qui précisément préféreraient éviter de donner aux Français de mauvaises idées de ce genre, cette crainte est une « fake news ». « Contrairement à des idées reçues, la plupart des maladies tropicales ne sont pas contagieuses, car les conditions climatiques, vectorielles et hygiéniques nécessaires à leur transmission n'existent pas en France métropolitaine », écrit ainsi le professeur Olivier Bouchaud, chef du Service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Avicenne à Bobigny.
De même, pour le professeur Marc Gentilini, spécialiste des maladies infectieuses et tropicales, président honoraire de la Croix-Rouge française. « L'importation par les migrants de maladies infectieuses, notamment émergentes, entraînant une menace de santé publique pour la population générale est un mythe. » « Les campements de migrant ne peuvent être considérés comme des foyers d'épidémie susceptibles de s'étendre à la population environnante. » Sauf que de deux récits de gauche, il faut choisir l’un. S’il n’y a pas de risque de contagion, l’argument pour justifier l’AME tombe. A contrario, si des migrants mettent gravement en danger la santé des Français, il ne faut pas les laisser rentrer. Plus besoin, dès lors, d’AME non plus.
AME et DSUV
Sans compter que l’AME, par nature, n’est pas un outil adapté à la lutte contre une épidémie ; un enfant de CM2 peut le comprendre.
Elle ne s’obtient qu’au bout d’un séjour de trois mois en France, et le dossier met environ deux mois à être instruit. Autant dire que si un migrant est porteur d’un grave virus, il aura le temps de largement le répandre autour de lui en cinq mois. Pour ce genre de cas, et pour toutes les urgences, il y a ce que l’on appelle le DSUV, qui a été créé en 2003, dans la loi de financement de la Sécurité sociale. C’est une dotation forfaitaire de l'État à la caisse de Sécu pour permettre à l’hôpital de faire face à des créances irrecouvrables, pour des soins faits à des patients ne bénéficiant d’aucune couverture. Et les soins destinés à lutter contre la propagation d’une maladie font partie de ce dispositif de soins urgents et vitaux. Cette dotation représentait 70 millions d’euros, en 2023. si les dépenses dépassent ce forfait - c’est souvent le cas -, le supplément est à la charge de la CPAM. Donc une AMU, aide médicale d’urgence, de fait existe déjà. Et d’aucuns disent du reste qu’en toute justice, la facture devrait être envoyée aux pays d’origine et, s’ils refusent de l’honorer, déduite de l’aide publique au développement. Mais ne rêvons pas.
Mais y a une différence de taille entre les deux, qui rend la DSUV beaucoup moins attractive : la DSUV offre une couverture bien moins grande, ne peut être obtenue qu’à l’hôpital et n’octroie pas un statut d’assuré social (il est vrai qu’un statut reconnu par l’administration pour des clandestins qui n’ont théoriquement pas de statut administratif, c’est Ubu à la CPAM). Et le DSUV, comme son nom l’indique, ne recouvre que les soins urgents et vitaux. Avec leur AME, Madame Darrieussecq, Charles de Courson et Sylvain Maillard veulent nous éviter sans doute une épidémie d’oreilles décollées ou d’anneaux gastriques, hautement contagieux comme chacun sait.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
105 commentaires
C’est vrai que depuis le Covid nos politiques ont leurs diplômes de spécialistes en maladies infectieuses….
… et en économie.
Et les « médecins de plateau » qui nous incitaient voire obligeaient à ,nous faire injecter car ce n’était pas un vaccin….on ne les entend plus trop d’ailleurs, ils ont compris qu’ils n’étaient plus crédibles, ils ont essayé avec la variole du singe et ça a fait « plouf » !!!
Si je ne trompe pas l’AME a été créé pour prendre en charge gratuitement les étrangers porteurs de maladies contagieuses pouvant avoir des conséquences désastreuses en Santé Publique, c’est à dire menaçant la population Française, à ma connaissance aujourd’hui il n’existe qu’une seule maladie de ce type, qui sévit dans de nombreux pays, non seulement du tiers monde, c’est la tuberculose multi résistante, il est possible que d’autres affections reviennent.
Tout le reste est de l’ergotage.
les ukrainiens et géorgiens dans les années 2015 2018 faisait du tourisme médical.
ils avaient la tuberculose.
on les mettaient en chambre isolée.
coût 3000 euros par jour avec le traitement
l’AME, explique-t-il, évite les épidémies que pourraient propager les migrants arrivant chez nous.
Arrêtons de les faire venir alors ça fera de belles économies
Comme toutes les assurances, seuls ceux qui sont à jour de leurs cotisations doivent bénéficier des remboursements de la Sécu. Sinon, c’est de la charité institutionnalisée et obligée.
par chez nous, il n’y a plus de dentiste qui accepte de nouveaux patients, le notre est à la retraite et son voisin quitte la ville, pas de cardiologue, pas de dermatologue, la maternité à l’hôpital a étté supprimée, pas d’ophtalmo qui pren de nouveaux patients, mais on cotise toujours, voilà le secret des balaireaux qui nous gouvernenent, faire payer pour dilapider l’argent à d’autres fonctions que celles affectées, bon je ne vous parle pas des transports, pas de car et le denrier habitant qui a vu un train au Blanc (36) n’est pas né hier, tout est comme ça.
Je confirme
Bon… Le Blanc, on peut « comprendre » que personne n’ait envie d’y aller aussi !
Voilà précisément ce que je ne cesse de dire et rappeler. Le DSUV est LE système de protection des Français mais aussi celui capable de répondre, dès le premier jour sur notre territoire à tous les problèmes d’urgence sanitaire. L’AME est un système de confort et une pompe aspirante pour les étrangers au frais du contribuable. Or 50% des Français seulement sont contribuables (à l’impôt sur le revenu) C’est donc une escroquerie et un discours obsène par ceux qui refusent de regarder la réalité. Suprimons l’AME et ce sont de vrais économies qui ne pénalisent que les profiteurs étrangers qui viennent en France pour se faire soigner gratuitement ce que les Français ne peuvent pas espérer ni rêver.
Monsieur le premier ministre, puisque vous cherchez des idées, suivez les éminents conseils de vos troupes et en particulier ceux de Messieurs WOERTH et MAILLARD.
L’immigration et l’AME font rentrés un monceau de devises dans notre beau pays : de quoi renflouer notre SECU généreuse avec eux, voilà une idée qu’elle est bonne, non ?
C’est bien pour ça, que les juges rouges ont décidé de faire venir par milliers les palestiniens génocides par le HAMAS.
« les palestiniens génocides par le HAMAS. » = c’est nouveau? Vous avez des preuves?
L’ONU et l’UNICEF, entre autres, n’ont pas la même vision des choses que vous.
Les Macronistes ont tout perdu : la maîtrise des finances publiques, l’industrie automobile, la confiance des Français, les élections et même le sens du ridicule !
Mais il n’est pas dit que si foutriquet pouvait se représenter , il ne serait pas réélu ?
La crainte des épidémies n’existait pas quand il y avait les centres de quarantaine. pour toute entrée sur le territoire Mais lui et ses amis ont fait supprimer ces centres car ils jugeaient ça avilissant pour les « réfugiés ».
De plus, ça permettait de faire un tri impensable pour la gauche. Depuis leurs fermetures, bon nombre de maladies qui étaient disparues en France sont revenues en force.
les lazarets avaient du bon. Maintenant il y les CRA… pour sortir. Juste que non, ILS ne sortent pas du pays !
la gale dans les transports en commun…
Avec 500.000 entrées régulières par an, c’est devenu tout simplement impossible. Ce n’est pas un choix, c’est le nombre qui décide. Rajoutez à ce chiffre les illégaux et vous aurez une idée assez juste de la situation. On ne contrôle plus rien ni personne, ce système est condamné à la faillite, à l’effondrement et je pense qu’ils le savent.
C’est pourtant simple: si vous voulez la vérité, prenez juste le contraire de ce que tous les politiciens vous affirment…
Exactement ça, Oiseaudenuit !
A une exception près tout ce gouvernement n’est plus crédible. Ils racontent tout et son contraire à l’image de celui qui les a nommés.
J’imagine que l’exception serait M. Retailleau ? Mais pourquoi ne prend-il pas les mesures qu’une simple décision de sa part règlerait déjà bien des problèmes ? Exemple, une instruction aux Préfets de ne plus délivrer de visas et de s’opposer à toute régularisation ? Il n’a besoin ni du Parlement ni de personne. C’est à lui de prendre ses responsabilités. Or il ne le fait pas !
Article pertinent, la France est devenue un pays qui a perdu la raison, le bon sens… mais je souhaiterais rajouter un élément, j’avais entendu il y a quelques années a la radio ou sur un podcast sur internet, qu’il y avait aussi une autre source de dépense très importante dans les hôpitaux, concernant la distribution de médicaments ou d’après l’auditeur qui y travaillait et avait fait le calcul sur une matinée pour le service pharmaceutique de cet hôpital Parisien l’équivalent de 40 000 Euros de médicaments dont nombreux traitements très couteux distribués à 90 % à des personnes étrangères ou d’origines….
Je ne me rappelle plus le nom exacte de cette gabegie … je crois que c’était rétribution pharmaceutique, je pense que cela mériterait une enquête poussée car là d’après les chiffres donnés c’est pire que L’ AME …,et depuis j’ en ai jamais entendu parler dans les médias.
Jusqu’à quand allons nous supporter cela ?
L’AME est un gouffre financier et ne sert pas à traiter les maladies infectieuses ! Bien placé pour le savoir, les migrants en profitent pour se faire opérer de tout et de rien, demandant même des chambres seules !!! Comme d’ailleurs en ont profité tout les athlètes étrangers lors des jeux olympiques de Paris comme ceux très étonnés des ces incroyables largesses des USA entre autres…
Tous ces donneurs de leçon devraient aller vivre quelques années à l’étranger, en Afrique sub saharienne ou Afrique du Nord par exemple, mais pas comme diplomates, comme simples travailleurs. Ils comprendraient vite que pour y vivre il faut travailler car ce ne sont pas les pays accueillant qui leur versseront la moindre prestation. Ne se rendent ils pas compte que la France n’a plus les moyens ?
Ne se rendent ils pas compte que la France n’a plus les moyens ?
##
Si, mais ils s’en foutent du moment que eux continuent à toucher leurs grasses rémunérations!