Entre Éric Zemmour et Raphaël Arnault, la presse a choisi sa tête de Turc
Leurs deux condamnations définitives ont été annoncées en même temps. Devinez laquelle fait les gros titres.
L’information est tombée mercredi 3 décembre, à la mi-journée. Selon le magazine Frontières, le député Raphaël Arnault aurait été définitivement condamné par la Justice française. Celui qui peut donc être désormais qualifié de « délinquant » a écopé de quatre mois de prison avec sursis et 1.600 euros de dommages et intérêts pour des faits de violences en réunion commis à Lyon, en 2021. Lui et cinq acolytes étaient accusés de s’en être violemment pris à un homme seul, suspecté d’appartenir à un groupe de droite. La victime en avait réchappé avec une blessure au coude, un jour d’incapacité totale de travail (ITT) et de probables séquelles psychologiques.
Après avoir contesté dans un premier temps sa condamnation, Raphaël Arnault aurait finalement décidé de retirer son appel en avril dernier, rendant ainsi sa sentence irrévocable. « Sur le plan judiciaire, il est condamné de manière définitive », a fait savoir l’avocat de la victime, Me Frédéric Lalliard, sur Europe 1.
[INFO FRONTIÈRES] Le député LFI Raphaël Arnault a définitivement été condamné en avril 2025 à 4 mois de prison avec sursis pour violence en réunion sur un jeune passant à Lyon.
Magazine enquête « ANTIFA » en kiosque. pic.twitter.com/9HoAUgnDMv
— Frontières (@Frontieresmedia) December 3, 2025
Afin d’avoir une confirmation supplémentaire de cette nouvelle, nous avons tenté de joindre l’ex-militant antifa. Nos questions restent pour le moment sans réponse.
Si l’information de Frontières est confirmée, pour quelle raison l’intéressé aurait-il décidé de retirer son appel ? Selon certains, celui qui est, depuis, devenu député sous la bannière LFI aurait « discrètement » retiré son recours en appel afin de ne pas donner davantage d’exposition médiatique à son passé agité. « S’il n’a pas fait appel, c’est sans doute pour éviter une peine d’inéligibilité », suspecte, de son côté, le député RN du Nord Michael Taverne.
Le deux poids deux mesures médiatique
Dans l’espace médiatique, le vœu de discrétion du député d’extrême gauche semble avoir été entendu et respecté. Très peu de médias ont accepté de relayer l’information de Frontières. À l'heure où nous publions, on ne trouve aucun article dans Le Monde, Libération, France Info, L’Humanité ou encore Le Parisien. En revanche, tous ces médias n’ont pas hésité à faire leurs choux gras d’une autre condamnation définitive, annoncée quelques heures plus tôt : celle d’Éric Zemmour. Le président du parti Reconquête était poursuivi pour ses propos tenus en 2020 sur CNews, au sujet des clandestins qu’il est désormais conseillé d’appeler « mineurs isolés » : « Ils n’ont rien à faire ici, ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs. C’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer et il ne faut même pas qu’ils viennent », avait-il déclaré à l'antenne. La Cour de cassation a estimé que l’ex-journaliste avait été condamné « à juste titre » pour « complicité d’injure publique et provocation à la haine » et a rejeté son pourvoi.
Eric Zemmour a été définitivement condamné pour complicité de provocation à la haine, après ses propos tenus sur des mineurs isolés https://t.co/cNdfvtdW3G
— franceinfo (@franceinfo) December 2, 2025
Se basant sur une dépêche AFP, la presse de gauche s’en est donc donné à cœur joie, soulignant avec gourmandise le « nouveau revers » du « polémiste », la saine condamnation d’une « sortie raciste » et d’un homme aux « obsessions xénophobes ». « Le racisme d’Éric Zemmour dépasse outrageusement le cadre de la liberté d’expression et la Justice le lui rappelle », s’est félicité L’Humanité.
L’extraordinaire tolérance envers la violence de gauche
Pendant que les délits d’opinion reprochés à Éric Zemmour sont complaisamment relayés dans les médias, les exactions de Raphaël Arnault passent donc sous les radars. Ses trois fiches S passent crème elles aussi. En juillet 2024, Libération avait même tenté de relativiser la gravité des faits. « Plus de 30.000 personnes ont une fiche S, document qui n’a aucune valeur juridique, expliquait ainsi un obscur enseignant-chercheur dans la feuille de chou parisienne. On fait croire à la population que le fiché S est par nature dangereux. »
Quid des accusations de discrimination portées contre l’élu LFI par un de ses anciens alliés, Farid Faryssy ? Celui-ci avait claqué la porte du parti, à la mi-novembre, après s’être plaint du comportement de Raphaël Arnault, l’accusant d’avoir « un souci avec l’origine des gens ». Là encore, bien peu de médias de gauche avaient consenti à traiter cette information. Il faut croire que les affaires de violence et de racisme ne sont bonnes à traiter que lorsqu’elles concernent le camp opposé.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
49 commentaires
Comment voulez vous avoir une autre opinion concernant Zemmour en ayant en majorité une presse de gauche avec le label rouge
Comment peut-on comparé un INTELLECTUEL qui aime la FRANCE et qui veut la défendre à un IGNARE dans toute sa splendeur ? qui veut la DETRUIRE…
Bien sûr …
Que zemmour soit la tête de turc de certains médias , bravo à lui pour son intelligence et sa clairvoyance. Quant à Arnault, il brille par sa bêtise et ses poings. Insignifiant.
L’immunité rouge , la condamnation parait légère , et bien entendu l’Assemblée Nationale ne fera rien, espèce politique hautement protégée.
Cela me rappelle un autre député du même bord politique qui avait agressé dans la rue avec un casque de moto un autre député , le blessant gravement , aucun flagrant délit , il est toujours député . Il se fait discret c’est tout .
« ….définitivement condamné par la Justice française ». Excusez-moi du peu, 4 mois avec sursis et 1.600€ de dommages & intérêts, des clopinettes. Normal que Zemmour ait reçu tous les honneurs de la presse avec ses 10 000€ (?) !
Je dirais que cette condamnation est un honneur.
… Que jamais sa définition n’aura été aussi vraie : « Le courage de la vérité » .
Un anti-fa fiché S , reste un anti-fa fiché S toute sa vie , il ni y a pas a tergiverser ; cette personne n’aurait jamais du pouvoir siéger sur les bancs de l’assemblé national.
Même si ses déclarations en publique sont édulcorer , il est sur et certain que dans le privé cela doit une autre paire de manche.
Mr Zemmour est plus respectable et sa discussion doit être agréable a entendre.
arnault est la pire honte des députés ce delinquant gauchiste n a rien a faire a l assemblée il doit etre viré immédiatement
cela confirme que le gauchisme est une grave maladie mentale
Oui et on attend la décision de madame Braun Pivet sur sa suspension de l’assemblée nationale.
Comme pour Jésus et Barrabas, la justice (oeuvrant soi-disant au nom du peuple?) a préféré condamné celui qui parle sans rien casser que celui qui commet des forfaits violents et coûteux.
La différence c’est que les deux ont été jugés par des juges de gauche . Nommés par un conseil national de la magistrature composé d’émules du syndicats de la magistrature du « mur des cons » qui placardaient les parents de victimes sur un mur pour se foutre d’eux ! faut dire les choses un moment ! Et tout cela médiatisé par des journaux subventionnés par l’état pour la plupart ,composés de journalistes formés aux écoles de journalisme de gauche pour la plupart . Totalitarisme quand tu nous tiens !
Je préférerais quand même le soir au coin de la rue croiser Eric Zemmour plutôt que Raphaël Arnaud.
Super Michel moi aussi
Et moi donc…
Moi aussi
C’est sûr ! Y a pas photo.
Pareil
En même temps l’un est simple député insignifiant, l’autre prétend devenir président.
Heureusement que les médias pro-Zemmour ne parlent pas de sa condamnation, ça équilibre les choses
On ne doit pas regarder les mêmes chaînes
SilverBR.
Vous ne regardez donc pas CNews. Et pas pro-Zemmour, pro-RN, pro-Marion Maréchal et les autres.
Le député Raphaël Arnault condamné par la justice, fichier S, reste député. « S » signifie sans doute le « S » de Soft, Soft violence ; violence douce qui vous autorise à garder vos prérogatives de député ainsi que la paye conséquente qui va avec.
R Arnault devrait être viré. C est un fichier S violent.
Zemmour condamné. Il ne pourra pas se présenter à l’élection présidentielle.
Ben si,lui n’a vole personne,et n’ ap as d’inegibilite dans sa peine..lui c’est pour un vrai deit d’opinion ,une vraie condamnation politique..
On ne peut pas se présenter devant le peuple avec une telle condamnation! L’opinion jugera. Mais pas d’inquiétude, Knafo veille au grain!
Mr. ZEMMOUR n’a tué personne, ni même bousculé. Alors pourquoi serait inéligible?
» provocation à la haine » ???? Merci à BV de nous expliquer en quoi consiste cette loi et qui l’a mise en place. Je soupçonne la gauche…
On a parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec Zemmour. Mais ce n’est pas le rôle des tribunaux (je ne dis plus la « justice » ) de dire si ce qu’il dit est vrai ou faux. ça, ça devrait être le boulot de ses adversaires politiques.
C’est ce type de lois qui mises bout à bout conduisent aujourd’hui aux délires de Macron et de RSF !
la haine (comme le racisme comme l’antisémitisme) , fonctionne à sens unique . elle ne rend coupable que le Blanc de souche de droite .
comme dab
« Merci à BV de nous expliquer en quoi consiste cette loi et qui l’a mise en place. Je soupçonne la gauche… »
Tout juste : la loi Gayssot. Ce cher homme, membre du PCF, ex ministre des transports de Jospin était longtemps fonctionnaire à la SNCF. Pour cette fameuse loi, je vous laisse gogoliser.
panpan, je gogolise :)