En France, on ne peut pas brûler un Coran mais on peut parodier la Cène
Le jugement rendu par le tribunal de Lyon peut laisser penser à un deux poids deux mesures, selon la religion visée.
Deux poids deux mesures ? Ce 30 juillet, un homme de 27 ans a été condamné à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Lyon pour avoir brûlé un Coran. Les faits remontent au mois de juin 2024. Dans la nuit du 1er au 2 juin, quelques instants avant la première prière du matin, ce jeune homme avait pris un Coran destiné à l’usage des fidèles de la mosquée de Villeurbanne et l’avait incendié à l’extérieur de l’édifice religieux. Grâce à l’exploitation des images de vidéosurveillance, l’individu avait été rapidement appréhendé par les forces de l’ordre. Ce 30 juillet, l’homme, atteint d’une schizophrénie paranoïde qu’il traite depuis ses 18 ans, était jugé pour « dégradation commise en raison de la race, l'ethnie, la nation ou la religion ». Le prévenu s'est défendu d’être « islamophobe ». « Je comprends que mon geste a été très grave, reconnaissait-il à la barre. Pour moi, c’était juste un livre, ce n’est pas contre les musulmans eux-mêmes. » Une ligne de défense qui ne convainc pas le parquet, qui requiert alors 15 mois de prison ferme. Selon la procureur, il faut « apporter une réponse à une société qui se sent blessée » après cette « transgression ». Le parquet reconnaît toutefois l’altération du discernement du jeune homme au moment des faits.
Le tribunal a finalement décidé de condamner le prévenu à 12 mois de prison ferme assortis d’une interdiction de deux ans de paraître à Villeurbanne. « Vous avez déjà été condamné à trois reprises par un tribunal pour des faits de menaces, de violences à raison de l’orientation sexuelle ou identité de genre et de vol », justifie le président du tribunal. Les parties civiles se sont réjouies de cette condamnation ferme. « C’est une peine satisfaisante pour nous. Nous avons eu le sentiment d'avoir été pleinement entendus », a réagi, devant nos confrères, Me Sefen Guez Guez, avocat du Conseil des mosquées du Rhône.
Une différence de traitement selon la religion ?
Mais sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux à s’être étonnés de cette condamnation. « Le blasphème n’est pas un crime ni un délit, en France », s’indignent ainsi plusieurs personnes. D’autres s’étonnent de la sévérité de la peine et s’inquiètent d’un présumé deux poids deux mesures en fonction de la religion visée. En effet, une femme, vêtue d’une burqa, avait mis le feu à une Bible sur les quais de Seine, en 2016. Un acte a priori similaire à celui commis à Villeurbanne l’année dernière. Mais selon Le Parisien, la femme n’a été verbalisée que pour le port du voile. Le parquet, à l’époque, ne s'était pas ému d’une « société qui se sent blessée » et n’avait donc pas retenu d’infraction pour l’incendie de la Bible. Un an plus tard, les Femen, qui avaient milité seins nus dans Notre-Dame de Paris en 2013, poursuivies pour injures envers les catholiques et dégradations, étaient quand à elles relaxées. Et en 2022, le jeune influenceur Benjamin Ledit, qui s’était notamment filmé en train d’effectuer une danse suggestive en crop-top dans une église, n’est quand à lui condamné qu’à des amendes au civil au titre du préjudice moral subi.
Brûler une bible: une amende
Brûler un Coran : 1 an ferme
Allô les juges? Est ce que vous vous rendez compte du discrédit porté à votre institution par ce deux poids deux mesures ?@ODJ_France https://t.co/v0efFu4vAr— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) July 31, 2025
L’accumulation de ces jugements laisse penser à une différence de traitement selon la religion victime. « Emprisonnement ferme d’un an pour avoir brûlé un Coran (malgré un trouble psychiatrique avéré), tandis que brûler une Bible ou parodier la Cène n’entraînent aucune sanction. Ce genre de jugement ridiculise l’institution judiciaire et ses auxiliaires », commente ainsi Philippe Prigent, avocat au barreau de Paris, en référence à l'une des scènes de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Paris, jugée hostile aux catholiques. Même son de cloche, du côté de Jean-Yves Le Gallou, ancien député européen : « Brûler un Coran ? 1 an ferme. Brûler une Bible ? Une amende. Blasphémer la Cène ? Des millions de subventions et des pluies d’invitations […] Allô, les juges? Est-ce que vous vous rendez compte du discrédit porté à votre institution par ce deux poids deux mesures ? »
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il y a des rues au nom de signataires de pétitions de défense de la pédophilie
104 commentaires
A la libération, on a écarté les juges qui ont prêté serment à Pétain. On pourrait procéder de même pour des juges qui n’appliquent que leurs interprétations personnelles des lois..
Vous vous trompez ! Sinon, à part deux ou trois originaux, il n’y aurait plus eu de juges en France pendant au moins 4 à 5 ans, délai nécessaire à la formation d’un juge !
Constat identique pour les journalistes et les artistes ! Avec cependant l’avantage pour les journalistes de ne pas forcément nécessiter de formation puisqu’il suffit de justifier de trois mois d’activité consécutive dans une entreprise ou une agence de presse pour prétendre à une carte de presse. Quant aux « artistes », n’en parlons même pas … par simple charité chrétienne !
Rappel intéressant !
Nos Politiques et nos Juges ont la trouille des islamistes-musulmans (ou musulmans-islamistes, c’est la même chose, c’est le même pléonasme). Et ils se couchent devant eux comme des carpettes (ou des tapis de prière ?)
l’islam n’est pas soluble dans une démocratie !
L’islam et la charia ne sont pas soluble et compatibles dans une démocratie !
Tous les fonctionnaires aux idées de droite ayant participé au « stage laïcité » savent bien que le deux poids deux mesures en matière religieuse était utilisé sans vergogne par les formateurs et reçu cinq sur cinq par les stagiaires gauchistes. Pourquoi n’en serait-il pas de même dans l’institution judiciaire où un syndicat extrême gauchiste applique les lois à sa manière ? En France, tout va bien dans le meilleur des mondes islamiques.
Oui, il est grand temps de revenir à notre histoire. Ne laissons pas deux poids et deux mesures s’ instaurer sur la question religieuse. Tout le monde met en avant la « laïcité » qui de ce fait a toujours « bon dos »!
Ne donnons pas une plus grande valeur à l’ islam qui n’ a de religion qu’ une façade bien commode pour penser que les atteintes qui lui seraient portées provoqueraient un risque de trouble à l’ ordre public. Dans ce cas, ces troubles dervraient alors être réprimés comme il se doit, sans hésitation ni faiblesse.
Pour cela, un seul remède changeons de fond en comble tous nos politiques, élus ou non, et nos hautes strates de l’Administration y compris les plus pourries de toutes, les judiciaire et sociale.
La justice injuste ne s’appelle pas justice mais endoctrinement politique. La « révolution francaise » n’est pas terminée, mais Dieu n’a pas dit son dernier mot et ne tolérera pas indéfiniment les actes commis contre l’Eglise catholique. Les suppôts du Diable peuvent commencer à trembler.
Un an de prison pour avoir brûlé du papier!
Cette condamnation inique est une violation de la Laïcité et de notre Constitution. « L’état ne reconnait aucune religion. » (loi de 1905) Alors l’état c’est quoi, sinon ses institutions, SA justice et ses magistrats?
Par ailleurs, le « blasphème », -qui ne concerne QUE les croyants de n’importe quelle religion, faut-il le rappeler- est « garanti » par la dite constitution. Mais pas par les juges qui s’arrogent le droit d’interpréter nos lois laïques en faveur d’un seul obscurantisme religieux.
Il faudra revoir le sens du mot « indépendance » ! Ou le faire préciser par Darmanin à ses fonctionnaires de justice.
Et en Algérie, le gouvernement a systématiquement réprimé la communauté protestante évangélique, notamment par une série de fermetures d’églises et de raids, dont deux contre les plus grandes églises protestantes du pays. International Christian Concern dénonce « un schéma de persécution accrue contre les protestants algériens ces dernières années ».Selon la commission américaine pour la liberté religieuse internationale, « l’Algérie continue d’intensifier sa répression continue des minorités religieuses ».
Mais c’est le mur des lamentations !
La seule question qu’on devrait se poser est comment entreprendre une action en justice pour mettre fin à cette discrimination de nos juges ?
Ne rien faire c’est accepter d’être soumis à cet arbitraire.
Engageons le combat.
Quelle association, quel groupe, quel parti, quel mouvement ?
J’attends des réponses constructives.
Parodie de justice ,à moins que le juge soit de confession musulmane? Donc là : attention danger! Dans un pays qui se dit laïc.
Tout est déjà annoncé dans les écritures et rien n’est caché:
“Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume !” Esaïe 5:20
…
« Vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres : gardez-vous d’être troublés, car il faut que ces choses arrivent. Mais ce ne sera pas encore la fin.
Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume, et il y aura, en divers lieux, des famines et des tremblements de terre.
Tout cela ne sera que le commencement des douleurs.
Alors on vous livrera aux tourments, et l’on vous fera mourir ; et vous serez haïs de toutes les nations, à cause de mon nom.
Alors aussi plusieurs succomberont, et ils se trahiront, se haïront les uns les autres.
Plusieurs faux prophètes s’élèveront, et ils séduiront beaucoup de gens.
Et, parce que l’iniquité se sera accrue, la charité du plus grand nombre se refroidira.
Mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé. » Matthieu 24 v 6 à 13
Pourquoi chercher du bon sens dans le monde et encore plus dans le monde politique, judiciaire ou les autorités religieuses. Depuis toujours ce sont ces personnes là qui conduise le peuple a s’éloigner de Dieu. Revenons a la Bible, chacun dans son cœur pour espérer tenir ferme jusqu’au bout. Le monde est perdu, il ne sert a rien de combattre, il faut simplement résister dans l’amour, la patience et la paix sens se laisser aspirer par le monde.
« Selon la procureur, il faut « apporter une réponse à une société qui se sent blessée » après cette « transgression ». »
Elle ne devait pas faire allusion à la France et aux Français .
L’article montre bien le parti pris des tribunaux.
Au moins, l’ Institution judiciaire ne cache pas ses préférences corroborant – sans doute – la peur de l’ Etat de ne vouloir « froisser » une partie de la population et donc se montrer intraitable avec toute provocation envers une certaine Religion plutôt qu’ une autre . Et on nous parle de laïcité, de « bien vivre ensemble ». Le pire est à venir….Feu Mr Colomb, ses diagnostics ( vivre face à face) se précisent un peu plus chaque jour.
Encore un effort et on officialise la charia en France. Français et chrétiens attention, bientôt ils devront payer la jizya.