[ÉDITO] Pannier-Runacher a honte. Les Français aussi. Pas pour les mêmes raisons
Entre la honte minuscule du ministre Pannier-Runacher et la honte que les Français peuvent légitiment ressentir...
La honte. Celle, tout d’abord, toute fraîche, de ce dimanche 1er juin, de la délicate Agnès Pannier-Runacher. Invitée de France Inter-France Info-Le Monde, le ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche a déclaré : « J’ai honte de ce qui s’est passé… » Aux Champs-Élysées et dans les rues de nombreuses villes françaises, samedi soir, après le match PSG-Milan ? Du tout. « De ce qui s’est passé à l’Assemblée. »
On peut avoir des désaccords politiques mais le mot barbare n’a rien à faire dans la bouche du ministre de l’intérieur.
Bruno Retailleau confirme ce soir qu’il est un ministre de l’intérieur raciste. https://t.co/Q3joMSRiRg
— Thomas Portes (@Portes_Thomas) May 31, 2025
Pannier-Runacher a honte de la suppression des ZFE
Ce qui s’est passé à l’Assemblée, c’est le vote des députés supprimant les ZFE. Enfourchant son cheval de bataille de la santé publique, Pannier-Runacher dénonce une « alliance de circonstance » entre les députés RN, LR et LFI dans laquelle elle estime que « le cynisme le dispute au déni et à la lâcheté ». « Alliance de circonstance » ? L’Histoire, la grande comme la petite, montre que les alliances sont en fait très souvent « de circonstance », comme d’ailleurs les gouvernements, dont tout particulièrement celui auquel participe depuis plusieurs mois Mme Pannier-Runacher, avec ses camarades de circonstance issus des LR. Dans une semaine, nous allons fêter, célébrer, commémorer – appelez ça comme vous voulez – la dissolution foutraque après le résultat plutôt honteux de la liste macroniste aux élections européennes. S’ensuivirent des « alliances de circonstance » entre les deux tours des élections législatives, assez honteuses, il faut bien le dire, par exemple entre la Macronie et le Nouveau Front populaire, pour faire barrage à qui vous savez. Mais il est vrai qu’un instant de honte est vite passé. On pourrait aussi demander à Mme le Ministre si elle n’a pas honte de tenir de tels propos à l’égard de la représentation nationale. Ça plaît, ça plaît pas – ce qui est visiblement le cas -, les députés, même s’ils n’étaient pas nombreux dans l’Hémicycle pour ce vote supprimant les ZFE, sont l’expression de la souveraineté populaire. C’est comme ça, c’est la règle.
La honte planétaire
Mais on ne va pas passer la soirée sur la honte de Mme Pannier-Runacher qui, somme toute, est assez minuscule par rapport à celle que peuvent légitimement ressentir les Français. Celle, bien sûr - mais c’est déjà de l’histoire ancienne, puisque ça date d’une semaine -, de l’épisode de la gifle présidentielle. Avant, on disait, comme une rengaine : « Imagine-t-on le général de Gaulle, etc. » Ça, c’était avant. Au point où nous en sommes rendus aujourd’hui, on en est à se dire : « Imagine-t-on François Hollande, etc. » C’est dire... La honte planétaire.
La honte d'une France aux prises avec les « barbares »
Mais s’il est un sujet de honte bien plus grave - nous l’évoquions plus haut -, c’est évidemment celle que les Français peuvent avoir légitimement après ce qui s’est passé dans la nuit de samedi à dimanche, à l’issue du match de foot, comme l'évoque ici même Gabrielle Cluzel. Cette fois-ci, ce n’est pas la faute des Anglais comme au Stade de France, comme avait osé le dire Gérald Darmanin, toute honte bue, en 2022, après la finale de la Ligue des champions Liverpool-Real Madrid. L’ancien ministre de l’Intérieur a d'ailleurs récemment reconnu son erreur. Non, cette fois-ci, c’est la faute des « barbares », pour reprendre les mots de Bruno Retailleau. Un Bruno Retailleau condamné, semble-t-il, au ministère de la Parole, face à un ensauvagement d'une pareille ampleur dans notre pays. Car une alliance gouvernementale de circonstance, telle qu'on la connaît aujourd'hui, ne pourra sans doute rien faire en profondeur. LFI, qui n’a honte de rien, a d’ailleurs réagi à l’emploi de ce mot « barbares » à travers la voix du député Thomas Portes : « Le mot barbare n’a rien à faire dans la bouche du ministre de l’Intérieur. Bruno Retailleau confirme, ce soir, qu’il est un ministre de l’Intérieur raciste. » Ah bon ? Il est où, le racisme, dans les propos de Retailleau ? Parce que des hordes hurlantes cassant tout sur leur passage seraient une manifestation de haute civilisation ?
Est-il honteux de rappeler que, dans l’Antiquité, les Grecs, puis les Romains, appelaient « barbares » les peuples étrangers à leur civilisation ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
104 commentaires
Moi j’ai honte de voir qu’un personnage aussi insignifiant puisse être ministre de la république
Oui. De ça aussi, on en a plus qu’assez de ces insignifiants .
Quand un député LFI déclare comme Thomas Portes que : « Le mot barbare n’a rien à faire dans la bouche du ministre de l’Intérieur. Bruno Retailleau confirme, ce soir, qu’il est un ministre de l’Intérieur raciste. »… il reconnaît implicitement que les casseurs sont étrangers ou d’origine étrangère !!!… ce qui démontre encore une fois l’intelligence des députés de LFI !!
Comment se fait-il que cette incompétente cynique soit encore au gouvernement et entretenue par le contribuable spolié ? En fait, on dirait le clone de Macron.
Intéressant : C’est Thomas Portes qui fait le lien entre barbares et immigration en accusant M Retailleau de racisme …
Les ZFE sont les outils des bobos dans les villes ce que sont les mêmes gochoos « néo-rutraux » qui viennent emmerder les gueux dans les régions rurales en voulant interdire le « chant du coq » ! …
Le panier de cette « chaperon rouge pastèque » est percé mais elle continue à vouloir « emmerder les français ! …
Nous n’avons pas de leçons à recevoir de quelqu’un qui a des actions dans une société pétrolière, au travers de ses liens familiaux, la société Arjunem, dont les intérêts sont partagés avec Perenco, seconde compagnie pétrolière française….et soigneusement versés….dans des paradis fiscaux. Quant à la pollution de l’air, dans le Nord-est de la France et Paris, pourquoi n’interroge t-elle pas l’Allemagne et ses lobbies escrolos qui ont fait interdire le nucléaire pour le remplacer pas le lignite, les vents de l’Est aidant, ce sont les français qui écopent ?….Comme d’habitude avec nos relations avec Gross Deutschland !
Le vote anti ZFE par des députés de tous bords coalisés pour défendre l’intérêt du peuple des gueux , a atteint cette dame sans panache et sans vergogne là ou la douleur est la plus térébrante : son ego et son orgueil. Quelle rage quand le peuple enraciné gagne (provisoirement ?) contre les élites satellisées !
« ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche »….. plus on en rajoute, moins on est capable de faire du bon travail. On a oublié dans sa liste « de l’endoctrinement », c’est pourtant là qu’elle brille le plus.
c’est le peuple dont elle a honte puisque la représentation nationale c’est justement le peuple. Que fait au gouvernement un Ministre qui a honte du pays dont elle assur une partie de la gestion ? Si elle avait la moindre pudeur, elle démissionnerait. Ce serait mieux que de se plaindre d’avoir honte !
En effet, et les barbares ont contribué à la chute de l’Empire Romain d’occident ! L’histoire serait elle en train de repasser les plats ?
Moi aussi et je ne changerai jamais d’avis
Qu’attendre de cette caste de privilégié qui voulait faire un ghetto social pour les automobilistes dit les « Gueux », elle qui a voiture avec chauffeur et qui ne sait surement ce que vivent les travailleurs au quotidien !
Elle n’est pas contente, bah nous non plus !
Madame la ministre n’a pas compris que l’Assemblée Nationale est là aussi pour contrôler le Gouvernement et non l’inverse. La honte c’est d’insulter les représentants du Peuple.
Pour ma part, j’écris toujours Madame le Ministre…car la fonction l’emporte sur la personne. J’ajoute que cela fait rugir les progressistes et je suis donc transporté de joie !
Vous avez raison, et l’Académie Française vous approuve.
Ça n’a pas empêché qu’un député, lors d’une législature précédente, se soit fait sanctionner pour avoir dit et redit « Madame le Président » à la personne qui présidait la séance de l’Assemblée Nationale. Et moi, de m’être fait regarder d’un sale œil pour la même raison par le président d’un tribunal qui était une femme (jolie, de surcroît).
Le ou la…qu’importe. Pour ma part minuscule ou majuscule, cela a aussi son importance. M majuscule pour Madame…restons courtois, mais m minuscule pour ministre…cette Dame, ministre donc, m’inspire le plus profond mépris.
Tout à fait d’accord..pareil pur » la maire,la docteure ou la procureure ».. du wokisme ridicule..
Moi, j’ai honte que nos responsables républicains admettent sans discussion les conclusions du GIEC qui fait interdire la publication des opinions divergentes. Parmi ceux qui, tout autour de la planète contestent ces conclusions, nous en avons un, normalien et membre de l’Institut de physique du globe de Paris qui rappelle que 95% des émissions de CO2 sont océaniques tandis que moins de 5% des émissions sont d’origine humaine (anthropiques), et qui, analysant les carottages de Vostok prétend démontrer que c’est le réchauffement qui accélère les émissions et non l’inverse. Au nom des conclusions du GIEC, sans qu’il soit possible de les discuter, la France qui représente 0,8% des émissions anthropiques du globe impose à ses citoyens des mesures contraignantes et irrationnelles. L’UE et le Québec sont les seuls territoires du globe sur lesquels les ventes de voitures à moteur thermique seront interdites à partir de 2035. M. Peugeot a lui-même déclaré que ce sont les contraintes d’investissement induites de cette interdiction qui avait obligé sa famille à se rapprocher du groupe FIAT en perdant du même coup sa majorité. Notre pays a perdu du même coup l’un des fleurons les plus emblématiques de son histoire industrielle. Voilà de quoi Mme Pannier-Runacher devrait avoir honte. Elle devrait avoir honte de refuser le débat avec des scientifiques aussi compétents et prestigieux que ceux qui inspirent le GIEC … pour des raisons que certains prétendent troubles.
Le système politique socialo écolo qui veut imposer ses diktats liberticides en Europe est en fin de vie . Le carcan électoral mis en place par les européistes va céder sous les coups de boutoir populistes .
Le Ciel vous entende…
La ministre a raison , les ZFE ont été imposées par « l’Europe » , comme toutes les lois qui nous « emmerdent » , telles les pistes cyclables etc etc ! les lois Françaises étant « inférieures », on se couche et on se tait ! le Conseil d ‘Etat et le Conseil Constitutionnel vont veiller à ce que tout ceci rentre dans l’ordre !!