[ÉDITO] On ne badine pas avec la Légion d’honneur
Nicolas Sarkozy a « pris acte » de son exclusion de la Légion d'honneur.
La nouvelle est tombée dans la nuit de dimanche à lundi : Nicolas Sarkozy a été exclu des ordres nationaux de la Légion d’honneur et du Mérite. Certes, il y a des événements plus graves et plus douloureux dans ce monde, mais celui-ci est tout sauf anodin. C’est dit et répété à l’envi : c’est la deuxième fois, seulement, depuis la création de la Légion d’honneur, le 19 mai 1802, par le Premier consul Napoléon Bonaparte, qu’un chef de l’État ou ancien chef d’État est exclu de la Légion d’honneur. La première fois, ce fut le 15 août 1945, lorsque la Haute Cour de Justice condamna le maréchal Pétain à la peine de mort (qui sera commuée) et à l’indignité nationale.
Quelque chose d'historique
Lorsque Napoléon Ier, Charles X, Louis-Philippe ou Napoléon III abdiquèrent, prirent l’exil ou furent déchus, personne en France n’imagina leur retirer la grand-croix de l’ordre impérial, puis royal et, de nouveau, impérial dont ils avaient été les grands maîtres. La République, pourtant souvent rancunière et mesquine, n’eut pas cette indélicatesse à l’égard du dernier souverain de France que fut le neveu du fondateur de l'Ordre. C’est dire si cette indignité qui frappe aujourd’hui Nicolas Sarkozy a quelque chose d’historique. Elle est, évidemment, la conséquence de sa condamnation définitive dans l’affaire dite « Paul Bismuth », après le rejet du pourvoi en cassation de l’ancien président de la République. Une affaire dans laquelle il n’a cessé de clamer son innocence et de dénoncer une justice à charge, le bafouement de ses droits de justiciable et, plus largement, un harcèlement judiciaire qui dure depuis des années. C’est d’ailleurs pourquoi Nicolas Sarkozy a saisi la Cour européenne des droits de l’homme, saisine qui ne suspend pas la peine et ne pourra conduire, à terme, qu’à une éventuelle révision de son procès.
À ce sujet — Nicolas Sarkozy exclu de la Légion d’honneur
La loi dans toute sa rigueur
En attendant, quoi qu’on en pense, la loi s’applique avec toute sa rigueur pour Nicolas Sarkozy : en l’occurrence, son exclusion des ordres nationaux et son interdiction de porter les insignes de toute décoration étrangère (ce n'est pas le genre de Nicolas Sarkozy, notamment chevalier de la Toison d'or espagnole, mais c'est dire si, symboliquement, la sanction est lourde). Une exclusion qui est « de droit », comme l’avait dit très précisément, justement et laconiquement, le général d'armée François Lecointre, grand chancelier de la Légion d’honneur. On ne va pas embêter le lecteur avec les articles du Code de la Légion d’honneur (qui sont l'expression de la loi !), mais une lecture sérieuse nous dit que tout était malheureusement écrit, pour Nicolas Sarkozy, sa condamnation définitive étant prononcée. Une sorte de peine annexe automatique. Finalement, un peu dans l’air du temps…
Emmanuel Macron a perdu une occasion de se taire
Et Emmanuel Macron ne pouvait rien pour Nicolas Sarkozy, comme on l’a laissé entendre ici et là et comme l’avait laissé entendre Emmanuel Macron lui-même : « Je pense que c’est très important que les anciens Présidents soient respectés » et que « ce ne serait pas une bonne décision », s’était-il justifié, en mars dernier, pour dire qu’il ne signerait pas de décret d’exclusion. Mais ce jour-là, Emmanuel Macron perdit, une fois de plus, une occasion de se taire car – on le répète – cette exclusion était « de droit ». Et l’on ne peut qu’être consterné par cette légèreté des propos d’Emmanuel Macron. Si les anciens Présidents doivent être respectés, la fonction de Président et nos ordres nationaux méritent un plus grand respect, encore. Nicolas Sarkozy, dans l’indignité qui le frappe aujourd'hui, fait d'ailleurs preuve d’une grande dignité en « prenant acte » de l'arrêté du grand chancelier. En revanche, les arguments d’école maternelle d’Emmanuel Macron pour justifier qu’il ne signerait pas un décret, qu’il n’avait de toute façon pas à prendre, illustrent encore une fois cette propension chez ce personnage à « se prendre pour le roi », à vouloir faire croire qu'il peut agir sur le cours des choses alors qu’il n’y peut rien. On le voit dans cette affaire comme dans les grandes affaires de ce monde.
Quant au général Lecointre, on ne peut que saluer le fait qu’il n’a pas tergiversé. On imagine qu’il n’a sans doute pas signé de gaieté de cœur l’arrêté excluant de l’ordre national de la Légion d’honneur un ancien président de la République. D’autres auraient peut-être joué la montre en attendant que la Justice administrative ne se prononce. Le général Lecointre a montré qu’on ne badine pas avec la Légion d’honneur. Il sauve l'honneur et peut-être la Légion d'honneur.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
124 commentaires
Le général Lecointre, en l’occurrence, bénéficie d’un énorme avantage: il y a un règlement et il a été formé pour appliquer les règlements! On aime, ou pas, mais on applique la règle!
C’est donc une décision de droit. Macron est un habitué à feindre, à mentir. Souvenir de son bravache « Qu’ils viennent me chercher ! » Le déshonneur revient aux décideurs.
Yaya…
Macron a de la gueule lorsqu’il sait qu’il ne peut rien faire…
Par contre pour ce dont il a les prérogatives, notamment pour faire libérer l’otage Français Boualem Sansal, la c’est les silence assourdissant..
Macron est un pleutre…
Bien vu.
Les présidentes et présidents qui ne sont plus protégés par des immunités particulières doivent s’attendre à subir des retours de bâtons… C’est d’ailleurs pour ça que beaucoup d’entre eux (et d’entre elles) sont recasés dans des fonctions protégées justement pas ces fameuses immunités… Et si d’aucuns rechignent à enfoncer le clou pour Sarkozy ce n’est peut-être pas sans arrière-pensée.
Sarko , alors qu’il était maire de Neuilly ,a neutralisé le forcené qui tenait en otage une salle de classe , je crois que suite à cet acte de courage la Légion d’Honneur lui fut attribué . Une fois président il devient automatiquement grand maitre au nom du peuple Français . Je trouve scandaleux que des médias de l’état mettent en parallèle Pétain ( qui a trahi la France et pacté avec l’ennemi ) et Sarkosy condamné suite à des écoutes téléphoniques entre lui et son avocat ce qui est ILLÉGAL
Moloch…
Vous vous faites l’avocat du diable..(c’es tout à votre honneur cependant, ) mais Sarkozy méritait la destitution ( 2005 ) et sa condamnation est un prétexte, car la vraie raison doit rester secrète, même si tout le monde s’en doute ,bien évidemment…
Ce n’est pas » les médias » c’est France inter paye par nos impôts,et la journaliste haineuse que sahra knafo a mise en pls..
ENFFIN quelqu’un qui remet les pendules à l’heure bravo
Ah bon, Sarkozy était dans la colonne d’assaut du RAID ? A quelle place ? Bouclier ? Appui ?
Et pendant ce temps-là le génocideut Vlad Poutine continue d’astiquer sa Légion d’honneur…
Et hop !! mon message encore à la trappe. Sur ce forum il ne faut pas dire des vérités contraires à la logique bien pensante cad celle anti droite , RN aveugle ou hyper cathos !! heureusement que certains qui ont la côte ont de bons commentaires car bon !!! cela est inquiétant pour les futures élections !! Merci encore Merci !!
Bienvenue au club…
Liberté d’expression…… mais pas trop…..
Tout à fait , cela m’est arrivé aussi
Bonjour j’ai répondu a votre msg et voila ma réponse est passée à la trappe ..
A t’on encore en France, le droit de rire de tout? NON . Il y a des sujets dramatiques qui devraient en être exclus.
Idem pour moi. Je suis assez virulente et mon humour acide, sarcastique ne plait pas…Je rejoins le club des exclus avant, peut-être de quitter définitivement BV. On pourra toujours encore voir Gabrielle Cluzel sur CNEWS. Ben voyons!
En fait nous sommes un vrai club, les censurés, hier j’ai défendu le Président Sarkozy pour son action lors de la crise financière de 2008. Et hop à la trappe. Vendredi j’avais écrit la même chose sur Mélanchon que les propos de Jérôme Guedj, censuré. BV est bien frileux. Dommage.
j’accepte le fait que l’on puisse être « modéré » dans nos propos , il y a une charte d’utilisation du site . cela m’est arrivé souvent y compris sur d’autres sites et même si il m’avait semblé, sur le coup ,que je disais des choses pertinente et que j’ avais passé du temps , n’étant pas un spécialiste de l’écriture . Mais il faut accepter la règle du jeu qui est que parfois nos écrits peuvent dépasser la limite autorisée ou la ligne rouge sans que cela nous saute aux yeux et je l’admet volontiers . Cela nous permet de nous corriger par la suite .
Bienvenue au club ! Il y a la charte que BV affiche, et ce qu’ils en font, c’est à dire refaisant exactement ce qu’ils condamnent chez les autres, en essayant en plus de faire signer, à juste titre, d’ailleurs, des pétitions pour la liberté d’expression, dont ils pensent être le Grand Défenseur, alors que leur « médiateur » s’assoit dessus, surtout lorsqu’il s’agit de thèmes bien spécifiques, et dont les arguments sont toujours, pourtant, bien documentés, mais, pas touche !! Soit ! Mais alors qu’on ne s ‘arroge pas comme détenteur d’une mission pour la défense d’une liberté quand on est soi-même un censeur et une vierge effarouchée ! En plus, ils manquent totalement d’humour ! Mais, peut-être, ne le comprennent-ils pas !
Nous pourrions faire un club!
Même constat, car cela m’est arrivé aussi côté censure. Je partage l’humour caustique de Maria WILLIAM, que je n’emploie pourtant pas souvent sur ce site mais qui semble être parfois mal perçu… C’est vraiment regrettable, non ?
Ne serait-ce pas l’institution de la Légion d’Honneur qui a perdu beaucoup de sa dignité ? Rappelons au passage que la condamnation de Sarkozy s’appuie sur une action parfaitement illégale de la Justice : écoute d’une conversation privée entre un avocat et son client, sans parler d’autres attendus pour le moins douteux…
Sarko ne méritait pas sa légion d’honneur. Rien que l’accord sur le traité de Lisbonne prouve qu’il a, lui-aussi, gouverné contre la France.
Je rejoins votre avis.
On peut sentir Foutriquet anxieux d’une sauce avec laquelle il pourra être mangé.
Pipo56…Evariste…
Je réponds à tous les deux en même temps.
Sarkozy à été déchu de la Légion d’honneur…
( dont il se fout comme de l’an 40….de la même manière que Macron..) cette Distinction n’a plus aucune valeur, au regard de ceux qui l’obtiennent..(.sur demande d’ailleurs…)
Ces deux ex et futur ex Président…ne sont intéressés que par le fric…
ne nous leurrons pas..et de ce côté là, ils n’ont rien à craindre
( pour l’instant ).
Pas contre la France mais contre les Français qui avaient dit NON au Référendum !
Un déni de démocratie absolu et un mépris total du peuple qui s’est vengé en ne lui accordant pas un second mandat … François HOLLANDE fut pire et que dire de MACRON le Destructeur Fossoyeur de la souveraineté française!
Décidément M. Sarkozy est de plus en plus dans la tourmente , il s’est fourvoyé dans des affaires pas très régulières et là pour le coup laissons passer la justice, mais en simple citoyen on ne peut observer que depuis 2012 Nicolas Sarkozy a passé beaucoup de temps et d’énergie dans les prétoires , et puis il faut bien reconnaitre que la duperie du référendum de 2005 lui reste et restera collé à la peau ; et en dernier ressort il est très mal remercié par toute cette intelligentsia gauchiste à laquelle il a fait appel durant son mandat , pour le coup pas très reconnaissante (mais là est le propre de la gauche) . En résumé cette radiation est un sale coup porté à son ego (il va rentrer dans l’ Histoire) , quant à la justice elle ne l’a pas épargné en regard à celle rendue pour les délinquants et barbares (terme emprunté à monsieur le ministre de l’ Intérieur).
Vous avez parfaitement résumé .
merbor73…
Voilà ce qui arrive lorsqu’on ne sait pas choisir ses amis…
Pourtant l’Histoire est riche en ce genre d’affaire….
Une tempête dans un verre d’eau !
Ne serait-ce pas aussi l’occasion de faire le ménage parmi tous ces « légionnaires » qui ne l’ont pas méritée mais simplement obtenue comme prébende de leur servilité ?
La question mérite d’être posée !
Je ne partage pas votre conclusion concernant le général Lecointre, car si honneur il y aurait à exclure Nicolas Sarkozy, je pense surtout qu’il y aurait une grande dignité morale à s’opposer au galvaudage de cette institution, qui perdure et se fait au détriment du bien commun. Là, vous auriez peut être pu évoquer le sauvetage de la Légion d’honneur. Dans le cas d’espèce, j’aurais préféré effectivement qu’il joue la montre. Par ailleurs, je vous rappelle que le Président de la République dispose des pleins pouvoirs concernant les retraits et attributions de la Légion d’honneur, et j’ai du mal à croire que Macron a été moteur dans l’affaire qui nous occupe !
Placidus…
J’ai répondu à yaya…concernant cette affaire…
Quand on voit qui la reçoit aujourd’hui, l’honneur serait plutôt de ne pas l’avoir … Maintenant ils devraient faire comme pour les champions du Tour de France, pour achever le ridicule : le rayer de la liste des anciens Présidents de la République.
Après le déni de démocratie du Traité de Lisbonne , je ne vais pas pleurer sur le sort de Sarkosy .
Bien d’accord !!
Monsieur Michel vous dites être consterné par les propos de Macron, c’est le contraire qui devrait vous étonner.
J’espère que des hommes de qualité le feront condamner à son tour !