[ÉDITO] On ne badine pas avec la Légion d’honneur
Nicolas Sarkozy a « pris acte » de son exclusion de la Légion d'honneur.
La nouvelle est tombée dans la nuit de dimanche à lundi : Nicolas Sarkozy a été exclu des ordres nationaux de la Légion d’honneur et du Mérite. Certes, il y a des événements plus graves et plus douloureux dans ce monde, mais celui-ci est tout sauf anodin. C’est dit et répété à l’envi : c’est la deuxième fois, seulement, depuis la création de la Légion d’honneur, le 19 mai 1802, par le Premier consul Napoléon Bonaparte, qu’un chef de l’État ou ancien chef d’État est exclu de la Légion d’honneur. La première fois, ce fut le 15 août 1945, lorsque la Haute Cour de Justice condamna le maréchal Pétain à la peine de mort (qui sera commuée) et à l’indignité nationale.
Quelque chose d'historique
Lorsque Napoléon Ier, Charles X, Louis-Philippe ou Napoléon III abdiquèrent, prirent l’exil ou furent déchus, personne en France n’imagina leur retirer la grand-croix de l’ordre impérial, puis royal et, de nouveau, impérial dont ils avaient été les grands maîtres. La République, pourtant souvent rancunière et mesquine, n’eut pas cette indélicatesse à l’égard du dernier souverain de France que fut le neveu du fondateur de l'Ordre. C’est dire si cette indignité qui frappe aujourd’hui Nicolas Sarkozy a quelque chose d’historique. Elle est, évidemment, la conséquence de sa condamnation définitive dans l’affaire dite « Paul Bismuth », après le rejet du pourvoi en cassation de l’ancien président de la République. Une affaire dans laquelle il n’a cessé de clamer son innocence et de dénoncer une justice à charge, le bafouement de ses droits de justiciable et, plus largement, un harcèlement judiciaire qui dure depuis des années. C’est d’ailleurs pourquoi Nicolas Sarkozy a saisi la Cour européenne des droits de l’homme, saisine qui ne suspend pas la peine et ne pourra conduire, à terme, qu’à une éventuelle révision de son procès.
À ce sujet — Nicolas Sarkozy exclu de la Légion d’honneur
La loi dans toute sa rigueur
En attendant, quoi qu’on en pense, la loi s’applique avec toute sa rigueur pour Nicolas Sarkozy : en l’occurrence, son exclusion des ordres nationaux et son interdiction de porter les insignes de toute décoration étrangère (ce n'est pas le genre de Nicolas Sarkozy, notamment chevalier de la Toison d'or espagnole, mais c'est dire si, symboliquement, la sanction est lourde). Une exclusion qui est « de droit », comme l’avait dit très précisément, justement et laconiquement, le général d'armée François Lecointre, grand chancelier de la Légion d’honneur. On ne va pas embêter le lecteur avec les articles du Code de la Légion d’honneur (qui sont l'expression de la loi !), mais une lecture sérieuse nous dit que tout était malheureusement écrit, pour Nicolas Sarkozy, sa condamnation définitive étant prononcée. Une sorte de peine annexe automatique. Finalement, un peu dans l’air du temps…
Emmanuel Macron a perdu une occasion de se taire
Et Emmanuel Macron ne pouvait rien pour Nicolas Sarkozy, comme on l’a laissé entendre ici et là et comme l’avait laissé entendre Emmanuel Macron lui-même : « Je pense que c’est très important que les anciens Présidents soient respectés » et que « ce ne serait pas une bonne décision », s’était-il justifié, en mars dernier, pour dire qu’il ne signerait pas de décret d’exclusion. Mais ce jour-là, Emmanuel Macron perdit, une fois de plus, une occasion de se taire car – on le répète – cette exclusion était « de droit ». Et l’on ne peut qu’être consterné par cette légèreté des propos d’Emmanuel Macron. Si les anciens Présidents doivent être respectés, la fonction de Président et nos ordres nationaux méritent un plus grand respect, encore. Nicolas Sarkozy, dans l’indignité qui le frappe aujourd'hui, fait d'ailleurs preuve d’une grande dignité en « prenant acte » de l'arrêté du grand chancelier. En revanche, les arguments d’école maternelle d’Emmanuel Macron pour justifier qu’il ne signerait pas un décret, qu’il n’avait de toute façon pas à prendre, illustrent encore une fois cette propension chez ce personnage à « se prendre pour le roi », à vouloir faire croire qu'il peut agir sur le cours des choses alors qu’il n’y peut rien. On le voit dans cette affaire comme dans les grandes affaires de ce monde.
Quant au général Lecointre, on ne peut que saluer le fait qu’il n’a pas tergiversé. On imagine qu’il n’a sans doute pas signé de gaieté de cœur l’arrêté excluant de l’ordre national de la Légion d’honneur un ancien président de la République. D’autres auraient peut-être joué la montre en attendant que la Justice administrative ne se prononce. Le général Lecointre a montré qu’on ne badine pas avec la Légion d’honneur. Il sauve l'honneur et peut-être la Légion d'honneur.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
124 commentaires
Tout est dévoyé dans cet ordre. Les attributions, et là l’indignité.. et je ne suis pas un électeur de Sarkozy, mais ce jugement fait douter fort de l’impartialité de la justice, et se confirme par ailleurs. Et cela depuis les années Mitterrand. Je ne suis donc pas en accord avec vous , colonel. Un AC.
La légion d’honneur crée par Napoléon 1er a été dévoyée, maintenant il suffit que 50 personnes proposent un nom , quelques tractations et voilà un nouveau promu, pour des motifs complètement hors sol !
Je l’appelle à présent la légion du déshonneur quand on voit les nominés !
Le président français Emmanuel Macron a remis mercredi 8 février 2023 la Grand-Croix de la Légion d’honneur au président ukrainien Volodymyr Zelensky. Voilà les laureats! En être exclu c’est presque une honneur!
Même si j’étais nominée, ce qui m’étonnerait lol, j’ai accompli pourtant de grandes choses, être « moi » pendant presque 60 ans, et beh je la refuserai tout net, et puis être décorée par Macron non merci !!!
Stroumphette65, on est promu dans l’ordre dans le LH ou de l’ONM. Si on est nominé, ce ne peut être qu’aux Victoires de la Musique, qui sont en réalité des défaites de la chanson française, ou dans des cirques ridicules pour intermittents du spectacle comme les Césars, Cannes ou autres raouts mondains puants financés grassement par le contribuable au nom de l’exception culturelle française … qui, mondialement, en est effectivement une puisqu’on arrive à nommer « art » ces déjections !
Tout à fait raison!
Il est vrai qu’à chaque fois qu’il l’ouvre il gagne une occasion de la fermer ! Pour le reste ça ne rehausse pas l’image du pays qui pourtant en aurait bien besoin.
c’est une insulte à quelqu’un que je deteste depuis le referendum volé, mais qui est tout de meme un ancien president de la republique. quand on voit le nombre de minables d’escrocs de bandits d’assassins et autres guignols qui ont cette legion d’honneur, on ne peut que se poser la question de l’emotion et des decisons à geometrie variable de lecointre…..il a un sens de l’honneur plsu que fluctuant….si on commencait par la retirer à quelqu’un qui crache sur nos soldats morts en indochine…qui pactise avec les assassins fellagah,qui deteste son peuple etc….je pourrais en mettre des pages et des pages. cette decision est pour moi in,digne et lamentable….on fait souvent des acomodements avec les regles, apparemment pas avec tout le monde et pas dans certaines occasions.
La légion d’honneur est galvaudée quand on la donne à Thomas Jolly ou à des footeux.
Seuls la méritent ceux qui ont vraiment servi la France et non eux mêmes comme la majorité des politiciens.
Quand à Macron, c’est un bouffon qui se prend pour le roi.
Quel acharnement, contre un ancien président, qui certe a fait des erreurs, mais qui à préserver la France d’un séisme économique en 2018 et qui toujours su préserver la dignité de la nation FRANCE, pas comme le ….. qui nous dirige aujourd’hui.
Et quelle différence de justice, les racailles qui saccagent tout, qui brûlent, détruisent, sont relâchées et excusées dès le lendemain et lui NS on le traîne dans la bout comme un malveillant , pauvre France
Le général Lecointre se serait grandi en démissionnant plutôt que d’appliquer une telle mesure… parfaitement injustifiée.
En 1962, le Général de Larminat s’était mis une balle dans la tête plutôt que de juger.
On en demandait pas tant au Général Lecointre ;mais pour moi c’était une question d’honneur.
Lecointre et honneur sont deux termes qui, malgré sa « légende » sur laquelle il y aurait beaucoup à dire tant dans la conduite de l’action que dans les résultats obtenus sur le terrain, sont relativement antinomiques !
Les nominations qu’il accepte sans rougir au poste qu’il détient aujourd’hui en sont une des illustrations
les plus parlantes.
Quant au retrait de la LH de Sarkozy, cela ne me fait ni chaud ni froid au regard des forfaitures qui ont émaillé son parcours politique, la plus connue étant la trahison de la volonté des Français exprimée par le référendum de 2005 ! Je trouve même qu’il s’en sort, pour l’instant, relativement bien du point de vue judiciaire. Et le fait que d’autres aient pu commettre des trahisons et des forfaitures comparables ne change rien à ce constat !
Cette affaire, loin d’être parfaitement étayée ne justifiait pas de la prison.
Chirac fût poursuivi pour un motif plus grave : détournement de fonds à la Mairie de Paris pour en faire bénéficier le RPR… avec la complicité de Juppe.
Il fût lourdement condamné, mais avec sursis, et ne fit pas appel. Il conserva sa Légion d’Honneur.
Sarkozy est victime de la vengeance des juges. En le condamnant à de la prison ferme, ils n’ignoraient pas les conséquences quant à ses titres honorifiques, dont la LH bien sûr.
C’est indigne…
En dehors de ses démêlés avec dame Justice, il me semble que le sieur Sarkozy a, depuis longtemps, mérité l’indignité nationale pour avoir mis à la poubelle les résultats d’un référendum, le dernier d’ailleurs pour lequel nous ayons été consultés.
Merdalors…
Entièrement d’accord avec vous…
Et qu’il s’estime heureux…il mérite bien pire..mais là, je compte sur le Dernier Jugement …
Ah bon, on ne badine pas avec la Légion d’Honneur ?
Si cela s’avère être la réalité pour Philippe Pétain et Nicolas Sarkozy…
Je suggère au Grand Chancelier, le général François Lecointre et aux membres du Conseil de l’Ordre de se penchent sur la liste des récipiendaires, qui est devenue scandaleusement folle, et qu’elle fasse l’objet d’une sacrée révision.
Car, si Nicolas Sarkozy a été exclu des ordres nationaux de la Légion d’honneur et du Mérite, alors il faut remonter à 1981, car il me semble qu’il y a un nombre de décorés de la Légion d’Honneur qui devraient êtres exclus sans autre forme de procès.
Je me demande même si depuis cette annonce, nombre de décorés ne doivent pas être très inquiets pour leur décoration, même certains du fond de leur tombeau…
Bravo !!
Merci
Jack Chevalier…
PARFAITEMENT…
Il serait temps de remettre les pendules à l’heure…
Cette distinction est devenue une fumisterie..
Asinus ASINUM FRICAT…
Une belle récompense dans l’Absurdie…
Tout-à-fait !
C’est distributions sont une insulte à l’Empereur.
Sarkozy avait reçu la légion d’honneur suite à son attitude héroïque dans l’ecole maternelle de Neuilly…c’est donc encore une fois hallucinant.
Quelle attitude héroïque ? Il a attendu que quelques enfants soient exfiltrés par les FDO de la salle de classe pour ensuite en arracher un des bras des dits intervenants pour venir se faire filmer et parader devant les caméras !
C’est d’ailleurs ce jour-là que, bien qu’ayant une opinion assez favorable du personnage à l’époque, j’ai réalisé qu’il n’était qu’un opportuniste prêt à tous les trucages pour se faire valoir ! Constat qu’il n’a eu de cesse de confirmer les années suivantes.
Quant à l’assaut, il ne me semble pas qu’il ait jamais intégré les colonnes d’assaut du RAID !
Il suffit d’ailleurs de poser la question aux membres du RAID d’alors pour qu’ils donnent leur opinion de Sarkozy qui n’a fait que les gêner dans leur action dans l’unique but de se faire valoir !
Le Sarko il s’en remettra, c’est quand même lui qui nous a roulé avec le référendum de 2005 à Lisbonne….
Quant au Macron, on devine sa motivation, il ne faut pas scier la branche…..
Quelle mascarade !
Sarkozy serait victime de harcèlement…C’est la théorie de P.Praud sur Cnews. Est ce la faute de la justice et des français si Sarkozy est impliqué dans de plusieurs affaires? L’ancien président est bien plus qu’un délinquant c’est un homme politique qui a eu tout au long de sa carrière, des comportements de voyou. Il voulait être considéré comme un citoyen ordinaire ni plus ni moins. Il a été servi. Il n’est plus digne de la légion d’honneur. D’autres condamnations devraient suivre.
Vous qui êtes si catégorique , pouvez vous me dire, dans le détail, les faits qui ont amené monsieur Sarkozy à être condamné par la justice , porter un bracelet électronique et être déchu de sa légion d’honneur obtenu lorsqu’il est intervenu courageusement dans l’école maternelle de Neuilly comme nous l’a rappelé fort justement Anne Aurore Angélique ? Parce que l’on ne peut être aussi violent dans ses propos si on n’amène pas des précisions sur ce qui les provoquent . Vous semblez outré alors, expliquez moi tout ! Parce que figurez vous que comme pour Marine Lepen je ne comprend toujours pas clairement ce qui lui est reproché , la seule chose que je sais c’est que la justice ne l’a pas lâché depuis 2012 comme si elle tenait ,là, le bon client .
Elle devrait montrer autant de détermination pour traiter des faits de délinquance au quotidien parce que là c’est très clair et les lois existent .
De plus le coût de cette procédure sur plus d’une décennie , c’est combien pour le contribuable si on le compare avec la justice au quotidien où c’est souvent vite fait mal fait ?
Par ailleurs si il fallait le condamner pour un fait qui est gravissime à mes yeux de démocrate patriote c’est d’avoir refusé le verdict des urnes de 2005 pour imposer un traité bis retoqué en 2007 , le fameux traité de Lisbonne de la honte signé bien entendu par tous nos partenaires de l’UE qui nous veulent tant de bien !
Il a été puni à postériori par le conseil constitutionnel qui a acté la prédominance des lois européennes sur celles de la France
Dans les commentaires, il convient de se montrer juste : on ne peut s’indigner du copinage de la gauche et refuser qu’un président parce qu’il est de droite, condamné après avoir usé des recours du droit, subisse l’application des règles.
MLP condamnée à ne pas se présenter à l’élection présidentielle alors qu’elle n’a pas épuisée ses droits en appel et en cassation, est un scandale ! Sarkozy, qui, qu’on le veuille ou non, qu’on l’apprécie ou pas, cumule des casseroles judiciaires doit subir les rigueurs des décisions légales.
Je suis bien d’accord avec vous, mais on ne peut se contenter de relater les verdicts des cours de justice sans avoir eu connaissance dans le détail de la teneur des faits reprochés .
Pour pouvoir mesurer, leur degré de gravité à notre niveau de simple citoyen lambda , et pouvoir nous prononcer sur ceux ci en regard de ce qui se passe dans notre quotidien .
Par exemple ,si un maire, un député ou un président de conseil général est condamné pour n’avoir pas appliqué la parité au sein de son institution , je peux mesurer que cela n’a pas la même gravité que d’avoir utilisé un couteau pour menacé l’intégrité physique d’une personne et pourtant , chez certains politiques dans l’échelle de leur valeur et de la façon dont aura été élaboré la loi une fois passé à la moulinette des navettes de premières , deuxièmes etc lectures entre les deux assemblées et leur différents commissions ,cela sera considéré comme pire et puni de même .