[ÉDITO] La guerre du Groenland aura-t-elle lieu ?
La France vient de projeter un petit détachement militaire au Groenland.
Conseil de défense au palais de l’Élysée, projection d’un détachement militaire (on se calme : une quinzaine d’hommes, pour l’instant)… la guerre du Groenland aura-t-elle lieu ? Lors de ses vœux aux armées sur la base d’Istres (Bouches-du-Rhône), ce jeudi 15 janvier, Emmanuel Macron vient de déclarer : « Dans le monde qui nous entoure, un nouveau colonialisme est à l'œuvre chez quelques-uns. » « Chez quelques-uns » ? Il n'a pas ajouté et « chez quelques-unes »... En clair, dans le texte, c’est à l’évidence à la Russie de Poutine, à la Chine de Xi Jinping et à l’Amérique de Trump que Macron fait allusion. La Russie avec son ambition d'annexer les régions russophones de l’Ukraine, la Chine qui rêve de récupérer Taïwan (l’ancienne Formose) et, désormais, les États-Unis qui veulent s’accaparer le Groenland sous souveraineté du royaume de Danemark. Entre nous, ce mot de « colonialisme » est inapproprié, décalé, voire anachronique. Il s’agit d’un nouvel impérialisme, car le temps qui s’ouvre devant nous est bien celui du retour des empires. Mais c'est tellement tendance, que de lutter contre le colonialisme...
Nous n'avons sans doute pas tout vu...
Ce qui était inimaginable, il y a encore quelques années, devient désormais envisageable et même très probable. Depuis grosso modo un demi-siècle, nous vivions dans un monde, au fond, assez paradoxal. D’un côté, les frontières, marques visibles de la souveraineté d’un État, étaient réputées inviolables. De l’autre, il n’était question que de supprimer ces mêmes frontières : libre-échange débridé auquel l’Union européenne a adhéré sans retenue, érigeant la liberté de mouvement des hommes (d'où l'immigration de masse), des biens et des capitaux en véritable dogme de religion. Un nouveau temps paradoxal s’ouvre devant nous. Ainsi, Trump veut le retour des frontières (celles de son pays, en tout cas !) mais n’hésite pas à remettre en cause, d’une certaine façon, celles d’autres pays : ses velléité d’annexion (employons ce mot, pour faire court) du Groenland en sont un exemple frappant. Mais l’on pourrait évoquer aussi Taïwan, pays indépendant depuis quatre-vingts ans, menacé par Pékin. Chez un technocrate de Bruxelles, pour qui l’Histoire doit sans doute commencer à Jean Monnet ou à Jacques Delors, c’est de la vieille Histoire, c’est donc de l'acquis pour toujours. Pour la Chine millénaire, 1945, c’est hier. L’ordre mondial, voulu, notamment, par les Américains qui accouchèrent des Nations unies à San Francisco au printemps 1945, est donc en train de voler en éclats. Et nous n’avons sans doute pas tout vu.
Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon ?
Alors, demain, mourir pour le Groenland ? On lit, ici et là sur les réseaux sociaux, des commentateurs qui moquent l’expédition décidée par Macron d’une quinzaine de soldats vers cette contrée lointaine et à la nature hostile. Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon, alors que la France est surendettée, etc. ? D’abord, avec ce raisonnement, on peut pousser plus loin : supprimons toutes les capacités de projection militaire de la France pour ne garder que de braves poilus qui tiendront nos frontières, du moins ce qu’il en reste, comme ça, on gagnera des dizaines de milliards ! On peut aussi renoncer à notre statut de puissance militaire ; là aussi, on fera des économies. Ce serait alors passer par pertes et profits des décennies d’efforts humains, technologiques, budgétaires aussi, pour que la France tienne, tant bien que mal, malgré les déficiences de ses gouvernants, son rang dans le monde. Ensuite, ne sommes-nous pas solidaires de ce petit royaume de Danemark, un des rares pays d’Europe à qui la France n’a jamais fait la guerre ? Fait assez rare pour qu'il soit souligné...
Par ailleurs, il n’est pas absurde que les pays européens, membres de l’OTAN, déploient des troupes dans cette région stratégique. Dans son intention de prendre le contrôle du Groenland, Trump met en avant une question (sans doute légitime) de sécurité nationale pour son pays à cause des menaces russe et chinoise dans cette région stratégique de l’hémisphère Nord ? Qu'à cela ne tienne : les nations militaires d’Europe peuvent prendre leur part dans le cadre de l’OTAN dont les États-Unis, jusqu’à nouvel ordre, sont le leader. Soulignons que l’armée française est une des rares d’Europe à disposer de troupes capables d’évoluer en zones de grand froid. Nos troupes alpines étaient à Narvik en 1940. Nos unités de montagne peuvent bien se déployer au Groenland en 2026 !
Demain, Saint-Pierre-et-Miquelon ?
Comment les choses vont-elles évoluer pour le Groenland ? Y aura-t-il finalement un arrangement entre Américains et Danois pour que personne ne perde la face dans cette affaire ? Il faudra sans doute un peu de diplomatie du côté américain, après les propos particulièrement grossiers d’un conseiller de Donald Trump, il y a deux jours : « De quel droit le Danemark revendique le contrôle du Groenland, cette colonie ? Le Groenland doit faire partie des États-Unis, ce n’est pas un scoop. » Il est de bon ton, dans ces colonnes, de défendre la souveraineté de notre pays, du moins ce qu’il en reste… Il n’est donc pas complètement incongru de se poser cette question en jetant un petit coup d'œil sur la carte : et demain, Saint-Pierre-et-Miquelon, les Antilles ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
173 commentaires
Ridicule la position de macron, une fois de plus il a raté l’occasion de fermer sa gueule !
Notre mégalomane national se prend, une fois de plus, pour Napoléon.
Comme nous sommes très faibles, nous ne sommes pas craint plus craint du tout.
Surtout chez nous, délinquants, voyous, violeurs , voleurs, dealers, criminels s’en donnent à coeur joie.
« La sagesse est la force des faibles » (Joubert, Pensées). Il y a donc encore de l’espoir pour notre Président.
Géographiquement parlant, il serait plus logique de rattacher le Groenland au Canada. On voit donc bien que le souhait des États Unis est ailleurs, on s’en doute bien. Et ce n’est pas un hasard si la Chine a déjà posé des jalons économiques sur ce territoire.
Sauf qu’à juste titre (à mon sens) Trump a clairement rappelé au Canada que ses investissements militaires et son contrôle du passage Nord étaient tout à fait insuffisants.
En effet, et comme le Canada fait partie du common britannique, Sa Majesté britannique en atteste dans l’affaire USA -Canada et c’est la Reine Elisabeth qui est en effigie sur les pièces de monnaie . la police est bien » royale montée canadienne » et les « mounties » montent parfois la garde à Buckingham . Donc ça reste dans le giron européen et le Canada éviterait un encerclement par l’Alaska, la frontière avec les USA et maintenant le Groenland.
Nous voilà donc en préparation de guerre contre USA et Russie en même temps. L.R. commence à rejoindre UDR et RN…20 ans de retard. La France est violée maintes fois, liquéfiée par U.E.
Rien que ça ! Macron et l’UE sont « à la masse » et nous à la ramasse.
macron avec ses petits poings va faire trembler l’amérique. Décidemment, il n’a pas le sens du ridicule. Avec trump, il faut négocier très fort car il peut payer. Nous n’avons pas les moyens d’affronter la 1ère puissance militaire. Si l’europe s’était intéressée plus tôt au groéland et exploiter ses ressoures, nous n’en serions pas là. La france comme l’europe est peuplée de fonctionnaires incapables et sans stratégie de long terme.
Pour l’instant les fameuses ressources sont sous la glace et pas dans les glorieuses estimations de la presse.
« groéland », j’adore…
Une énième fois, macron convoque « un conseil de défense » et part jouer au « Kéké » face aux puissances de la planète ! …
Par contre, il rampe et reste « à 4 pattes » aux pieds de Tebounne ! …
Messieurs TRUMP, POUTINE et XI se tapent sur le ventre en le voyant gesticuler et s’accoquiner avec des zelensky et tebounne tout en étant « cul et chemise » avec l’Allemagne et la VDL ! …
Tristement vrai.
Tout le monde s’accorde à dire dans cette tribune que notre président, en « chef de guerre », est franchement ridicule. Déjà incompétent en « chef de guerre » pour la gestion de la crise sanitaire, il déshonore notre pays. Il est temps qu’il s’en aille. On aurait aimé tout de même un article un peu moins courtisan : notre colonel écrivain est décidément un représentant de la « grande muette ».
Comme pour son retrait de 70 institutions internationales, Trump sortira de l’OTAN et laissera l’eurpoe face à tous ses ennemis !
De tout manière l’affaire est déjà pliée. Après avoir rompu tout lien avec la Russie, L’UE est désormais l’otage des Etats-unis ,dépendance totale en matière énergetique et au tarif exiger par les américains. Pour la Martinique et la Guadeloupe, sa ne saurait tarder. L’UE se trouve désormais être en passe de devenir une colonie Américaine. Vladimir doit être tordu de rire.
Vous ne sauriez si bien dire. L’UE, Macron, les Anglais se sont (stupidement) couchés sous l’administration Biden. Ils vont désormais devoir se plier. Après avoir fait réussir ce tour de force de Biden de pousser les Russes dans les bras de la Chine.
Avec son œil injecté de sang c’est encore là Brigitte qui lui a mis une raclée ?
En tout cas « le doigt dans l’oeil enfoncé jusqu’à l’omoplate » semble être une de ses spécialités.
Le Groenland EST une colonie danoise , prouvez-moi le contraire !
C’est bizarre , il faudrait maintenant aller aider des colonisateurs , comme c’est étrange
« j’ai envoyé des mecs au Groenland « …comme lorsqu’il évoquait l’Ukraine . On connaît le Général Patton , nous nous avons le Général Patachon
Finalement, la fameuse « coalition des volontaires », si chère au coeur de Macron, c’est peut-être au Groenland qu’elle va d’abord devoir aller avant de prendre la direction de l’Ukraine si, toutefois, il reste quelque-chose de cette équipée vers le grand froid. Il est vrai que pour une Europe de Bruxelles qui prétendait incarner la paix sur le vieux continent, le réveil est un peu rude après avoir si bien profité des « dividendes de la paix ». Bomber le torse face, non plus à une, mais aux 2 premières forces militaires mondiales, ça commence à faire beaucoup, bien trop même pour des chefs d’états européens qui continuent à s’entretenir dans l’illusion de leur toute puissance d’antan qui n’est plus.
Dire que les livres d’histoire expliquent qu’Hitler s’est retrouvé en guerre avec l’URSS et les USA, et que ce fut une mauvaise pioche !
Il ne peut y avoir de conflit au Groenland, la France y a envoyé 15 soldats, et d’autres vont arriver, Macron l’a dit, et il est terrible Macron, il est craint, il est fort, il l’a dit !
Le président D.Trump sera le protecteur du Groenland contre la main mise discrète de la Chine , la grande base américaine est un atout très convainquant . Regardez la zone indo-Pacifique , elle est truffée de ports devenus chinois avec la prise de contrôle et la militarisation de plusieurs îlots revendiqués par d’autres pays riverains . La Gauche médiatique ne semble pas être au courant ?
« La Russie avec son ambition d’annexer les régions russophones de l’Ukraine » = j’ai arrêté la lecture à cette phrase fausse. (c’est une ambition de redonner la sécurité et l’autonomie aux régions russophones, avec le droit pour elles (par référendum, oui, oui, oui, on ne sait même plus ce que veut dire ce nom en france) d’être rattachées à la Russie (commerces, sécurité…) tout en étant autonomes .