[ÉDITO] La guerre du Groenland aura-t-elle lieu ?
La France vient de projeter un petit détachement militaire au Groenland.
Conseil de défense au palais de l’Élysée, projection d’un détachement militaire (on se calme : une quinzaine d’hommes, pour l’instant)… la guerre du Groenland aura-t-elle lieu ? Lors de ses vœux aux armées sur la base d’Istres (Bouches-du-Rhône), ce jeudi 15 janvier, Emmanuel Macron vient de déclarer : « Dans le monde qui nous entoure, un nouveau colonialisme est à l'œuvre chez quelques-uns. » « Chez quelques-uns » ? Il n'a pas ajouté et « chez quelques-unes »... En clair, dans le texte, c’est à l’évidence à la Russie de Poutine, à la Chine de Xi Jinping et à l’Amérique de Trump que Macron fait allusion. La Russie avec son ambition d'annexer les régions russophones de l’Ukraine, la Chine qui rêve de récupérer Taïwan (l’ancienne Formose) et, désormais, les États-Unis qui veulent s’accaparer le Groenland sous souveraineté du royaume de Danemark. Entre nous, ce mot de « colonialisme » est inapproprié, décalé, voire anachronique. Il s’agit d’un nouvel impérialisme, car le temps qui s’ouvre devant nous est bien celui du retour des empires. Mais c'est tellement tendance, que de lutter contre le colonialisme...
Nous n'avons sans doute pas tout vu...
Ce qui était inimaginable, il y a encore quelques années, devient désormais envisageable et même très probable. Depuis grosso modo un demi-siècle, nous vivions dans un monde, au fond, assez paradoxal. D’un côté, les frontières, marques visibles de la souveraineté d’un État, étaient réputées inviolables. De l’autre, il n’était question que de supprimer ces mêmes frontières : libre-échange débridé auquel l’Union européenne a adhéré sans retenue, érigeant la liberté de mouvement des hommes (d'où l'immigration de masse), des biens et des capitaux en véritable dogme de religion. Un nouveau temps paradoxal s’ouvre devant nous. Ainsi, Trump veut le retour des frontières (celles de son pays, en tout cas !) mais n’hésite pas à remettre en cause, d’une certaine façon, celles d’autres pays : ses velléité d’annexion (employons ce mot, pour faire court) du Groenland en sont un exemple frappant. Mais l’on pourrait évoquer aussi Taïwan, pays indépendant depuis quatre-vingts ans, menacé par Pékin. Chez un technocrate de Bruxelles, pour qui l’Histoire doit sans doute commencer à Jean Monnet ou à Jacques Delors, c’est de la vieille Histoire, c’est donc de l'acquis pour toujours. Pour la Chine millénaire, 1945, c’est hier. L’ordre mondial, voulu, notamment, par les Américains qui accouchèrent des Nations unies à San Francisco au printemps 1945, est donc en train de voler en éclats. Et nous n’avons sans doute pas tout vu.
Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon ?
Alors, demain, mourir pour le Groenland ? On lit, ici et là sur les réseaux sociaux, des commentateurs qui moquent l’expédition décidée par Macron d’une quinzaine de soldats vers cette contrée lointaine et à la nature hostile. Qu’allons-nous donc faire sur ce glaçon, alors que la France est surendettée, etc. ? D’abord, avec ce raisonnement, on peut pousser plus loin : supprimons toutes les capacités de projection militaire de la France pour ne garder que de braves poilus qui tiendront nos frontières, du moins ce qu’il en reste, comme ça, on gagnera des dizaines de milliards ! On peut aussi renoncer à notre statut de puissance militaire ; là aussi, on fera des économies. Ce serait alors passer par pertes et profits des décennies d’efforts humains, technologiques, budgétaires aussi, pour que la France tienne, tant bien que mal, malgré les déficiences de ses gouvernants, son rang dans le monde. Ensuite, ne sommes-nous pas solidaires de ce petit royaume de Danemark, un des rares pays d’Europe à qui la France n’a jamais fait la guerre ? Fait assez rare pour qu'il soit souligné...
Par ailleurs, il n’est pas absurde que les pays européens, membres de l’OTAN, déploient des troupes dans cette région stratégique. Dans son intention de prendre le contrôle du Groenland, Trump met en avant une question (sans doute légitime) de sécurité nationale pour son pays à cause des menaces russe et chinoise dans cette région stratégique de l’hémisphère Nord ? Qu'à cela ne tienne : les nations militaires d’Europe peuvent prendre leur part dans le cadre de l’OTAN dont les États-Unis, jusqu’à nouvel ordre, sont le leader. Soulignons que l’armée française est une des rares d’Europe à disposer de troupes capables d’évoluer en zones de grand froid. Nos troupes alpines étaient à Narvik en 1940. Nos unités de montagne peuvent bien se déployer au Groenland en 2026 !
Demain, Saint-Pierre-et-Miquelon ?
Comment les choses vont-elles évoluer pour le Groenland ? Y aura-t-il finalement un arrangement entre Américains et Danois pour que personne ne perde la face dans cette affaire ? Il faudra sans doute un peu de diplomatie du côté américain, après les propos particulièrement grossiers d’un conseiller de Donald Trump, il y a deux jours : « De quel droit le Danemark revendique le contrôle du Groenland, cette colonie ? Le Groenland doit faire partie des États-Unis, ce n’est pas un scoop. » Il est de bon ton, dans ces colonnes, de défendre la souveraineté de notre pays, du moins ce qu’il en reste… Il n’est donc pas complètement incongru de se poser cette question en jetant un petit coup d'œil sur la carte : et demain, Saint-Pierre-et-Miquelon, les Antilles ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
173 commentaires
Macron, chef de guerre et des armées déploie ses troupes
Le Groenland n est pas une région comme une autre du Danemark.
C est un territoire autonome (avec assemblée, gournement) rattaché à la Couronne du Danemark.
Il a une autre spécificité : en 1985, par référendum, sa population a décidé de quitter la CEE (devenue l UE). Il ne fait donc plus partie de l UE.
Il me semble que les américains (Trump est ce qu il est mais il est entouré aussi de juristes spécialistes du droit international) jouent ainsi sur des failles juridiques de son statut. Irions nous, si quelqu un revendiquait la Corse, envoyer une délégation gouvernementale et del assemblée territoriale de Corse discuter du sujet chez ce pays ??
Je rappelle aussi qu à la fin des années 1960, le gouvernement danois a contraint des milliers de femmes inuit à se faire poser des stérilets pour réduire la natalité. Cette campagne a provoqué traumas, infections et stérilité.
Enfin le Danemark n à strictement pas développé ce territoire richissime de ressources. 80% du budget du Groenland est constitué de subventions.
La population autochtone est elle aussi attachée au Danemark ? C est une interrogation ?
Entièrement d’accord avec vous .
Oui, la population autochtone est rattachée au Danmark, alors que le territoire ne fait plus partie de ‘l UE depuis 1985 ( et Macron ne le sait pas). Quant à être « attachée » au Danmark, d’après le sondages ce n’est pas vraiment le cas, même s’ils n’ont pas envie de devenir US. Il faudra un referendum, mais quand on sait ce que ça comporte comme détours et magouilles, ça reste à voir, et si c’est oui pour l’indépendance, le lendemain c’est les USA !
Il y a fort à parier, D.Trump s’en est à coup sûr convaincu, que l’Arctique entrera, pour leur part, en possession de la Russie et de la Chine sitôt que le dégel le permettra. Dès lors, plutôt que de faire route sans cap vers un probable éclatement de l’OTAN, l’UE, sur proposition de la France, serait bien inspirée de rechercher un deal dans le dessein d’acquérir une part du gâteau convoité au Groenland.
Macron n’est pas fichu de défendre son pays contre l’Europe, contre l’immigration, contre l’insécurité en France, la liberté d’expression…mais veut défendre un territoire non français avec quasi sans âme qui vive? Si le Groenland devient américain se sera un aimant à missile russe (je préfère ça à l’Europe) et en plus les américains seront encore plus proche de Moscou. Moi je ne vois que des avantages à ce changement!
Comment voulez-vous que ce confettis qu’est le Danemark puisse prétendre gérer militairement un territoire qui fait 4 fois la France? Les Russes et le Chinois sont en attente pour s’en occuper.
Fariboles ! Pantomine ! Les pays européens, drogués au « principe de précaution », n’ont aucun moyen pour s’opposer aux grands empires, pas plus les States que la Russie, la Chine ou même la Turquie. Les contraintes écolos, que n’ont pas ces grands empires, nous en empêchent.
Il faut choisir entre Trump d’un côté, ou Vladimir & Xi de l’autre.
Il n’y a pas d’alternative, les deux derniers viennent de perdre l’Iran islamiste et ses générosités financières envers tous les extrémismes islamistes de la planète !
La France, oh pardon, la Macronie vient d’envoyer 15 soldats au Groenland, a annoncé le tout fier Manu !
15 soldats !
À oui quand-même !
De quoi faire trembler Donald, Vladimir, et Xi…
Trembler, mais de rire (là normalement il y aurait un smiley avec un rire franc) !
Il faut toujours se méfier de l’œil du tigre, n’est-ce pas ?
Ou alors posséder un certain sens de l’humour, et surtout de la dérision.
pauvre petit guignol
il doit bien rigolé le trump
et pendant ce temps la France s’enfonce
je me moque du gros hollande
seule la France m’intéresse
Une donnée négligée par beaucoup : les USA disposent d’une bas militaire sur ce continent. Ils ne se contentent pas d’une quinzaine de soldats. Ils sont plus de dix mille. Il suffit à Trump d’élargir son emprise. Il recherche la mainmise totale? A mon avis, ce qu’il fera en douceur par pressions successives diplomatiques et sur le terrain. Habituer les esprits à sa notion d’occupation appliquée. A terme, il ne restera plus qu’une question de documents et signatures. Les esprits seront mûrs.
Avec 15 chasseurs alpins face à 2000 Américains arrivés au Groenland depuis l’invasion de l’ukraine, on fait le poids? Notre chef de guerre n’a pas d’autres problèmes plus urgents à régler, comme rétablir l’ordre républicains dans les zones de non droit, protéger les Français des attaques barbares?
demain, Saint-Pierre et Miquelon, les Antilles ? A bon, il y a des terres rares, des mines de cuivre et de métaux divers ainsi que du pétrole dans nos petites iles qui vivent des allocations et du tourisme? Que voulez vous que Trump s’en embarrasse ?
Nos troupes alpines étaient à Narvik en 1940 ! Ah ah ah , ces soldats sont morts depuis longtemps.
Manu s’en va t’en guerre
Mironton mironton mirontaine
Manu s’en va t’en guerre
Ne sais quand reviendra
(Si seulement !)
qu’il ne revienne plus jamais, « ah ça ira ! ».
Si nous avions le groholand ce serait du même acabit . Il nous faut quelqu’un qui dise fortement non a trump…ou qui joue avec lui ( exemple poutin)