Écriture inclusive : enfin des sanctions contre cette hérésie linguistique !
En région Provence-Alpes-Côte d’Azur, le ton monte entre partisans et opposants de l’écriture dite « inclusive ».
Enfin un début de sursaut ? Depuis quelques semaines, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) hausse le ton, face au gauchisme culturel. Elle a ainsi refusé la demande de subvention déposée par une association au motif que celle-ci employait l’écriture inclusive sur son site Internet. Une décision de bon sens qui a naturellement fait bondir certaines organisations militantes. « Ce qu'il se passe ici pour Les Têtes de l'Art et pour d'autres structures, visées aujourd'hui sur ces questions d'écriture inclusive et à qui on demande de corriger leur communication pour pouvoir continuer à être soutenues, fait partie d'une bataille idéologique contre tout le secteur associatif, s’est émue Emmanuelle Gourvitch, du Syndicat national des arts vivants. Nos détracteurs, le Rassemblement national et toute une partie de la droite veulent voir jusqu'où ils peuvent aller. Nous allons étudier tous les recours. »
De son côté, le cabinet de Renaud Muselier leur a rappelé la règle concernant les demandes de subvention, mais aussi les éléments de communication : « pas d’écriture inclusive ». « Parce que nous savons qu’avec cette écriture, nous avons affaire à du militantisme », a encore ajouté l’entourage du président de la région.
Écriture inclusive : des associations se voient refuser des subventions par la région Sud
➡️ https://t.co/VaIPbiXnKD pic.twitter.com/It7CUwd2JK— franceinfo (@franceinfo) June 25, 2025
C’est au mois d’avril dernier que la région Sud a amorcé son changement de ton, dans une décision qui a fait l’effet d’une bombe au sein du petit milieu culturel local. Elle a annoncé la suppression des 70.000 euros de subventions promis à l’antenne marseillaise de l’école Kourtrajmé qui forme des jeunes issus des « quartiers populaires » aux métiers du cinéma. La raison ? L’utilisation de l’écriture inclusive, notamment du point médian, dans les documents de communication de l’institution. « Nous avons une charte des valeurs qui ne permet pas que l’on fasse n’importe quoi avec la langue française. Le président Muselier y tient beaucoup », a ainsi justifié Sophie Joissains, vice-présidente de la région PACA, déléguée à la Culture.
Si Renaud Muselier a ensuite reconnu être sans doute allé « trop loin » et assuré que les structures du secteur culturel pouvaient faire comme bon leur semblait « sur leur site », il a refusé de rétablir la subvention à Kourtrajmé. Il a également sévi envers d’autres organismes qui utilisaient le logo de sa région sur leurs outils de communication, à l’image du Planning familial, qui a été contraint de réécrire l'un de ses slogans.
Un combat de longue haleine
Mais la région PACA n’est pas la seule à prendre ce combat au sérieux. En mars 2024, la région Grand Est avait sommé ses agents de ne plus utiliser l’écriture inclusive dans les documents officiels, en vertu d’une proposition de loi adoptée par le Sénat le 30 octobre 2023. Un texte qui a, depuis, été « enterré » par la dissolution de l’Assemblée nationale de juin 2024, mais qui pourrait être remis à l’ordre du jour prochainement par le ministre de la Culture Rachida Dati.
Je me réjouis qu'hier, le Sénat ait voté en faveur de l'interdiction de l'écriture inclusive.
Nous voulons que le Français ne soit pas la langue du différentialisme mais celle de l'universalisme. pic.twitter.com/PaAxFQNJnI— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) October 31, 2023
Le gouvernement serait en effet bien inspiré de légiférer une bonne fois pour toutes sur cette fameuse « écriture inclusive » qui entend faire reculer le patriarcat en remaniant l’orthographe. En octobre 2017, déjà, l’Académie française avait lancé « un cri d’alarme devant cette aberration inclusive » : « La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. […] La langue française se trouve désormais en péril mortel. » Conscient de ce danger, le Premier ministre Édouard Philippe avait banni, en novembre 2017, l'écriture inclusive des textes officiels… sans pour autant réussir à faire plier les mairies de Paris et Lyon qui continuent effrontément de l’employer, ni le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, qui en recommande vivement l’usage « pour que les femmes comme les hommes soient inclus.e.s, se sentent représenté.e.s et s’identifient ».
L’écriture excluante
Cette fronde est d’autant plus intolérable que l’écriture dite « inclusive » s’avère, en réalité, excluante et, comme en attestent les associations spécialisées, « discrimine nombre de personnes en situation de handicap en leur rendant les textes inaccessibles ». Tous ceux qui apprennent différemment, ceux qui souffrent de cécité, dysphasie, dyslexie, dyspraxie ou d’autres troubles se trouvent fragilisés par cette graphie aux normes aléatoires.
Mais comme d’habitude, la gauche fait passer par pertes et profits les victimes de son idéologie. On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs, comme on dit.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
74 commentaires
J’ai essayé de lire cette écriture et j’ai relue le texte trois fois avant d’en comprendre quelques mots. J’ai même eu mal a la tête. Merci bien je ne relirai plus jamais ce gloubi-boulga incompréhensible.
À mon avis, les utilisateurs de l’écriture inclusive devraient être passibles d’une amende pour avoir saboté la langue française.
ma instituteuse a consulté sa agente car sa enfante aime l’écriture inclusante. O liberté !
ah ah ! La langue française est vraiment une très belle langue, surtout à votre sauce inclusante !
Les pompières (à ne pas confondre avec les pompeuses) ont très efficacement combattu l’incendie.
et l’homme, dans tout ça????
Puisque l’homme peut être enceint, le sage-homme peut l’accoucher
Pour moi, c’est très simple : je ne lis pas les articles écrits en « inclusif »
Itou !
C’est un bon début mais cela ne suffit pas. Il faudrait également interdire la féminisation des professions en « eur » qui deviennent « eure ». C’est une insulte à la grammaire française et aux femmes qui n’ont pas besoin de cela pour exister. C’est tout de même plus élégant et valorisant de dire Madame le Proviseur que Madame la Proviseure. Et visuellement, c’est moche !
Moche. C’est bien le mot. Et le plus souvent cucul. Pour ne pas dire ***.
C’est à toutes les associations sans distinction qu’il faudrait supprimer les subventions publiques, celles-ci devraient vivre juste de la cotisation,dons des adhérents et d’éventuels sponsors émanant du secteur privé.Toute subvention publique devraient même être interdite par la loi et le problème serait réglé pour bien des secteurs.
En ce compris, les syndicats et la presse subventionnée.
Lorsqu’on ne sait pas écrire ou lorsqu’on veut faire disparaître notre culture on fait n’importe quoi. Arrêtez d’accuser la droite. Même les personnes qui n’ont pas de parti politique n’en veulent pas. Retournez à l’école et apprenez le vrai français.
Ecriture inclusive : gribouillage médiocre pour gens médiocres .
« l’écriture dite « inclusive » s’avère, en réalité, excluante et, comme en attestent les associations spécialisées, « discrimine nombre de personnes en situation de handicap en leur rendant les textes inaccessibles » »
Exact, en ce qui me concerne. Je suis incapable de lire ce genre d’écriture.
Aussi, j’ai répondu aux associations dont je faisais partie que j’arrêtais mon soutien et que je résiliai mon adhésion chez eux de ce fait.
J’ai été critiquée (trop vieille, pas tolérante, ringarde, et j’en passe).
Je l’ai dit à nombre d’amis qui ont fait comme moi.
Résultat (ces associations m’envoient toujours leurs lettres d’infos) , l’écriture inclusive a disparu en deux ans de temps, par manque d’argent, puisque plus de renouvellement d’adhésion, et plus de revenus liés à leurs activités.
Bravo ! ça au moins, c’est du concret !
Sympa pour simplifier le Braille pour les mal voyants… mais pour la gauche, qu’importent les gens, c’est l’idéologie qui compte…
bizarre, je croyais la question réglée une fois pour toutes depuis longtemps
Moi aussi, ainsi nous sommes au moins deux !
Cette écriture, prétendue « inclusive » (E.P.I.) est une posture mentale, un signe de reconnaissance entre membres croyant avoir les mêmes bonnes intentions (une imposture, donc): une langue, et une écriture parfaites qui soient égalitaires. Le problème est malheureusement multiple et contre productif : d’abord cette écriture est compliquée. Ensuite elle prend les gens pour des idiots, surtout les femmes (bonjour à TOUS est bien compris par les filles). Enfin, elle suppose que les inégalités peuvent être combattues par des formules, des abstractions, des symboles. Pour finir, cette EPI oublie d’inclure les Noirs, les Jaunes, les Homosexuels, les Trans, les Animaux, etc. Bref: cette EPI se croit progressiste, elle (de fait) réactionnaire.
Hérésie linguistique. Outrage à notre langue qui est plus que notre drapeau et notre Marseillaise, tant elle vient de plus loin et nous a façonnés à travers les âges. User de cette « écriture » c’est la même chose que jeter de la soupe à la tomate sur la Joconde. Un francocide culturel.
Je me demande comment font les gens qui apprennent à parler et écrire en français. Ca doit être devenu un joli panier de difficultés, déjà que notre langue était considérée comme un peu compliquée…
L écriture inclusive c est la dégradation et à terme la destruction de la langue française
Et c’est voulu…on devrait aussi interdire l’anglais dans les communications par courriel de nos mairies et intercommunalité, dans les publicités françaises …car cela aussi vise la destruction de notre belle langue