Dix-huit ans de réclusion et l’expulsion de son violeur : victoire pour Claire
Soulagement pour les victimes qui vont réemprunter le chemin de la reconstruction.
Le verdict est tombé, ce vendredi matin, pour Jordy Goukara, reconnu coupable des viols de Claire Géronimi et de Mathilde, le 11 novembre 2023. Condamné à 18 ans de réclusion criminelle - il en encourait 20 -, la cour a assorti la peine d’une interdiction définitive du territoire français. Un soulagement pour les victimes, pour Claire qui, sobrement, ne cache pas sa satisfaction : « Ça a été un soulagement, ça fait du bien de voir qu’il a la peine qu’il mérite. » Son combat de deux ans pour dénoncer les failles administratives et réclamer l’application effective des OQTF vient de trouver un écho judiciaire.
Ironie, lors de cette dernière audience : c’est l’avocat du prévenu lui-même qui a affirmé qu’il serait dans l’intérêt de la société, et même dans celui de son client, qu’il retourne en Centrafrique, d’où il était arrivé en 2009, après exécution de sa peine. La veille, Jordy Goukara avait admis avoir « conscience que la France [lui] avait apporté plus que ce [qu’il] ne lui avait apporté ».
« Je tiens à remercier tout le monde de m’avoir soutenu » déclare @ClaireGeronimii à l’issue de l’audience. pic.twitter.com/V1cbe2e6Ay
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 26, 2025
« Où est la gauche ? Où sont les féministes ? »
Dès ses premières prises de parole dans les médias, Claire Géronimi avait dénoncé les trois OQTF qui visaient son agresseur. Elle s’interrogeait sur la façon dont l’État avait pu laisser cet homme croiser sa route. Son combat s’est prolongé pendant deux ans, relayant inlassablement le même message : sans une politique migratoire ferme, d’autres vies seraient brisées comme la sienne.
Mais cette exigence de vérité l’a laissée seule, face à une grande partie du spectre politique et médiatique. La gauche s’est tue. Ni Libération, ni Le Monde, ni L’Humanité, ni Médiapart n’ont consacré un seul article à l’affaire, durant ces trois jours de procès. Quant aux associations féministes, elles ont pris soin de ne pas s’y associer. Elles ont même dénoncé. Anne-Cécile Mailfert, présidente de la Fondation des femmes, justifiait, ce 25 septembre, son absence au tribunal en accusant l’extrême droite de « récupérer » le drame pour nourrir son agenda « raciste » et « xénophobe ». On comprend surtout que soutenir Claire signifiait regarder en face les conséquences désastreuses de leur idéologie immigrationniste.
Rien à voir avec l’énergie qu’elles avaient déployée lors des affaires Depardieu ou Dominique Pélicot. À leurs yeux, Claire n’aurait pas eu le « bon » discours, pas la « bonne réaction ». Elle n’a pas désigné la « masculinité toxique » ou le « patriarcat » comme causes de son malheur ; elle a pointé l’État, ses défaillances et, surtout, l’immigration. Alors, plutôt que de la soutenir, elles ont choisi de détourner le regard.
Quel est l’intérêt d’attaquer maintenant, sinon d’alimenter la haine ?
On accuse “l’extrême droite” de ne défendre que les violeurs frappés d’une OQTF… et parce que je suis vice-présidente du @partiudr, je suis donc visée.
Étiquetez-moi comme vous le voulez, mais Éclats de… pic.twitter.com/1SCUdoEs7j— Claire Geronimi (@ClaireGeronimii) September 25, 2025
Une solidarité bien réelle
Si la gauche et ses féministes se sont tenues à l’écart, Claire et Mathilde n’ont pas été abandonnées. Devant le tribunal, l’Institut pour la justice a fait acte de présence, avec cette banderole « Justice pour Claire ». Les militantes du collectif Némésis étaient présentes chaque jour d’audience, heureuses de constater que Claire avait réussi à « enfoncer la porte » de ces sujets dont on ne veut pas qu'on parle. Et, surtout, de simples anonymes se sont déplacés, parfois de loin, pour témoigner de leur solidarité. « On les comprend, on ne veut pas que ça arrive à nos filles », lançaient certains, en sortant du tribunal, alors que d’autres s’indignaient : « Où est la gauche ? Où sont les féministes ? » Claire elle-même a souligné cette chaleur qui l’a entourée pendant les trois jours de procès.
« Il y avait mille moyens de protéger Claire et Mathilde en expulsant cet homme, nous sommes les cobayes de la politique migratoire » dénonce @CordierAlice2. pic.twitter.com/vhxWxBkBsZ
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 24, 2025
La condamnation à l’interdiction définitive du territoire a donc pris valeur de symbole. Claire, qui l’attendait avec impatience, s’en est déclarée satisfaite. Elle va désormais pouvoir se consacrer à ce qu’elle a toujours exprimé comme une priorité : reconstruire sa vie.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
73 commentaires
Bravo à Claire pour son combat contre cette ignoble violeur qui n’aurait jamais dû être sur le territoire français.
Une victoire …? Cette femme a été violée par un criminel qui n’aurait jamais dû se trouver là et cela peut se reproduire demain n’importe où en France, aucune française n’est à l’abri d’un tel drame. Je dirais plutôt que la justice a été rendue, une fois n’est pas coutume, mais que cela ne répare rien, un viol, ce n’est pas un carreau cassé que l’assurance vous rembourse. Les victimes (elles sont nombreuses) garderont un traumatisme à vie que rien ne pourra effacer, il ne faut jamais l’oublier. Quant au violeur, il peut toujours faire appel, les avocats talentueux ne manquent pas et ils se précipiteront ventre à terre pour défendre l’indéfendable et lui permettre de ressortir le plus tôt possible afin de récidiver, ce qui arrivera tôt ou tard compte tenu de sa personnalité. Espérons seulement que l’expulsion sera effective et que ce violeur ne remettra jamais les pieds en France. En ce qui concerne les interrogations sur la gauche, il faut tout simplement comprendre que la gauche est à sa place, c’est à dire à gauche, en défendant l’immigration, les migrants et en condamnant l’extrême droite, qui est, je vous le rappelle, le seul et vrai problème en France. Et Claire dans tout ça ? La gauche et les féministes n’en ont rien à faire !
Je pense comme vous, où est la victoire ?
15 ans à le nourrir !? Dans 5 ans il sera dehors et il recommencera .On en a soulé de cette pseudo justice
Hier soir, c’est DEVAL de CNEWS qui nous a « brainwashé », comme dit notre éminent président, en affirmant au moins 10 fois dans son émission que l’AFP n’avait pas couvert le procès de Claire Geronimi et n’avait pas publié le verdict : il va se faire traiter de facho par ERNOTTE et MORETTI !
Après 10 ans passé aux frais des français dans nos geôles, le meurtrier sera expulsé par la porte vers son pays d’origine (que n’en voudra pas ?) et reviendra clandestinement par la fenêtre pour violer d’autres françaises : nos frontières restant des passoires.
En gros pour la gauche et les associations de défense qui en dépendent, il y’a les bons et les mauvais viols…
C’est quoi cette nouvelle condamnation à « interdire le port d’arme »… »pendant quinze ans »..! Le port d’arme a toujours été interdit, sauf pour les « gens » d’armes (gendarmes), policiers, militaires en opération etc…seule une détention peut être autorisée sous certaines conditions très strictes!….
J’imagine qu’il est également interdit de viol pendant 15 ans … vous avez totalement raison, ce type de condamnation est totalement ridicule et n’a aucun sens.
je me suis posée la même question que vous.
voilà 9 ans à la charge des contribuables et après sera t-il expulsé ? au lieu de le virer immédiatement hors de France manu militari et tirer à vue si jamais il revient !
C’est un final satisfaisant pour un crime qui n’aurait jamais du arriver.
Quels sont les politiques qui ont présenté leurs excuses pour leur inefficacité, incompétence et couardise ?
interdiction de port d’arme pendant quinze ans ??????? pour une racaille , cela veut dire quoi .
Interdit de port d’armes pendant 15 ans ? C’est quoi ce gag?
À moins que pour ces personnes la verge ne soit une arme par destination ???
Je comprends pas. 18 ans avec 9 ans incompressible. Donc il ne va faire que 9 ans. Il ne sera donc pas plus expulsé que les autres OQTF. Et donc ce multi multi recidiviste recommencera. J’ai tout compris ?
9 ans incompressibles c’est 18 ans moins les remises de peine pour » bonne conduite »..il est en préventive depuis plus de deux ans..donc restent au pire 7ans..a 65000 euros / ans pour nos impots soit environ 450000 euros…Ne pourrait on négocier cette somme avec la centrafrique pour qu’il y fasse sa peine..ça nous débarrasserai vraiment de cette menace,et la punition au « club med » centrafricain serait bien plus juste au regard du crime…
est-cece Cebtafricain va effectivement être expulsé? Nous finirons par le savoir! Cela, cet individu sous, non pas une OQTDF, mais de trois n’aurait pas dû avoir à petre condamné pour viol! I aurait dû être expulsé en temps et en heure et n’aurait pas pu commettre ces 2 viols! Ce n’est pas de l’idéologie mais un fait! Un individu effectivement expulsé ne peut pas commettre de crime sur le sol français! Si les bonnes âmes de gauche ne veulent pas en entendre parler, cela ne change rien au fait! Pour les fémino gauchistes qui éructent et vocifèrent, il n’y a qu’une chose à dire: nous avons compris que pour es gens les viols commis par des étrangers sous OQTF, ces crimes ne sont que des « dommages collatéraux » qui doivent être passés sous silence! Et bien non! les conséquences d’une politique insensée, ne sont pas des « dommages collatéraux » sur lesquels l’omerta s’impose! Ces fémino gauchistes qui s’indignent, non pas sur les crimes, mais sur le fait qu’on brise leur omerta devraient raser les murs et se faire discrètes! Ces couinements de vierges effarouchées sont à vomir!
OQTF et encore 18 ans chez nous et a nos frais!
« Condamné à 18 ans de réclusion criminelle – la cour a assorti la peine d’une interdiction de port d’arme pendant quinze ans » ah bon il n’aura pas le droit d’avoir une arme en prison donc ? C’est affreux !
Libérable au bout de 9 ans s’il se » conduit bien « . C’est une honte.
Peines ridicules.
Il a 9 ans de peine de sûreté incompressible, il sortira dans 10 ans au lieu de 18 ans .
Il a violé 2 femmes.
Aux USA , cumul des peines, il aurait pris 2 fois 30 ans .
A noté que l’AFP a fait aucun commentaire ayant envoyé aucun journaliste a la sortie du tribunal.
18 ans encore aux « frais des Nicolas » ? ! …
Un peu de « comportement régulé » … Un « JAP » bienveillant et ce criminel sera dehors dans moins de 10 ans ! …
Toute ma compassion à ces deux victimes et aux précédentes de ce prédateur …
TOUT le « parcours juridique » de ce migrant doit être « épluché » et ceux qui l’ont relâché doivent payer leur incurie ! … ILS SONT responsables d’avoir laisser en FRANCE ce genre de nocif patenté ! …
Je ne dis pas ce que j’aurai cherché à faire si ma propre fille avait été concernée …
Dans moins de 10 ans il est libre, dans 15 il est toujours en France et aura un ou deux viols de plus à son actif…