Dagobert idiot et Saladin bâtisseur de cathédrales : l’Histoire façon Mélenchon
Si Donald Trump avait proféré de telles énormités, il serait accusé d’inculture et de sénilité.
Le 18 juin, Jean-Luc Mélenchon animait « un observatoire politique sur la situation géopolitique au Proche-Orient », dans le Xe arrondissement de Paris. En fait d’animation, un monologue de deux heures avec de douteuses parenthèses historiques.
Une histoire des sciences à l’emporte-pièce…
Avec l’élégance qui est la sienne, Mélenchon a moqué « les Français, là, avec le roi Dagobert qu’a mis sa culotte à l’envers — bon, les autres, ils la mettaient à l’endroit et ils inventaient les maths. Disons qu’il y avait une différence de niveau. » Première imprécision : qui sont « les autres » ? Les Arabes ? Les musulmans ? Ni les uns ni les autres n’ont inventé les mathématiques. S’appuyant sur les connaissances des Grecs et des Indiens, de grands mathématiciens musulmans ont fait progresser la géométrie et l’algèbre, entre le IXe et le XVe siècle.
En conférence hier sur la situation géopolitique au Proche-Orient, Jean-Luc Mélenchon a déclaré que « le roi Dagobert qui mettait sa culotte à l’envers, bon, les [peuples musulmans] ils la mettaient à l’endroit et ils inventaient les maths. Donc disons qu’il y avait une… pic.twitter.com/3n1SGMdR6i
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) June 19, 2025
Que vient faire le roi Dagobert dans la démonstration ? Jean Tulard n’a pas bâti sa biographie de Napoléon sur la comptine « Napoléon est mort à Sainte-Hélène, son fils Léon lui a crevé le bidon ». Le Bon Roi Dagobert est une chanson antiroyaliste et anticléricale antérieure à la Révolution, elle fait de Dagobert un roi stupide et dépendant des conseils d’un évêque. La chanson visait Louis XVI et l’Église. Sur le fond, saint Eloi était le ministre des Finances d’un roi qui fut loin d’être nul. Qu’on prenne le siècle de Dagobert ou celui de Louis XVI, on voit mal la comparaison possible avec celui de Saladin.
… Et une histoire de l’art à la louche
Doit-on les vitraux de Chartres à Saladin ? Non, selon l'historien de l'art Louis Grodecki.
Mais Mélenchon enchaîne. « C’est l’Orient qui nous a instruits, bah oui. C’est un fait. Et s’il n’y avait pas eu Saladin, vous ne sauriez pas bâtir des cathédraless parce que c’est lui qui vous a appris comment on faisait. Et qui vous a appris comment on faisait des vitraux. » Demandons l’avis d’un historien de l’art. « On ne pense plus, depuis longtemps, que l’origine directe du vitrail occidental soit en Orient », écrivait Louis Grodecki (1910-1982). Les vitraux remontent à l’Antiquité et le perfectionnement qu’ils ont connu est 100 % occidental.
Et les cathédrales ? Elles s’inscrivent dans une longue tradition architecturale et technique venue des Romains, passée par les stades mérovingiens, carolingiens, préromanes, romanes, gothiques… Cette tradition a été fortement nourrie par l’Orient, mais l’Orient chrétien : Syrie et, plus que tout, Arménie. L’influence islamique ne s’est manifestée qu’à la marge. Saladin est né en 1138, soit soixante ans après Suger, bâtisseur de Saint-Denis. Pour s’en tenir à Angoulême : la cathédrale édifiée à partir de 1110 a été précédée par celles des IVe, VIe et Xe siècles. Promoteur du djihad, Saladin était un grand chef de guerre et, comme tel, respecté par ses pairs occidentaux. Mais bâtisseur de cathédrales, non.
Sarkozy au Puy-en-Velay
Ces erreurs rappellent un précédent, celui de Nicolas Sarkozy au Puy-en-Velay en mars 2011. Son discours portait « sur le patrimoine historique et les racines chrétiennes de la France » : « Il est difficile de passer devant les antiques portes de cèdre de la cathédrale et leurs inscriptions en langue soufique sans être impressionné et ému de cette rencontre entre la langue de l'islam et l'architecture romane ! » « Langue soufique » était une bourde, puisqu’il n’existe pas de langue soufique et — seconde bourde — il voulait parler des caractères coufiques, sculptés dans la porte.
De plus, cette « rencontre » n’est pas une influence islamique mais un emprunt, par un chrétien occidental qui a rapporté au cœur de l’Auvergne un bout de cet Orient qui faisait tant rêver nos ancêtres. « Le phénomène est isolé, écrivait le spécialiste H. Focillon (1881-1943), il n’en est que plus saisissant, dans son cadre géologique qui lui compose un paysage légendaire » (Moyen Âge roman et gothique, Livre de poche). On est loin du multiculturalisme survendu.
« Une différence de niveau »
Comme le dit crûment Mélenchon : « Disons qu’il y avait une différence de niveau » — entre une culture musulmane raffinée et une sous-culture occidentale arriérée. On a voulu nous faire croire que toutes les civilisations se valent, mais ça n’était qu’une étape. Au bout du processus, la civilisation chrétienne occidentale se doit d’être inférieure, de ne devoir son peu de culture qu’à « l’Autre ». Cet ethno-masochisme n’existe qu’au prix de grotesques travestissements de l’Histoire.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
93 commentaires
Le vérificateur de faits (fact-checking) de l’AFP semble momentanément indisponible … quel dommage ! Et quelle coïncidence …
Le roi Dagobert voulait que la Basilique de Saint-Denis soit la capitale du royaume. Il est le seul roi à avoir un saint comme ministre des finances (Saint-Eloi).
Son auditoire musulman est il convaincu par tant de sottise et de hargne ?
Regardez au siècle dernier la prodigieuse physique quantique , que des occidentaux , de religion juive pour beaucoup et un prêtre catholique belge .
Décidément, son cas ne s’arrange pas ! Pathétique !
Comment Mélenchon fait-il pour rester aussi ignare sans jamais faiblir une seconde?
La « force » est en lui! mdr.
Oui mais la force obscure. MDR.
Mélenchon est tout sauf un idiot. C’est un érudit et lorsqu’il dit de pareilles choses c’est à desseins. Il sait qu’une partie essentielle de son auditoire est composée de personnes bien moins instruites que lui et surtout avide de « preuves » de l’influence arabe et musulmane dans notre histoire et notre patrimoine. Désormais grâce à ce cher Mélenchon, après l’acier Algérien qui compose la Tour Eiffel, l’Obelisque de Louxor volé par Bonaparte, nous aurons droit à la propagande des cathédrales pensées et réalisées grâce au génie du monde musulman. Une fois de plus il faudra « debunker » ces arguments fragiles qui ne voudront pas être entendus par cette électorat LFiste, si prompt à cracher sur son propre pays. Qui veut tuer son chien, l’accuse de la rage, et Mélenchon fier de semer le chaos n’a plus qu’à contempler son œuvre.
Ce constat est sans appel.
En effet .Pour ce qui est du raffinement et du cran au-dessus ils excellent dans les egorgements
La question à se poser, c’est pourquoi, le peuple arabe qui a, c’est vrai, créé les maths, a, par la suite, décadé et est retourné dans le sous-développement. Quant à Mélenchon, il donne un gage d’obéissance à ses commanditaires.
N’importe quoi ! Euclide, Thalès, Pythagore, Archimède étaient arabes, selon vous ? Votre culture vient de Mélanchon, sans aucun doute
…
Le peuple c’est beaucoup dire. Les érudits sûrement et encore en s »appuyant sur les acquis grecs.
Il faut se souvenir qu’il a sévit a l’Éducation Nationale. On comprend le niveau des élèves si les profs sont comme lui.
surtout quil es prouve que ce sont les chinois qui on invente le chiffre
Il ne reste plus qu’à souhaiter que JL Melanchon tombera en même temps que ces coupeurs de têtes.
Rappelons tout de même que, selon Houria Bouteldja, indigèniste pure et dure qui veut exterminer les « petits blancs, JL Melanchon est sa plus belle prise de guerre . C’est dire où se situe ce pauvre homme désormais !
Point commun d’importance entre Macron et Mélenchon: Tous deux prennent plaisir à rabaisser, salir et humilier la France et les Français. Tous deux souhaitent la voir disparaitre, et s’y emploient: Cette « Nouvelle France » que Mélenchon appelle de ses vœux, Macron la lui concocte aux petits oignons par un déferlement migratoire jamais atteint dans notre histoire. Désespérant.
Jean Luc, faudra arrêter la picole.
Mélenchon a raison, les occidentaux sont bien heureux que les Arabes aient inventé la machine à vapeur, le moteur à combustion interne, l’électricité, la pile atomique, l’asepsie, les antibiotiques, les vaccins, l’anesthésie, les techniques d’imagerie médicale, la conquête spatiale, la photographie, la télévision, le cinéma, les télécommunications, le GPS, les avions, la relativité, la physique quantique, le laser, la fibre optique, l’imprimerie, l’informatique, la réfrigération, l’ampoule électrique, la biologie moléculaire, la théorie de l’évolution des espèces, la transplantation d’organes, les anticorps monoclonaux, le sous-marin, le moteur à réaction, le gyroscope, la chimie moderne, le béton armé, le métier à tisser, la transfusion sanguine,… Sans le grand Saladin et ses descendants, nous aurions été privés de tout cela !
Bien sûr l occident n a rien inventé il ne sait que piller. C est l axiome de la gauche.
Tout à fait. Mais Melanchon « le créole » n’en oublie pas pour autant que Saladin a vaincu Jérusalem…
Raison pour laquelle ce Trotskiste de la dernière heure a choisi son camp au terme de sa misérable vie.
Vous avez oublier le télescope, qui nous permet de vérifier que la Terre est bien plate, comme l’affirme le Coran !
Et vous avez oublié la lapidation, les razzia, la récitation du saint Coran…
Et ça continue, c’est bien sûr un architecte arabe qui a conçu la tour de Dubaï !