Critiques contre l’islam : trois ans de prison requis contre un prêtre espagnol
En 2017, l’abbé Custodio Ballester avait notamment déclaré : « L’islam radical veut détruire l’Occident. »
La Justice espagnole serait-elle indulgente envers les offenses au christianisme et d’une extrême sévérité lorsqu’il s’agit de l’islam ? Ce 1er octobre, elle devra décider du sort de l’abbé Custodio Ballester, poursuivi pour incitation à la haine et discrimination contre l’islam. Le procureur de Malaga a déjà requis trois ans de prison à l’encontre du prêtre espagnol dans cette affaire. Une peine « disproportionnée », selon les soutiens de l’ecclésiastique, qui dénoncent une atteinte à la liberté d’expression.
Un dialogue avec l’islam impossible ?
Les faits remontent au mois de février 2017. L’abbé Custodio Ballester participe alors à l’émission La Ratonera Digital aux côtés d’un autre prêtre, le père Jesús Calvo, également poursuivi dans cette affaire. Interrogé sur le dialogue interreligieux, l’abbé Ballester affirme alors que « l’islam radical souhaite détruire la civilisation occidentale ». Et, comme il le raconte à nouveau dans les colonnes d’El Mundo ce 28 septembre, il dénonce ensuite, au cours de l’émission, certains prêches dans les mosquées qui prônent « l’extermination des infidèles ». Puis, évoquant un autre sujet, il conclut l'émission en affirmant que « l’immigration illégale [conduit] à un remplacement de population ».
Rapidement, « Les Musulmans contre l’islamophobie », une association espagnole controversée, porte plainte pour incitation à la haine. À ces propos, le Collectif de lutte contre l’islamophobie ajoute au dossier une tribune de l’abbé Custodio Ballester écrite en 2016 pour dénoncer le dialogue interreligieux. À l’époque, l’évêque de Barcelone plaidait pour un dialogue « nécessaire » avec l’islam. L’abbé Ballester dénonçait, de son côté, un « dialogue impossible ». Dans sa tribune, le prêtre souhaitait rappeler que « l’islam n’admet pas le dialogue : soit vous croyez, soit vous êtes un infidèle ». Il rappelait ensuite que « dans les pays où les musulmans détiennent le pouvoir, les chrétiens sont brutalement persécutés et assassinés. De quel dialogue parlons-nous ? » Et il terminait : « C’est une chose de ne pas mépriser les gens pour ce qu’ils croient et de ne pas les persécuter pour cela. C’en est une autre de mettre notre foi en hibernation pour qu’elle ne se heurte pas au dogme progressiste et à l’idéologie qui déclare la guerre à notre foi. »
Autant d’éléments constitutifs d’un discours de haine, selon le parquet de Malaga (Andalousie) qui, en 2020, a décidé de poursuivre le prêtre. Selon la Justice espagnole, les propos de l’abbé Ballester dépasseraient le cadre d’une critique légitime de l’islam et donneraient une image négative de la communauté musulmane. Sur la base de l’article 510 du Code pénal espagnol qui punit les incitations à la haine, le procureur de Malaga requiert donc trois ans de prison contre l’ecclésiastique.
Pour sa défense, l’abbé Ballester, qui invoque le droit à la liberté d’expression, assure avoir toujours parlé de l’islam radical, et non de la communauté musulmane en général. Il assure s'inscrire dans la lignée du discours de Ratisbonne prononcé par le pape Benoît XVI en 2006.
Déjà 25.000 signatures en soutien
Cinq ans après le début de l’instruction, « l’affaire prend de plus en plus d’ampleur », confie, à Boulevard Voltaire, une journaliste d’El Mundo qui a travaillé sur le sujet. Certains députés du groupe Vox n’ont ainsi pas hésité à partager sur leurs réseaux sociaux des publications en soutien à l’abbé Ballester.
Plusieurs associations catholiques dénoncent, de leur côté, le caractère « disproportionné » des réquisitions. Une pétition a par ailleurs été lancée pour demander la fin des poursuites contre le prêtre espagnol. Ces collectifs catholiques pointent du doigt un deux poids deux mesures : « Les attaques contre le christianisme – profanations d’églises, perturbations massives ou moqueries publiques – restent généralement impunies, tandis que les critiques de l’islam radical sont sévèrement poursuivies », écrit l’un d’eux. Sur les réseaux sociaux, on voit ainsi se multiplier des publications « Somos todos Custodio Ballester » (« Nous sommes tous Custodio Ballester », NDLR) en soutien au prêtre. En France, Florence Bergeaud-Blackler, auteur d'un ouvrage sur les Frères musulmans, dénonce, pour sa part, l’avènement d’une « société charia-compatible qui interdit le blasphème en faisant passer le blasphème pour un délit ».
La société charia-compatible interdit le blasphème
en faisant passer la critique (de l'islam) pour de la haine.
Ici l'Espagne :
"Le Père Custodio Ballester est un prêtre de Barcelone. Il est accusé d'un crime de haine et risque une peine de trois ans de prison pour avoir… https://t.co/isL3p4cF0L— Florence Bergeaud-Blackler (@FBBlackler) September 25, 2025
À quelques jours de son jugement, l’abbé Custodio Ballester, interrogé par El Mundo, continue malgré tout d’avoir confiance dans « le bon sens de la justice ».
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
83 commentaires
Effarant
Qu’en dit un certain léon XIV ? « Qui ne dit mot, consent » !
Antisysteme, vous mettez le doigt là où il faut. Les espérances seraient-elles déjà déçues ?
En tant que Père Ballester, je ne ferais pas confiance au système judiciaire. Pour la simple raison qu’il n’y en a pas en Espagne. « Il n’y a pas de liberté pour le prêtre Custodio Ballester », écrit aujourd’hui le chroniqueur Luis Ventoso dans le journal El Debate, dénonçant toute la nature trouble de cette affaire, à commencer par le procureur. Et dans l’Espagne d’aujourd’hui, où règnent de vrais criminels, tous les méfaits sont possibles.
Toute vérité est bonne à dire, mais certains ont du mal à l’entendre. Ne se rendent ils pas compte qu’ils sont manipulés par la lèpre islamiste ?
L’Espagne a bien changé
« confiance dans « le bon sens de la justice » ?
L’écrivain algérien Boualem Sansal l’a très justement écrit ; « Le projet stratégique mondial des islamistes est de génocider les chrétiens d’orient et d’effacer en occident toute trace de christianisme ! » C’est pour cela et pour bien d’autres vérités qu’il est aujourd’hui dans les geôles d’Algérie et oublié de nos politiciens qui font la politique de l’autruche. Honte à eux !
Bah oui, il faut reconnaître que si on ne peut plus prôner tranquillement l’extermination des « infidèles », où va-t-on ? Avec de tels propos on finira pas interdire la lapidation. Ces prêtres catholiques ne respectent vraiment rien.
Bien le second degré.
N’oublions pas non plus, chez nous, plainte déposée contre SOS chrétiens d’Orient, d’où des perquisitions, pour complicité de crimes contre l’humanité (sic)…. On en parle très peu ou pas du tout la vérité n’est jamais bonne à dire.
Jésus-Christ en a payé le prix
Il a dit la vérité. Il doit être exécuté. A sa place, je n’aurais pas confiance.
Les espagnols rouges sont-ils aussi débiles que les nôtres.
Il est vrai que l’Espagne est le seul pays d’Europe à avoir vécu sous le joug de l’islam.
Où est Isabelle la Catholique ?
Isabelle la Catholique est morte, monsieur, et la personne qui prend sa place est une citoyenne pro-avortement.
Relisez les comptes-rendus de la guerre d’Espagne et vous serez surpris de ce qu’ont fait les « républicains ».
Soutien a quelqu’un qui ne fait que dire la vérité évidemment les menteurs se bouchent les oreilles
F. Bergeaud Blackler résume parfaitement notre situation ( je dis « notre » car c’est dans toute l’Europe. ) Dire certaines vérités est désormais un délit
Tout à fait
Toute l’Europe va très mal, même le pays de la Reconquista.
En fait, je dirais que c’est précisément parce que c’est le pays de la Reconquista que c’est celui qui inspire le plus de haine. C’est le pays où l’on sème toutes sortes de maux. Dois-je dire semer ? Il serait peut-être plus juste de dire que la récolte est déjà en cours.
Surtout!
Mon Père, je crains que vous n’ayez tort de croire au bon sens de la Justice.
La Justice a perdu la tête.
Courage et sachez que nous sommes nombreux à soutenir votre cause.
En France même chose.
Un enseignant condamné a de la prison ferme.
Pour avoir affiché la traduction des hiadits du coran .
Appelant a la mort des mécréants.
considéré comme de l’islamophobie.
Alors que c’est pas un délit.
Citer le Coran est islamophobe ?
Et expliquer que Mahomet était un guerrier qui a fait tuer des centaines de personnes aussi ?
C’est un blasphème … donc un délit aux yeux des juges qui interprètent la loi.
Juges qui, vous l’avez bien dit, interprètent les lois. Une loi ça s’applique, ça ne s’interprète pas.
En étant marié à une petite fille de 9 ans …