Chute de la natalité : les maternités ferment, la France sombre
Les conséquences de la baisse de la fécondité en France sont aussi nombreuses que désastreuses.
La Cour des comptes vient de publier un rapport intitulé « Démographie et finances publiques ». Sans surprise, la juridiction financière fait ce constat : « L’indicateur conjoncturel de fécondité a poursuivi sa baisse, atteignant 1,62 enfant par femme en 2024 et plaçant désormais la France vraisemblablement sous le seuil de renouvellement des générations. » Autrement dit, la natalité chute en France.
Cette baisse n’est pas sans conséquences. Elle touche en premier les services de maternité. Entre 2000 et 2023, le nombre de ces établissements est passé de 721 à 457. Plus d’un tiers des maternités de France (36 %) ont fermé leurs portes. La faute, notamment, au décret nᵒ 98-899 du 9 octobre 1998 relatif aux établissements de santé publics et privés pratiquant l'obstétrique, la néonatologie ou la réanimation néonatale. Ce texte prévoit, dans son article R. 712-88, que « l'autorisation d'obstétrique ne peut être accordée ou renouvelée [...] que si l'établissement justifie d'une activité minimale annuelle constatée, ou prévisionnelle en cas de demande de création, de 300 accouchements ». Un chiffre de plus en plus difficile à atteindre, pour certaines maternités.
En chute libre
C’est le cas de celle de Saint-Amand-Montrond, dans le Cher. La responsable de la communication de la mairie explique à BV : « On pâtit de la baisse de la natalité. De 400 naissances en 2010, nous sommes descendus à 241 en 2024 et nous avons une prévision à 226 pour 2025. » Le centre hospitalier de la commune de près de 10.000 habitants n’attire plus autant de femmes enceintes que par le passé et devrait donc logiquement, lui aussi, mettre la clef sous la porte. Ce, alors que le taux de mortalité infantile augmente sur notre sol depuis plus d'une décennie et que « l’éloignement géographique constant des structures de soins » en est l’une des causes, comme indiqué en préambule de la proposition de loi visant à lutter contre la mortalité infantile de mai 2025.
Pour éviter la fermeture, le maire de la commune a eu une idée. S’il sait qu’un moratoire a été voté au printemps dernier et protège la maternité de sa ville pour les trois prochaines années, il prépare déjà l’après. Comment ? Emmanuel Riotte (DVD) a promis d’offrir 1.000 euros en bons d’achat aux futures mères qui choisissent d’accoucher sur ses terres. Il entend ainsi sauver sa maternité. Et après ?
L’idée est un peu simpliste. Elle n’a vocation qu’à résoudre un petit problème local alors que la question de la natalité est nationale. Les conséquences de la chute de la fécondité sont multiples et pour le moins néfastes. La Cour des comptes ne le cache pas, au rayon économique, ce bouleversement démographique est catastrophique : « Les transformations démographiques en cours ont déjà et auront de plus en plus des effets profonds sur les finances publiques. »
Jusqu'au crash ?
La juridiction financière donne quelques exemples concrets comme « le vieillissement de la main-d’œuvre [qui] est par ailleurs susceptible d’affecter la productivité globale ». Elle rappelle également que « la taille de la population active constitue un premier facteur d’érosion des recettes fiscales et sociales » et que « l’essentiel des impacts immédiats se concentre sur les retraites et l’assurance maladie ». Sans blague ! Moins il y a de naissances, plus la population vieillit et plus il faut financer son vieillissement (retraite, perte d’autonomie…) avec de moins en moins d'actifs pour le faire.
Enfin, la Cour des comptes soulève un point essentiel, celui de la lutte contre la chute de la natalité en termes de politique publique et admet qu'« une intervention publique en faveur de la natalité exercerait un effet favorable sur les recettes publiques ». Vous avez bien lu.
Le problème de la fécondité en France est bien plus qu’une question de fermeture de maternité ou d’école dans tel ou tel patelin, c’est une cause nationale. S’il y a au moins un point sur lequel il est possible d’être d’accord avec Viktor Orbán, c’est sur le fait que « si une nation n'a pas d'enfants, elle n'a pas d'avenir ». La Cour des comptes l’a compris, c’est un premier pas.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
37 commentaires
Si j’étais femme je ne voudrais pas subir des grossesses à répétition, trois c’est déjà énorme et peut-être zéro et garder mon temps pour profiter de la vie. Dans la civilisation du temps libre, ou des loisirs, appelons-la comme on veut, tout ce qui distrait et absorbe notre intellect , il ne reste pas beaucoup de place à l’effort.
40% des enfants en primaire sont issus de familles très prolifiques. Ces enfants devenus grands reproduiront en grande partie ce modèle et feront de nombreux enfants, encouragés par leur religion. Nous assisterons donc très vraisemblablement à une augmentation de la natalité. Mais ces futurs « Français » le seront-ils vraiment, culturellement ?
Des milliers d’erreurs des gouvernements successifs en sont la cause et c’est aussi une réponse naturelle quand une espèce est stressée. Cette France est anxiogène, bouffée par l’insécurité, salaires bas ou mauvais, médiocratie pour évoluer et en politique…. Avant de parler de démographie, il faut voir quelle France on va laisser à nos enfants et je comprends ceux qui ne veulent pas en faire. Quand on survie, on n’a pas envie que des enfants survivent en plus dans cette m…!
Les femmes ne font plus de bébés. A la place elles font des chiens. Jamais on n’a vu autant de chiens en France et aussi peu de bébés. Puisque l’Etat veut trouver de l’argent, qu’il mette donc une taxe sur les chiens qui servira à alimenter des allocations familiales pour la naissance des bébés. C’est aussi simple que ça !
Merci Mme Guille pour cet article très documenté.
Ainsi la nation française serait en voie de disparition, après avoir résisté et réussie pendant des millénaires !
J’ai apprécié le commentaire de GolfRomeo : l’humanité a souvent été au bord de l’extinction, passant de la chasse+ cueillette à l’agriculture+ élevage … grâce à l’inventivité de ses membres. Nous en sommes aux fusées , à l’atome et l’I.A.
J’ai envie d’ajouter grâce au couple Homme / Femme, 2 êtres différents, parfois opposés mais complémentaires grâce à l’Amour .Eternel amour ? ??
L’an dernier en France 250 000 bébés ont été sacrifiés à une IVG sacralisée par un faux couple présidentiel !
Une nouvelle maladie sociale est apparue vers 1971: « le victmisme féminin », pauvres femmes « victimes » des hommes » prédateurs »
Fini l’amour éternel : place à la guerre des sexes, à la haine des hommes. Place au mensonge systémique, à la promotion des femmes, fin des mérites individuels, promotion du « wokisme des masses » .
Pour être l’égale des hommes, la femme doit quitter son foyer et travailler, poursuivre sa carrière, puis divorcer.
C’est le triomphe de l’égoïsme individuel, la fin de l’amour chrétien
Même Gabrielle Cluzel, que j’ai beaucoup admiré, n’ose pas dénoncer, sur BV ce chancre moderne qui menace de détruire notre civilisation: le féminisme !
L’Amérique de Trump, l’Argentine de Milei, … ont tracé une autre voie.
La France de Macron, l’E.U. de von Leyen suivront elles ? J’en doute !
bonjour , bien dit , c’est la vérité , le corps médical Français détruit chaque jour ouvrable 1 000 foetus humains vivants ;; soit environ 10 000 000 depuis la loi Veil !!!
je rigole doucement quand je vois les campagnes pour lutter contre le décès de 6 000 vieux par an pour cause de pollution , :::: 250 000 par an pour cause d’action humaine
le plus flagrant dans tout-ça , tous les promoteurs de cette destruction , sont tous des humains » nés «
Pas de problème! La droite veut faire entrer sur le territoire une immigration de travail et la gauche une immigration de remplacement!
Avec la fermeture de celle des Franciscaines, Versailles n’a plus de maternité. La ville par excellence associée aux familles nombreuses, tout un symbole.
on a voulu l’égalité homme femme….les hommes ne font pas d’enfant (naturellement) ….et ben, maintenant….les femmes non plus…..
La « Chute de la natalité » est une chance de survie de l’Humanité ! Mais bon , si la Cour des Comptes a « compris » le contraire vous êtes sauvés ! ! ! Pour ce qui me concerne , il y a longtemps que je ne serais plus de ce monde , mais je vous aurais prévenu qu’en 2070 vous serez 16 Milliards à tenter de consommer en 1 Mois ce que la Planète ne sera capable de produire qu’en 1 An ….. Mais ça sera à vous de voir , pas à la Cour des Comptes qui n’a JAMAIS été responsables de …… RIEN !
J’ai confiance en l’Homme: il y a bien longtemps, la chasse et la cueillette ne suffisaient plus pour nourrir. L’agriculture et l’élevage virent le jour. L’agriculture et l’élevage ne suffisant pas tout à fait, l’Homme a inventé, amélioré, développé des méthodes de conservation. Statistiquement, plus il y a d’Hommes, plus il y a de chances d’avoir des savants, innovateurs, inventeurs. J’ignore quelle sera la prochaine étape, mais je suis intimement persuadé qu’elle aura lieu, même si, aujourd’hui, je n’ai pas envie de manger des insectes.
Quand une civilisation arrive à son paroxysme, elle perd la force de se battre, elle s’autodétruit et se fait remplacer.
ça baisse vraiment depuis 2012….Que s’est-il passé depuis 2012 ? On peut dire tout le mal qu’on veut de Sarkozy, mais les espoirs qu’il avait suscité avaient faire remonter un peu la natalité….Dès Hollande 2012 puis Macron 2017, même les Immigrés font moins de gosses…L’espoir fait vivre et procréer…
L’histoire ne pardonne pas aux peuples qui se couchent. Expression de JMLP d’une actualité brûlante sur bien des constats et des décisions. Il annonçait cela dès le siècle passé..
La baisse de la natalité ne vient pas que du souci de l’avenir pour les parents qui donc hésitent avant de faire un enfant…. mais aussi des effets secondaires de l’injection du faux vaccin anti covid qui impactent la fécondité. Combien de fausses couches ou d’impossibilité de procréer depuis cette piqouze imposée ? Il faudrait lever le voile sur ces chiffres dissimulés !! Ce scandale sanitaire doit exploser!! ..malgré les accusations de complotisme faites à ceux qui ont qques connaissances en science et même malgré les pontes …car les complotistes sont bien ceux qui ont lancé cette « vaccination » par un produit non testé, une nouveauté qui a ébloui ceux qui ne savent pas ce qu’est la science sans conscience ! Avec tous les progrès techniques nous sommes en plein dedans avec l’IA et ses conséquences si mal utilisée.
Merci Mme Gabrielle Cluzet de bien vouloir mettre sur le tapis chez Cnews ce problème d’infertilité causée par le faux vaccin ….
@Dany : « l’injection du faux vaccin anti covid » : le « technique ARN » peut effectivement être soupçonnée, les USA viennent d’ailleurs de publier un rapport et modifier leur organisation concernant la mise sur le marché DES vaccins (Epoch Time du 04/12/2025). Un rapprochement avec la vaccination des bovins avec cette même technique semble être effective si on observe le nombre important de bête qui perde leur veau avant la naissance. Faut il abattre les femmes comme on abat les troupeaux ? Les Français ne sont semblent il pas conscient des problèmes vaccinaux d’une façon générale.
Depuis 60ans, le but est qu’un enfant n’appartient plus à ses parents mais à l’état.Les femmes travaillant, la scolarité étant maintenant OBLIGATOIRE dès 3ans, quel intérêt à faire un enfant ? Revenons à la « mère au foyer » et la natalité reprendra. La France n’a besoin que de « mamma italienne » ou de « mère juive » (pour utiliser cette image d’Epinal). Ma compagne a arrêté de travailler pour élever nos 3 enfants et nous en sommes à 5 petits-enfants. Et si c’était à refaire, nous referions pareil.
Mais il est de plus en plus difficile de vivre avec un seul salaire, le logement pèse bien plus lourd dans le budget des ménages que dans les années 70.
Et le fait qu’un mariage sur deux échoue n’est pas fait pour inciter les femmes à ne pas travailler.