Chute de Bayrou (et du macronisme) : LR et Retailleau à la croisée des chemins
Ce week-end a lieu à Port-Marly, dans les Yvelines - fief historique de Gérard Larcher -, le congrès du parti Les Républicains, présidé par Bruno Retailleau. Pris de court, comme les autres ministres, par le vote de confiance suicidaire demandé par François Bayrou, le ministre le plus populaire du gouvernement se trouve à la croisée des chemins : faut-il poursuivre l'aventure gouvernementale pour rester dans la lumière ou quitter le Titanic macroniste pour éviter de sombrer avec lui ? La question est sur toutes les lèvres et, derrière les formules policées des dirigeants, les langues des cadres et des militants se délient.
Le PS à Matignon : pour Retailleau, c'est non !
Le tangage chez LR, cette fois-ci, s'est produit à deux niveaux : faut-il voter la confiance à Bayrou ? Faut-il rester au gouvernement si Macron nomme un socialiste à Matignon ? Pour la première question, le dilemme est fort : LR a largement participé au gouvernement Bayrou et ne pas voter la confiance serait incompréhensible. C'est le sens de la position de Retailleau, réaffirmée par Larcher ce samedi. Mais voilà, il est question du budget, de hausses d'impôts, et Laurent Wauquiez, patron des députés du parti, a tôt annoncé qu'une bonne partie de ses troupes s'abstiendrait ou voterait contre. De toute façon, la chute de Bayrou est actée. Pour le maintien de LR en cas de Premier ministre PS, la question a été tranchée samedi soir par Othman Nasrou, le secrétaire général du parti : « Si la gauche est à Matignon, la droite sera dans l’opposition. » Retailleau a enfoncé le clou dans son interview au Figaro : « Je l’ai dit en face du président de la République et du Premier ministre très clairement : si ce sont les socialistes, ce sera sans nous. [...] La gauche en France est l’une des plus archaïques d’Europe ! » Fermez le ban.
Retailleau : rester ou partir ?
Mais si Macron renonce à sa lubie socialiste, Retailleau doit-il rester ? Public Sénat révèle que lors de son entretien, vendredi, avec Macron, Gérard Larcher aurait fortement plaidé en faveur du maintien de Bruno Retailleau au gouvernement. L'ascension politique de Retailleau s'est construite sur son arrivée à Beauvau, il y a un an. Cette popularité pâtirait-elle d'un départ du gouvernement ? Pas sûr. Et la figure montante de LR perdrait certainement davantage à poursuivre l'aventure dans des gouvernements minoritaires, à l'heure où les Français ont tourné la page Bayrou et souhaitent en faire de même avec Macron. Confidence cash d'un militant, cité par le Figaro : « Il faut laisser Emmanuel Macron dans sa m... avec les socialistes. C’est lui qui a créé tout cela. On a aucun intérêt à les aider. » Pour Retailleau et son parti, l'heure de l'opposition et des combats électoraux qui s'annoncent a sans doute sonné.
Laurent Wauquiez veut faire « sauter le système » !
La séquence Bayrou a redonné un peu d'air à Laurent Wauquiez. Patron du groupe, il a prévenu que les députés ne soutiendraient pas Bayrou comme un seul homme. Un cadre interrogé par Public Sénat explique l'état d'esprit de ces parlementaires LR fébriles : « Si, demain, il y a une dissolution, nos députés ne veulent pas faire campagne sur le terrain en se présentant comme les élus qui ont tenté de sauver Bayrou. Quel est son bilan, à part son impopularité, son inaction et la loi Paris Lyon Marseille ? » Samedi, Wauquiez s'est placé dans la perspective d'une présidentielle, dans un discours aux accents disruptifs et trumpistes : partant d'un constat sans concession (« La France est bloquée, nous ne pouvons plus agir »), mettant en garde contre le risque d’un « naufrage de la France », il a dénoncé une « crise de régime » et une « crise de l’impuissance ». Devant des adhérents conquis, il s'en est pris à « une minorité qui a mis la main sur la conduite du pays. Une minorité d’inspiration de pensée de gauche qui a verrouillé le pays. » Wauquiez, disruptif jusqu'à quel point ? On a beaucoup réagi à sa sortie de jeudi dernier sur son refus de censurer automatiquement un gouvernement PS. C'était pour le moins incompréhensible. Et Retailleau a vite recadré le débat. Mais, focalisé sur le PS, on a un peu oublié que Wauquiez a bien dit ne vouloir censurer a priori « ni un gouvernement PS ni un gouvernement RN » pour éviter « une instabilité catastrophique ».
Si la question d'un gouvernement RN ne se pose pas, dans l'Assemblée actuelle, elle sera peut-être très rapidement à l'ordre du jour, en cas de dissolution, vu les sondages prometteurs. Et là, la phrase de Wauquiez est bien plus disruptive : les LR seront-ils enfin prêts à rejeter les oukases de la gauche et à soutenir un gouvernement RN qui reprendrait les quatre piliers de gouvernement (« Mieux rémunérer le travail », « la maîtrise des comptes publics », « la maîtrise de l’immigration » et « la sécurité ») qu'ils viennent de réaffirmer pour conditionner leur participation gouvernementale ? En tout cas, ce dimanche, sur LCI, Laurent Wauquiez a également rappelé que le RN faisait bien, pour lui, partie de l'arc républicain.
Laurent Wauquiez appelle à un rassemblement de la droite, qui aille "de Gérald Darmanin à Sarah Knafo", et estime que le Rassemblement National fait partie de l'arc républicain.pic.twitter.com/fJzcEhSHnS
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) September 7, 2025
En tout cas, Wauquiez l'a bien dit : pas de censure automatique d'un gouvernement RN. L'après-Bayrou se précise.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































118 commentaires
En tous cas, Chapeau, M. Retailleau ! Plus d’1 heure de discours sans aucune note, celà rappelle les meilleurs tribuns d’antan. çà change de ceux qui ont le nez dans leurs notes ou de Macron, qui a les yeux fixés sur le prompteur.
Il n’y a pas que Retailleau, si vous avez pris soin d’observer vous aurez remarquez que Jordan Bardella de part sa connaissance des dossiers irréprochable, n’a jamais une note avec lui
Marine Le Pen nommait dejas en son temps l’UMP umpS qui aujourd’hui est devenue LR qui est aujourd’hui LREM !
Blanc bonnet bonnet blanc que pouvons nous attendre de ces traître girouette ?
Wauqier: la girouette LR, mais comme le disait Edgar Faure: « ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent » Dire tout et son contraire dans la même semaine : Du LR mâtiné de Macronie!
Il ne peut y avoir la moindre confiance en ces LR, tellement ils ont été lâches, ils ont fait élire des tas de députés de gauche face aux patriotes!…aujourd’hui ils deviennent fébriles, ils ont participé à un gouvernement de gauche très clairement! faut-ils que leurs électeurs « de droite » soient aveugles pour encore croire en ces gens? « l’instabilité » et le désastre de la France, ils y ont largement contribué, comme à cette europe qui mène à la destruction de la France!
Oui ils doivent payer leur position face au rn . Ce sont des supplétifs de la gauche. Sauf de rares exceptions
Les LR sont tombés bien bas, ils sont au même niveau que LFI avec chacun 10 % d’intention de vote…. À méditer.
Ces girouettes de LR sont vraiment méprisables.
A force de magouiller avec macron depuis 8 ans, les LR sont également devenus les champions du en même temps. Quelqu’un peut il m’expliquer clairement ce que veulent les LR; je dis les, parce qu’il me semble qu’il y a autant de positions que que de représentants du parti.
En résumé, ils sont tous à mettre dans le même panier, celui des traitres depuis 40 ans.
En clair les LR en bonne girouettes vont où le vent les mène, sans véritable cap. Sait on ce qu’ils sont de droite certainement pas, macronistes, socialos compatibles, macronistes parfois ils se cherchent désespérément exaspérant leur électorat par l’ego de ces deux candidats.
Y a-t-il un ministre pour sauver le président Macron ? Pourquoi pas M. Retailleau … 1er ministre ? Certes, cela lui ôterait probablement toute ambition présidentielle, mais ce n’est pas impossible dans le contexte actuel.
LR apôtre de la droite est un parti de Judas qui navigue toujours entre deux eaux et s’oppose systématiquement au RN. comme le parti de Bayrou qui depuis 3 décennies a favorisé l’élection présidentielle notamment Hollande et aujourd’hui Macron. Il y a trop de division à droite et chaque fois on se retrouve avec un trublion à l’Elysee. L’ego démesuré des politiques met la république en danger. La France est à l,’heure actuelle au bord du précipice, l’heure est gravissime à tous les points de vue, c’est l’urgence absolue. Le seul remède logique et inéluctable est l’union des droites. Sans cela nous continuerons notre route vers le chaos général. Conclusion, tous les politiques sont responsables de cette déliquescence d’une nation qui était l’orgueil mondial. Le seul qui a une analyse objective et qui serait un très grand président de la république est Philippe de Villiers.
Oui mais Philippe de Villier ne veut pas de « fauteuil » pour le « fauteuil ». Il n’interviendrait que si on le lui demandait et s’il était certain d’avoir le pouvoir d’agir… N’oubliez pas qu’il a sacrifié sa carriere dans la prefectorale par respect pour son ideal, pour ne pas cautionner un gouvernement qui allait dans le mur… Il a suffisamment montré ce qu’il était capable de faire avec le Vendée Globe et le Puy du Fou reconnu et salué mondialement pour le pas avoir besoins d’un trône.
La france, telle que rendue en 2025 à besoin d’un patron qui prendra des initiatives et décisions, et non pas des commentateurs Shakespeariens !
On est bien d’accord mais le voudra-t’il ?
Si enfin les partis de droite se rassemblent pour prendre décisions et actions communes et surtout ne se tirent pas dans les jambes ( spécialité L R jusqu’ ce jour semble-t-il ) alors nous devrions apercevoir la lueur au bout du tunnel. Il faudra bien que les politiques comprennent et leurs électeurs aussi que la seule priorité ce jour c’est de dégager tour ce qui de près ou de loin dévoile une sensibilité de gauche. Cette gauche à honnir qui est le premier ennemi intérieur de la France. On arrête de tergiverser.
Haut les cœurs !
Si Bayrou fait tomber le macronisme, ce sera la seule et unique grande réussite de sa vie de politicien !
Quand aux « LR » qui, selon les mots de Sarko, riment avec : « Les Racailles » macronistes, ces gens-là se trimballent un paquet de compromissions inacceptables, et surtout impardonnables !
Si Bayrou fait tomber le macronisme, il se fait tomber lui-même !
Car en fait de nouveauté, et c’est là que se tient toute l’escroquerie qui gouverne la France depuis des décennies, Macron c’est Giscard avec des cheveux ou Bayrou avec moins de panse ! C’est-à-dire, au choix en fonction du point de vue, un socialiste rentré ou un bourgeois affairiste honteux ! Pour tout dire, un traître objectif à la Nation !
Il ne manque aux socialistes que le poste de Premier Ministre. Ils tiennent, grâce à certains médias. Hors de question de participer à un gouvernement dirigé par un socialiste, ce Parti qui a détruit ce pays. Un rassemblement, LR, RN, Reconquête, Debout la France, nous n’attendons que cela.
Les socialistes ont déjà eu leur moment de gloire avec l’inégalable Borne quand elle était premier ministre. Peut qu’avec Faure nous aurons droit encore à une bonne partie de rigolade….
La Vème République est bien faite, mais pas pour les médiocres, les petits bonhommes qui l’ont dévoyée !
Le seul qui pourrait se sacrifier pour sauver la maison France, c’est Philippe de Villiers, il en porte le costume, respecté, expérimenté, cultivé, il redonnerait la dignité et rétablirait l’honneur de la France
on a déjà donné avec le quatrième âge !
Il nous faut une personne de la société civil ayant du bon sens et de la raison .
En accord avec vous. Si c’est lui, il a ma voix.
Les LR sont comme Macron avec moi et sans moi ! comme toujours depuis des lustres pourvu que l’on ait des place et que l’argent tombe dans nos poches et dans celle du parti.
Comment faire confiance à ces LR tantôt gauche tantôt centre mais jamais droite c’est le sosie du PS d’ailleurs je me demande si la droite en France existe ???
Il ne manque pas d’air retailleau, le « PS à Matignon c’est non « , alors qu’il m’explique pourquoi tous ces LR n’étaient pas dans l’opposition quand Borne et Attal (2 socialistes) étaient Premier ministre , pourquoi les LR ont tous couru pour être ministre, ont tous voté pour mettre un homme de gauche à la présidence , macron, » je suis un socialiste » ça c’était en décembre 2014, puis il réitère sur TF1 en 2016 « pour ma part je viens de la gauche etc…) première nomination, sapin socialiste à l’économie ect; . Bizarrement pendant 8 ans les LR n’ont eu aucun compagne à travailler sous macron, attal, borne. C’est là qu’on voit la duplicité des LR, ils sentent le vent venir ils sentent que la France se droitisent fortement, alors sans aucune fierté, ils voudraient nous faire croire qu’ils sont dans l’opposition, mais qu’ils peuvent ils tromper. Il faut qu’ils arrêtent de croire que les Français sont des gens sans mémoire, sans cervelle. Actuellement les LR cherchent à nous beurrer les lunettes et ils sont bien aidés par une médiatisation hors norme en faveur des LR.. Perso les LR s’est terminé, plus jamais.