Cérémonie des vœux à Marseille : le buffet halal de la discorde
Deux buffets, une polémique, des divisions.
Comme le veut la tradition, le mois de janvier est consacré aux vœux. Du premier au trente et un, çà et là, on se souhaite le meilleur pour les douze mois à venir. Pour les institutions et les responsables politiques, c’est aussi l’occasion, surtout en cette année électorale, de motiver ses troupes et de séduire les électeurs. Après les longs discours d’usage, les invités sont généralement conviés à un buffet. Cela a été le cas, comme chaque année, à la mairie des XIIIe et XIVe arrondissements de Marseille. Le 22 janvier dernier, les employés du secteur ont été réunis dans les locaux municipaux à l’heure du déjeuner.
Une « initiative personnelle »
Pour l’occasion, comme l'a relevé Stéphane Ravier, sénateur des Bouches-du-Rhône, deux buffets avaient été dressés. L’un avait une particularité. Une personne présente ce jour-là raconte à BV : « Une élue est passée entre les personnes pour annoncer que le buffet de gauche était halal. » Pas de pancarte sur la table qui accueillait les mets, mais le bouche-à-oreille a fait son effet et, rapidement, toute la salle (une centaine de personnes) était au courant. Ce 22 janvier, dans le plus grand irrespect du principe de laïcité, un menu spécial dédié aux membres d’une communauté religieuse a donc été proposé.
Une nuance s’impose, cependant. Comme indiqué dans un communiqué publié par l’institution, « la prestation traiteur de cette cérémonie a fait l'objet d'un marché public en bonne et due forme, conformément aux règles de la commande publique qui s'imposent à toutes les collectivités territoriales. Dans ce cadre, aucune demande à caractère religieux ou confessionnel n'a été formulée par la mairie de secteur, ni dans le cahier des charges, ni à aucun moment dans l'organisation de l'événement. » Que s’est-il donc passé ? « Le prestataire traiteur a pris de sa propre initiative, et sans en informer préalablement la mairie de secteur, la décision de proposer une partie des denrées halal. Les services municipaux et les élus ont découvert cette situation au moment du buffet. »
Dans un courrier adressé à Marion Bareille, maire de secteur LR, que BV a pu se procurer, le traiteur confirme : « Je tiens à indiquer expressément que la mise en place de deux buffets distincts, dont l'un présenté comme "halal", relève exclusivement de mon initiative personnelle, sans qu'aucune demande, instruction ou validation n'ait été formulée par la collectivité ou ses services. Cette initiative a été prise de ma propre appréciation, dans un souci de bien faire, en m'inspirant de pratiques observées dans le cadre de prestations similaires réalisées pour d'autres collectivités. » Tiens donc, « d’autres collectivités » ? Selon nos informations, la pratique est courante dans une autre mairie de secteur, où il y a beaucoup d’agents de confession musulmane. BV a tenté en vain de contacter le traiteur pour en savoir plus.
Une pratique courante et clivante
Dans cette affaire, la mairie des XIIIe et XIVe serait donc plus victime que coupable et, faute de confirmation, nous pouvons supposer que si une élue a prévenu les convives qu’il y avait deux types de buffets, c’est bien pour que ceux qui ne souhaitent pas manger halal puissent le faire.
L’histoire ne s’arrête pas là pour autant. Notre informateur nous indique que ces deux buffets ont été source de tensions. « Des deux côtés, l’autre était renvoyé à son buffet », raconte-t-elle. Des phrases comme « Toi, c’est à droite » ont fusé dans la salle. Elle ajoute que « l’ambiance n’était vraiment pas bonne, c’était très clanique ». Les années précédentes, avec un seul et unique buffet, tout se passait très bien... Comme quoi, contenter tout le monde en faisant cohabiter deux cultures n'a rien de simple.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
64 commentaires
Attendez, ça n’est que le début ! Avec la vague qui va arriver lors des municipales, les voeux végano-halals vont se multiplier.
Aux urnes citoyens !
A Romainville (93) ça a failli passer inaperçu bien sur mais le « maire » va autoriser la construction d’une mosquée, une de plus comme si 2600 au moins ce n’était pas suffisant !!! Le clientélisme bat son plein (j’ai un autre terme mais prophibé)
La dhimmitude en marche…
Face à face…. on y arrive ! for chourrre !
Ah ah ah ! Tous les islamistes choosent la France.!!
Faut il voir que de plus en plus deux communauté vivent séparément en France, pas très bien pour la cohésion du pays comme pour certains qui ont vue que la population qui vie côté a côte demain face a face.
Je trouve très intelligent et bienveillant de la part du traiteur d’avoir pensé à proposer des mets convenant à tous selon leur choix (même confessionnel); la Mairie aurait même dû y penser avant, au lieu de s’en défendre. On oublie de penser que des musulmans non pratiquants se serviront « à droite » (sans jeu de mots!).
Ah bon. Donc pourquoi pas de buffet casher ? Pourquoi pas de buffet végétarien pour les hindous ?
Votre raisonnement est clivant et totalement discriminatoire !
Un seul buffet pour tout le monde !
La tolérance à sens unique, c’est bien de gauche ça….
Daniel a raison, on va donc faire x buffets pour satisfaire tout le monde ?
Bah nous sommes en France, on mange à la Française donc pas de hallal point final
A mon avis gros mensonge de la mairie..a moins que le traiteur lui meme ne soit… »hallal.. » on est dans les 13eme et 24eme arrondissements là !
Dans ces arrondissements la majorité des habitants sont musulmans, donc on y vit comme en musulmanie…
Ben voyons et on nous emmerde pour les crèches dans les mairies pendant un mois …..
Et là le ramadan devrait commencer le 18 février, ils vont tous là pour leur cirer les pompes comme d’habitude
Mais bien sur, c’est le restaurateur qui a prit l’initiative de faire 2 buffets .. Mais à qui on va faire avaler cette bévue ?? aux idiots utiles qui se sont rendus à « »ces » » buffets pour faire un repas gratos.
Ce traiteur doit être puni par la loi et rayė des fournisseurs de la Mairie de la république laïque, ou était le buffet casher?.
Ne soyez pas dur avec le traiteur, il a probablement voulu bien faire, c’est un commerçant, par un idéologue !
Les responsables sont ceux qui ont créé des précédents !
Vous pensez vraiment qu’il a fait ça de son propre chef ? il a reçu des directives et si c’est un fournisseur régulier de la mairie il sait ce qu’il a à faire sans qu’on lui dise à chaque fois
Cela ne me choque pas. C’est complètement en rapport avec le principe de laïcité, si cher à notre gouvernement. Quant à annoncer que l’ambiance en a été affectée, n’est-ce pas un peu exagéré ?
Laïcité ? Ca ? Vous plaisantez…. c’est tout SAUF de la laïcité. C’est de la pure ségrégation, qui plus est « normalement » réprimée par NOTRE loi. SI cette histoire est vraie ce fournisseur mériterait d’être jugé et condamné. Dans un monde normal, la loi prime sur l’idéologie.
Tempête dans un verre d’eau. Chez moi, j’ai un de mes petits-fils devenu végétarien: ça nous emmerde, mais on lui fera un plat adapté, on ne va pas modifier le menu de tout le monde!
Pourquoi exagéré ?
Des vœux faits pour rassembler qui terminent en 2 groupes bien distinctes dont la séparation devait alimenter les regards en dessous et les conversation ?
Je crois qu’effectivement ça a du plomber sérieusement la fin de soirée…
La discrimination par la religion…
Et comme par hasard, ceux cause de discrimination se plaignent d’en être victimes.
Et quel est ce traiteur ???
Comment être aussi naïf pour croire les allégations de la mairie ? Diviser pour régner, telle est la règle, et ils parviennent à leurs fins !
Le buffet halal était situé à gauche? Rien de plus logique. Et pour les végétariens, rien de prévu?
Oui, au moins, pas de viande, pas de halal!
La mairie, si vraiment elle n’avait pas commandé le double buffet, devrait ne pas payer « celui de gauche », pour donner une bonne leçon au traiteur décisionnaire !
chacun chez soi et les vaches seront bien gardées