Ce que Jean-Michel Aphatie ne dit pas dans son livre-enquête anti-Hanouna
Contacté, M. Aphatie n’a pas souhaité que nous retranscrivions ses propos. C'est de bonne guerre.
On croyait tout savoir sur Cyril Hanouna ; on s’est peut-être trompé. Ce 18 septembre, le journaliste Jean-Michel Aphatie, bien connu des lecteurs de BV, publie aux Éditions Robert Laffont un livre-enquête sur le trublion du PAF et ancien présentateur de l’émission culte TPMP : « T'es une merde frère » Signé Hanouna - Enquête sur celui qui a créé la Trump télé française». Un ouvrage sérieux, parfois juste, souvent partisan, au sujet duquel son auteur a accepté de répondre à nos questions.
Cependant, si M. Aphatie a bien voulu s’entretenir avec nous pendant quarante bonnes minutes, il n’a pas souhaité que nous retranscrivions ses propos. C’est de bonne guerre. Il faut bien avouer que BV ne l’a pas épargné, ces dernières années... Qu’à cela ne tienne. À défaut de pouvoir partager les confidences de Jean-Michel Aphatie, nous vous offrons encore mieux : voici tout ce qu’il s’est bien gardé de nous dire.
Une dent contre TPMP
Pour des raisons qui lui appartiennent, Jean-Michel Aphatie n’est pas de la grande famille des « fanzouzes ». Il ne porte pas Cyril Hanouna dans son cœur et n’a jamais été un adepte de Touche pas à mon poste ! Il reproche notamment à l’émission sa vulgarité et des dérapages parfois très douteux. Difficile de lui donner tort. En revanche, le journaliste pousse le bouchon un peu loin lorsqu’il accuse TPMP d’avoir dérivé « vers l’extrême de la droite ». Le programme a certes abordé des sujets plus politiques au fil des années, mais plusieurs chroniqueurs proches de l’extrême gauche – Gilles Verdez, Thomas Guénolé – y ont eu leur rond de serviette jusqu’au bout. Par ailleurs, Jean-Michel Aphatie ne le précise pas, mais si TPMP ou d’autres rares émissions dénotent et paraissent ancrées à droite aux yeux de certains, c’est en comparaison d’un PAF qui, lui, penche exagérément à gauche. Voilà la dérive idéologique qu’il aurait été courageux de dénoncer.
Thomas Guénolé, tout sourire, s'estime très courageux en continuant ses provocations anti-chrétiennes.
Il milite désormais pour que « l'on rase la Basilique du Sacré-Cœur » qu'il estime être « une merde meringuée géante ». #TPMP @thomas_guenole pic.twitter.com/eQj4wXPlac
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) October 23, 2024
En raison de séquences jugées insultantes, voire violentes, M. Aphatie estime que TPMP représente un « exemple déplorable donné aux plus jeunes ». Il oublie cependant de dire que le public de l’émission n’est pas essentiellement constitué d’adolescents. Loin s’en faut. Avant la mort de C8, la moyenne d'âge des téléspectateurs de TPMP était de… 58 ans.
Jean-Michel Aphatie semble d’ailleurs se réjouir de la suppression de C8 et des multiples sanctions qui lui ont été infligées par l’Arcom. Par souci d’honnêteté intellectuelle, il aurait pu reconnaître que l’Autorité de régulation s’est montrée extraordinairement intransigeante avec la chaîne privée, lui flanquant des amendes aux montants tout à fait délirants. Songez que C8 a été condamnée à 3,5 millions d’euros d’amende après la diffusion d’une séquence dans laquelle Cyril Hanouna s’emportait contre Louis Boyard et le traitait de « merde » et de « bouffon ». France Inter sera-t-elle condamnée à payer la même somme pour avoir traité les journalistes de L’Incorrect de « fils de pute » ?
L’Arcom poursuit son harcèlement contre C8, TPMP et Hanouna
Regardez EXACTEMENT la même séquence sur «Quotidien» avec Omar Sy en avril dernier
Et devinez quoi ? L’Arcom n’a pas bougé le petit doigt ♂️ #Bouygues
pic.twitter.com/gqbzZjpGzw https://t.co/G1ePcShYFQ— Destination Télé (@DestinationTele) August 6, 2024
Évidemment, Jean-Michel Aphatie reste muet quant à la politisation de l’Arcom et ses partis pris idéologiques. Il ne semble pas savoir que de nombreuses sanctions prises par cette agence contre les médias du groupe Canal+ s’apparentent à des délits d’opinion. En 2024, CNews a ainsi été punie financièrement pour avoir laissé entendre que l’antisémitisme et la surpopulation carcérale étaient des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane »...
Un manque de recul par rapport à Quotidien
Jean-Michel Aphatie est-il vraiment le mieux placé pour critiquer TPMP ? Sans aller jusqu’à l’accuser de conflit d’intérêts, rappelons que le journaliste officie en tant que chroniqueur dans Quotidien, émission dont les audiences ont longtemps pâti du succès de Touche pas à mon poste ! Un programme qui, par ailleurs, n’est pas au-dessus de tout reproche, lui non plus.
Quand M. Aphatie accuse Cyril Hanouna d’avoir trahi l’engagement antiraciste de ses débuts, il oublie de préciser que Quotidien, aussi, a été accusé de racisme. C’était en juin 2024. Après leur prestation sur le plateau de Yann Barthès, des choristes de couleur avaient raconté y avoir subi une « discrimination raciale », une expérience douloureusement « déshumanisante ». Face à l'ampleur de la polémique, la production avait été contrainte de sortir du silence et de reconnaître pudiquement une erreur de « gestion »…
De même, Jean-Michel Aphatie est-il bien légitime à railler la « propagande » à laquelle se livreraient certaines chaînes du groupe Canal+, quand sa propre émission ne prend même plus la peine de cacher ses préférences politiques ? Ce militantisme est parfaitement assumé : Yann Barthès a fait savoir qu’aucun représentant du RN n’était admis sur le plateau de Quotidien.
La commission d'enquête annonce que Yann Barthès sera auditionné sur le respect du pluralisme de “Quotidien”, alors que l'émission se vante de ne pas inviter le RN : on attend la leçon de censure démocratique que va donner Vladimir Adolphe Benito Barthes ! pic.twitter.com/dUsWAG5bMC
— Gilbert Collard (@GilbertCollard) March 21, 2024
Mais l’attaque la plus sévère de Jean-Michel Aphatie contre Cyril Hanouna porte sur son comportement avec ses chroniqueurs. Le journaliste dénonce - psychologues à l’appui - des scènes d’« humiliation » publique dégradantes, un traitement frôlant parfois la « maltraitance ». Mais que penser de cette fameuse séquence issue de Quotidien qui, en 2020, avait reçu « Lilie », un petit garçon de 8 ans habillé en fille et présenté devant la France entière comme un « enfant transgenre » ? Beaucoup gardent encore en tête les images glaçantes de la mère, rayonnante à côté du petit grimé tel une poupée. Gageons que là aussi, en termes de « maltraitance », les psys auraient beaucoup de choses à dire…
"Il faut que les gens comprennent que ce n'est pas une question de choix : ce que Lilie ressent, elle ne l'a pas choisi."
Chrystelle Vincent, mère de Lilie, 8 ans, enfant transgenre, dans #Quotidien ⬇️ pic.twitter.com/jSVbtH3Pu5
— Quotidien (@Qofficiel) October 6, 2020
Plutôt que de tirer sur une ambulance et s’en prendre à un Cyril Hanouna déjà attaqué de toutes parts, Jean-Michel Aphatie aurait pu signer une enquête sur son propre milieu et dévoiler les vicissitudes d’un petit monde qu’il connaît par cœur. Voilà un projet qui aurait eu de la gueule… Allez, encore un petit effort, monsieur le chroniqueur, et vous aurez peut-être - qui sait ? -, un jour, un bon papier dans BV !
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Raphaël Arnault est à la violence ce qu’Andy Kerbrat est à la drogue
54 commentaires
Quand je pense que ce monsieur, voulait raser le château de Versailles…!! pauvre monsieur Aphatie, cet homme est irrécupérable.
Je trouves que l’arcom devrait interdire Quotidien comme il ont fait pour TPMP car ces journalistes sont tous de l’extreme gauche et Barthez je voudrais savoir d’où sort il
Aphatie et Guénolé, 2 journaleux parfaitement imbuvables et antipathiques. Leurs propos sont toujours à vomir et je ne comprends pas que l’on puisse encore les rapporter.
Je comprends que certains apprécient hautement les silences engagés de l’ARCOM;
Mr Aphatie il faudrait songer à la retraite !! Vous devez avoir cumulé assez de points de retraite depuis le temps que vous « babousez » dans l’espace public sans n’intéresser grand monde !!
Yann Barthes est un manipulateur au service de la mouvance ultra-bobo de gauche.
Il défend le respect de la parité politique dans son émission. En fait, il ne donne pas la parole à la droite ; il passe des extraits tronqués et choisis pour ridiculiser l’interviewé. Ainsi pour Robert Ménard, dont il n’a livré que des expressions populaires, parfois vulgaires, utilisées lors de ses interventions. Et cela lui permet de prétendre de mauvaise foi qu’il respecte les temps de parole…
Et lors de son audition par la commission parlementaire, il n’est s’est pas présenté en blazer-cravate comme dans son émission Quotidien, mais en T-shirt et blouson en laine caca d’oie…
Apathie… je m’amuse déjà de savoir combien il va vendre de son « livre ». Il est pourtant complaisamment reçu sur une station « d’Etat », quand William Goldnadel et son « journal de guerre » vendu à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires (un best-seller) n’est même pas cité sur chaînes publiques qui se revendiquent pourtant totalement pluralistes… Et en plus, ce piteux Jean-Michel « n’a pas souhaité que nous retranscrivions ses propos », précise BD Voltaire. Courageux comme un lièvre, mÔssieur Aphatie… Ne parler qu’à des gens qui pensent comme lui… C’est plus sûr, on ne risque pas de se faire démonter. C’est comme ça qu’on devient un « has been » qui traîne de plateau en plateau pour, encore un peu, qu’on parle de lui avant de sombrer dans l’oubli.
On verra le total des ventes du « bouquin de l’année »
Ce gars là n’a de journaliste que la carte!
Que Quotidien se rassure, aucun RN n’a envie de lettre les pieds dans ce groupe d’idéologues pro hamas.
Jean-michel Antipathie n’est pas journaliste. C’est un militant d’extrême gauche et il ne s’en cache pas. L’arcom ne fera rien et ne dira rien car la France souffre d’une très grave maladie : la haine de la France par les « bien pensants » gauchistes, les socialistes qui trustent les « contre pouvoirs » alors qu’ils ne représentent que 5% de votants, et une soumission à l’UE et VDL qui vomissent nos traditions et nos valeurs.
Quel intérêt peut on porter à ce type imbus moi un type qui a osé affirmer que les soldats français avaient provoqué des centaines d’Oradour sur glane devrait être purement et simplement dégager d’antenne
QUI écoute encore ce vieux incohérent?..
Jean-Michel Aphatie n’est qu’un pseudo journaliste payé par nos impôts pour promouvoir la propagande du pouvoir actuel !
Jean-Michel Apathique chroniqueur politique dans Le Grand Journal de Canal+ de 2006 à 2015 a la courte mémoire. Il crache sur son ancienne chaine comme il retourne sa veste selon avec qui il est. Cette personne manque de courage intellectuel, mais utilise la mauvaise foi et la démagogie à outrance. Il est un répulsif pour une antenne télé.