« Catéchisme wokiste » : un manuel d’éducation sexuelle fait scandale

Anne Sicard (IDL) et Roger Chudeau (RN) saisissent Élisabeth Borne et Bruno Retailleau.
WhatsApp Image 2025-09-24 à 19.30.44_a9316331

Dans des courriers adressés au ministre de l’Éducation nationale et au ministre de l’Intérieur, les députés Anne Sicard (Identité-Libertés, le parti de Marion Maréchal) et Roger Chudeau (Rassemblement national), tous deux membres de la commission des affaires culturelles et de l’éducation, s’émeuvent d’un ouvrage utilisé comme manuel d’éducation à la vie affective et sexuelle destiné aux enfants dès 9 ans ! Il diffuse, selon les parlementaires, « des contenus à caractère sexuel qui sont pénalement répréhensibles et susceptibles de heurter gravement la sensibilité des enfants ». Le Livre le plus important du monde (Éditions Goater, 2023) veut offrir un contenu destiné à l’éveil à la sexualité chez les « pré-ados (9-13 ans) ». « Ce livre parle du corps et de l’apparence, de l’amour et des trucs gênants mais aussi des trucs cool », peut-on lire, en quatrième de couverture.

Dans leur courrier, que Boulevard Voltaire a pu consulter, les deux élus bombardent : « incitation au port du voile islamique », « incitation à la sexualité numérique et corruption sur mineur », « banalisation de la pornographie », « promotion de la transidentité », « incitation à la sexualité des jeunes mineurs », « promotion de la gestation pour autrui » - la liste des griefs est longue.

« C’est un scandale à l’état pur ! », s’indigne, auprès de BV, Roger Chudeau, député du Loir-et-Cher. « Le contenu de ce livre est effarant, on bouscule nos enfants, on les incite à la pornographie dès l’âge de 9 ans, on veut leur inculquer une idéologie », explique le parlementaire mariniste, qui évoque un « catéchisme wokiste ».

Incitation à la pornographie dès 9 ans

Quelques extraits suffisent à mettre en lumière l’étendue du problème : « On peut faire du sexe sans être côte à côte, par exemple en se parlant au téléphone ou en s'écrivant des choses excitantes par Internet » ; « Ce n'est pas compliqué pour les jeunes de trouver du porno » ; « Aucune personne n'est à la naissance féminine ou masculine. À la naissance, nous sommes simplement des bébés » ; « Un bébé peut également naître grâce à l'aide d'une gestatrice ». Pour Anne Sicard, députée du Val-d’Oise, ce livre s’inscrit dans la stratégie de l’extrême gauche qui vise à « introduire l’idéologie woke à l’école ». « Nos enfants ne peuvent être des terrains d’expérimentation », s’insurge l’élue. Les deux parlementaires demandent « l’interdiction de la diffusion de l’ouvrage dans l’enceinte des établissements scolaires ».

Le livre est l’illustration parfaite des risques dénoncés par beaucoup dans le programme EVARS qui devient obligatoire cette année et laisse le champ libre à l’enseignement de certains professeurs ou membres d’associations militantes.

Le Livre le plus important du monde est un ouvrage à l’origine suédois, traduit par Elise Devieilhe, docteur en sociologie du genre, professeur de suédois et archétype de la militante woke à travers ses engagements de formatrice dans l’association Épicène. Cette association a pour objet « la diffusion des connaissances en sciences humaines et sociales sur le genre, les sexualités et les familles dans le but de lutter contre les discriminations de genre (sexisme, homophobie, transphobie...) ». Son éditeur français, Jean-Marie Goater, conseiller municipal de la ville de Rennes, est militant écologiste depuis 30 ans. La Ligue de l’enseignement de la Normandie coédite l'opus.

« On ne va pas laisser abîmer notre jeunesse »

Alertées par une mère de famille de la région lyonnaise, les associations Mamans Louves et SOS Éduction ont aussi écrit à Élisabeth Borne, qui se défausse : l’ouvrage « ne fait pas partie des ressources recommandées et ne sera pas utilisé lors des formations des enseignants », répond le ministre de l’Éducation nationale, dans un courrier consulté par BV. S’agissant de « son interdiction », l'ancien Premier ministre transmet la balle au ministre de l’Intérieur. Il revient à Retailleau de juger et de traiter « la diffusion de contenus jugés inappropriés et dangereux ».

Pourtant, un reportage de France 3 dans le collège Charles-Letot, à Bayeux (Calvados), montre les enseignants utilisant l’ouvrage comme manuel de référence. La conversation des enfants lors d’un cours d’éducation à la sexualité prouve que l’endoctrinement produit ses effets. « Tu peux être un gars et aimer le maquillage », explique un des garçons de la classe de 5e. « On peut être un garçon et aimer les Barbie et être une fille et aimer le foot », raconte une fillette.

« La bataille ne sera pas facile mais nous la mènerons pour le bien de nos enfants », affirme Anne Sicard. Roger Chudeau regarde devant lui : « Quand nous arriverons au pouvoir, nous interdirons l’accès de ces associations et de ces ouvrages aux établissements scolaires. On ne va pas laisser abîmer notre jeunesse. »

Picture of Yves-Marie Sévillia
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire

Vos commentaires

75 commentaires

  1. A 9 ans et plus, notre recueil de base pour nous éduquer était le BLED. Mais ça c’était avant.
    Cherchez l’erreur.

    • Et oui et je préfère cette époque à celle de nos enfants actuellement
      Nous connaissions les tables de multiplication par cœur et avions fait le « bled » en long et large !!!

  2. La gauche a atteint un tel niveau de perversité et de perversions que ça en est devenu au sens propre du terme CRIMINEL. Comment peut-on agir ainsi envers des enfants en tentant par tous les moyens possibles de les rendre semblables à leur état d’esprit d’adultes corrompus au plus haut point étant juste désireux que la société future ressemble à leurs fantasmes totalement abjects ? C’est tout simplement monstrueux.

  3. La perversion des jeunes doit cesser, le retour de bâton risque d’être violent. Quand vont-ils enseigner la pornographie à nos enfants ?

  4. Inadmissible ce genre de livre plein de dérives sexuelles pour de jeunes enfants ! Mais où va t’on dans ce pays ? Que veut on leur mettre dans la tête ? Dans quelle déviance veut on les entrainer ?

  5. C’est une interdiction de vente quelque soit le mode de vente qu’il faut tout simplement , ainsi qu’une interdiction d’utilisation dans la totalité du monde scolaire.

  6. Je regrette que l’on ne puisse plus aborder des sujets dits scabreux ai nom d’idéologies quelconques. En fait au delà du livre c’est l’enseignant qui fait la pédagogie. Je n’apprécie pas les woks mais la droite est très inquiétante.

    • « La droite est très inquiétente » ? ! … Vous plaisantez ? ! …
      Dans le contexte de la scolarité, le ministère vient parler de « pratiques sexuelles » pour « éduquer » des mineurs dès la maternelle … Et vous en êtes à accusez « la droite » de dangereuse ! …
      La décadence semble vous convenir ! ? …

    • patgic c’est votre idée, mais il faudrait développer l’idée que la droite est très inquiétante en matière de wokisme. Vous avez bien regardé le dessin de couverture ?

  7. L’école devrait se contenter d’enseigner les fondamentaux et ne pas s’immiscer dans l’intime des enfants de moins de 15 ans qui sont facilement influençables. Je pense que ces gens là souffrent d’être différents et voudraient entraîner des jeunes dans leur monde. A nous de résister pour le bien de nos enfants

  8. J’ai connu le temps où les juges ne plaisantaient pas auprès des adultes avec la loi sur le « détournement de mineur » ou la « mise en péril des mineurs » (art. 227 – 15 à 227- 28 – 3) GISTI. J’estime, en mon âme et conscience (c’est quoi déjà ce machin ?), que ces « pédagogues-écrivains- du- fol-amour » relèvent aujourd’hui de cet insane délit. Ces diplômés en perversité mériteraient d’être jugés pour tel et sévèrement condamnés.
    J’espère et je prie pour que ce temps là revienne et fasse à nouveau triompher nos valeurs chrétiennes.

  9. Oui, on peut intervenir si nous sommes élus !!!! Encore faut que les français militant soient ok pour une union des droites ??

    • On l’attend avec angoisse. Quelle société veut on créer ? Que vont devenir nos petits enfants ? Pourquoi cette volonté de détruire leur innocence ? Les conséquences risquent d’être démesurées. 1984 avec quelques années de retard. Nous attendons des manifestations d’opposition de la part des parents. C’est urgent. Parents vigilants, à l’action ! Grand-mère, je me joindrai volontiers à des mouvements qui emergeraient. Mais je ne peux pas en être l’initiative. J’ai peur pour notre descendance, qui, de plus, va être de plus en plus réduite.

  10. Merci à Parents vigilants d’apprendre aux parents à détecter ce genre de problème très récurent à l’école.
    Merci à Reconquête ! d’avoir créé cette association qui agit en amont.

  11. « La bataille ne sera pas facile mais nous la mènerons pour le bien de nos enfants », affirme Anne Sicard. Roger Chudeau regarde devant lui : « Quand nous arriverons au pouvoir, nous interdirons l’accès de ces associations et de ces ouvrages aux établissements scolaires. On ne va pas laisser abîmer notre jeunesse ».
    DANS combien de temps ? … La décadence sera bien engagée ! …

  12. Le danger est réel. Charlie Kirk a été tué parce qu’il appuyait là où ça fait bien mal : la wokisme bobo écolo gaucho. L’ecole c’est fait pour apprendre à lire, écrire et compter pas pour travailler chez Dorcel…. Ou faire des vidéos sur only fans….

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois