« Ça dilue la couleur de peau noire » : quand des racisés rejettent la mixité
« Donc, c’est problématique... »
Vous ne connaissez pas la Librairie africaine ? Ouverte en août 2024, cette chaîne YouTube dit promouvoir la lecture, « notamment d’œuvres afro, pour s’élever ». Belle ambition. Elle compte à peine plus de 20.000 abonnés pour un total de 160 vidéos, mais déjà quelques jolies perles à son actif. On lui doit notamment la fameuse interview de Carlos Martens Bilongo – vidéo, depuis, retirée de la plate-forme – dans laquelle le député LFI évoquait la « promotion-canapé » de certaines femmes politiques, exprimait sa soif de revanche identitaire (« On va leur montrer qu'on est plus nombreux ») et moquait la « pauvreté intellectuelle » du nord de la France.
Mais depuis quelques heures, une autre vidéo issue de la même chaîne suscite la polémique. Le chroniqueur Ludovic-Hermann Wanda y recevait la jeune Lexie – également active sur les réseaux sous le nom de « MrsSamiraa » - ainsi que la doctorante en socio-anthropologie (sic) Marie-Fidèle Dusingize, pour y discuter de divers sujets, notamment des couples mixtes. « Faire des bébés avec un Blanc, ça fait des métisses et au fur et à mesure, sur le long terme, ça élimine les Noirs, y a notamment expliqué la jeune Lexie. Se lier avec un Blanc ou une Blanche, au final, ça crée des métisses, et à long terme, ça devient des Blancs, ça dilue la couleur de peau noire. Donc, c’est problématique. » Devinant la portée polémique de tels propos, son intervieweur lui a demandé de préciser sa pensée. Défendrait-elle la thèse d’un « Grand Remplacement inversé » ? « Voilà », a alors confirmé l’intéressée. En face, la doctorante exprima son désaccord, mais estima néanmoins qu’un tel discours était « intéressant sur le plan politique »…
Les blancs n’auraient pas le droit d’avoir ce débat mais c’est intéressant. pic.twitter.com/82Cb8LIgFF
— Geronimus lll (@Geronimuslll) January 2, 2026
Cet éloge d’une « noirceur » non diluée a fait réagir bon nombre d’internautes. « Vous imaginez ce genre d’émission raciale avec que des Blancs ? », lança Benjamin, sur X. « Le même débat entre Blancs et ce serait une crise d'hystérie chez les "antiracistes" », observa un autre twittos. « Même discours entre Blancs, y a le GIGN qui débarque dans la seconde, un Grenelle de la mixité voit le jour dans la semaine et tout ce beau monde est banni des réseaux et du système bancaire », estima un troisième.
Du métissage obligatoire à la guerre raciale ?
L'injonction au métissage serait-elle en passe d'être ringardisée ? Il y a quelques années à peine, à gauche, on présentait le mélange ethnique comme un quasi devoir moral. « Le racisme le plus profond, c’est celui qui refuse le métissage », expliquait-on alors, dans Le Monde. La « diversité » devait s’imposer et la multiplicité des origines était célébrée. « Lorsque je suis né, un Français sur dix avait un grand-parent étranger. Dorénavant, c'est un sur quatre ! », s’émerveillait Jean-Luc Mélenchon, en juin 2024. Son appel à la « créolisation » faisait écho aux propos de l’acteur Mathieu Kassovitz, qui avait déclaré ne pas pouvoir vivre dans « une France blanche ». « J’espère qu’on va continuer à se mélanger », avait-il encore déclaré sur LCI, en 2025.
En visionnant cet échange sur le ton de la conversation de salon, on peut se demander si la logique « antiraciste » n'est pas en train de passer un nouveau cran. Exit, le métissage. Désormais, certains en appelleraient plutôt à la séparation nette des ethnies et à la préservation d’une certaine pureté raciale. L’idée étant, bien sûr, de se tenir à bonne distance du « Blanc », figure qu'on imagine démoniaque et à l’origine de tous les maux. « Doit-on considérer comme certains que, l’Occident ayant semé le chaos à travers le monde, le juste retournement de situation serait d’observer un changement démographique sur son territoire ? », a ainsi questionné le chroniqueur Ludovic-Hermann Wanda, durant la même émission de la Librairie africaine. Autrement dit, le peuple blanc serait « voué à disparaître pour permettre aux autres peuples d’éclore ». Qu’en termes galants ces choses-là sont dites !
Cette fois-ci, la jeune Lexie se montra la plus mesurée et répondit que la cohabitation pacifique était sans doute la meilleure option. « Ma sœur, je ne suis tellement pas d’accord avec toi !, objecta alors Marie-Fidèle Dusingize. C’est la guerre ! On est dans une guerre raciale qui se perpétue. » La doctorante poursuivit sa démonstration en s’appuyant sur une scène sanglante du film Sinners dans laquelle le héros afro-américain massacre un groupe de vampires au teint blafard. « Les vampires, c’est pas anodin ! Des vampires qui s’attaquent aux populations noires, c’est une continuité de la violence raciale que subit la communauté noire qui a commencé avec l’esclavage et continue à travers le racisme structurel », analysa-t-elle, avant d’avouer qu’elle avait trouvé cette scène de massacre « extrêmement jouissive ». Les suceurs de sang représenteraient-ils les Blancs ? Allez savoir. « Ça avait du sens, ajouta encore l’universitaire. C’était un moyen de dire qu’on gagne une petite guerre dans cette affaire-là... »
Dans certains médias, on discute tranquillement du bien-fondé de la disparition des Blancs en Occident. On avance l'idée que ce remplacement permettrait "aux autres peuples d’éclore"... C'est beau, l'antiracisme. pic.twitter.com/jmJEFzJ6Ky
— Jean Kast (@jeankastoff) January 3, 2026
Évidemment, ne vous attendez pas à voir ces propos condamnés par la gauche. Pendant que CNews est sanctionné par l’Arcom pour des propos établissant un lien entre insécurité et immigration, sur d'autres médias, on peut disserter en toute impunité sur le caractère « problématique » du métissage.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 04/01/2026 à 17:06.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
73 commentaires
D’accord, si le métissage est en passe d’être rejeter, refuser, alors il faut demeurer logique. Chacun chez soi et Dieu pour tous ! l’Afrique aux >Africains et l’Europe aux Européens ! Si « Le racisme le plus profond, c’est celui qui refuse le métissage », alors je crains que tous les racisés ne sombrent dans le racisme le plus abjects. Ainsi la France doit agir très vite et se débarrasser non seulement des derniers vestiges terrestres de sa période coloniale mais aussi de tous les racisés qui profitent d’elle sur son territoire métropolitain. Il faut ouvrir les yeux et agir en conséquence.
Arrêtez enfin d’utiliser ce mot débile de la novlangue gauchiste ! Surtout qu’il n’est utilisé que pour les noirs et les arabes (comme SOS racisme il y a 40 ans). On l’utilise aussi pour les esquimaux, les mongols ou les asiatiques ??
ETRE OU NE PAS ETRE … NOIR ?
telle est la question. bien que des fois je regrette de ne pas être « racisé », de gauche, membre d’une micro structure sociale vivant de subventions évidemment parce que j’aurais une belle vie sans contrainte avec le seul plaisir d’imposer mes idées à l’ensemble de la population hexagonale et de déclamer une série d’inepties sur les réseaux sociaux sans être inquiété puisque la Justice est de mon côté … en France ex-pays colonial oppresseur.
Allons, allons, ne voyez pas tout en noir!
Pas de problème, chacun de son côté ….
J’entends le jour où les « racisés » pousseront dehors la direction trop blanche de LFI…
Les noirs sont un problème pour les blancs qui les acceptent de vivre plutôt à côté qu’ensemble; les blancs sont le problème pour eux, ayant le sentiment de ne pas pouvoir rivaliser ni leur ressembler et donc souhaitant qu’il n’existent pas et mieux, qu’ils n’existent plus.
le métissage tendrait donc à éliminer à terme la peau « noire » au profit de la peau « blanche » ? Quel est l’avis des personnes qui ont la peau jaune, cuivrée ou autre ? Je pense que comme moi ils trouveront ce bavardage stérile.
La mixité des couples, le métissage, ça donne plutôt un teint coloré aux enfants, non ? Et donc, à terme, c’est plutôt la couleur blanche qui disparait. Bizarre, la réflexion de cette africaine. Si elle veut que les noirs gardent leur couleur noire « non diluée » et, j’imagine, leur culture intacte sans l’influence de la culture blanche, il vaudrait mieux – dans sa logique à elle – rester en Afrique.
« ???c’est une continuité de la violence raciale que subit la communauté noire qui a commencé avec l’esclavage et …. » A part que cette femme ne connait pas la véritable histoire de l’esclavage. Les premiers esclavagistes, bien avant notre erre, au Moyen et en Orient ne furent pas les blancs mais les arabes, les ottomans et meme certaines tribus noires africaines qui faisaient des razias pour vendre les femmes pour alimenter les harems de vizirs et autres nobles musulmans, les enfants pour en faire des jouets sexuels de cess nababs ou des eunuques et des hommes pour cultiver leurs oasis.
Avant de se faire appeler »docteur » on apprend le veritable sujet que l’on veut déblatérer. Mais voilà, n’est pas docteur qui veut meme si le titre a été acheté chez SHEIN!
Ca semble les travailler ces histoires de couleurs de peau. Et pas qu’un peu ( trop ceci, pas assez etc ). Un vrai sujet, ou une petite discussion en toute tranquillité, sans le moindre soucis ?
Et que pensent ces braves gens bien noirs de l’esclavage qu’ils ont subi de la part des arabes, bien longtemps avant et bien longtemps après celui pratiqué par les Blancs ? Cet esclavage-là, dont ils ne parlent jamais, qu’est-ce qu’ils en pensent et en disent ? On aimerait bien avoir leur réponse à cette question !