Bayrou : le boomer qui parle mal aux boomers
Jusqu'à récemment, les « boomers » constituaient le socle électoral principal de la Macronie...
Les dés sont jetés, ou presque. Ce jeudi 28 août, le décret convoquant le Parlement en session extraordinaire le 8 septembre a été publié au Journal officiel de la République française. L’ordre du jour tient en un seul point : « une déclaration de politique générale ». Compte tenu du rapport de force, il est plus que probable que François Bayrou chutera sur cette déclaration de politique générale. Pierre Mendès France, que Bayrou cite volontiers en exemple, tint huit mois et cinq jours à Matignon, entre juin 1954 et février 1955. Si le Béarnais tombe la semaine prochaine, il aura au moins eu la consolation d’avoir tenu deux semaines de plus que Mendès !
Suicide, coup politique ou de poker ?
On se perd en conjectures quant aux motivations qui ont conduit Bayrou à cette décision. Quoi qu’il en soit, ce dernier résume en gros la situation chaotique qu’il a lui-même créée : « Moi ou le chaos », avec en question centrale la dette publique qu’il faut absolument, évidemment et urgemment réduire. Mais Bayrou a d’emblée faussé les données du problème : la résolution de la question de la dette ne passerait que par le maintien de son gouvernement ! Ce qui reste à démontrer. Du reste, lorsqu’on voit la pauvre Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, nous expliquer qu’elle a trouvé tout un tas de niches fiscales, comme on trouve des bouts de chandelle au fond d’un placard, une fois qu’on vous a coupé le courant car vous ne payez plus les factures, alors que rien n’est dit sur les économies plus systémiques qu’on pourrait envisager de faire, par exemple sur tout ce qui touche à l’immigration ou à l’Union européenne, on ne peut être que consterné.
Consternant !
Consterné, aussi, par les propos de François Bayrou, qui essaye désespérément de jongler avec la grenade qu’il a lui-même dégoupillée. Ainsi, mercredi soir, chez Gilles Bouleau, en fin d’interview, il balance : « Si on crée le chaos, qui vont être les victimes ? Les premières, ce seront les plus jeunes des Français qui devront payer la dette pendant toute leur vie et on a réussi à leur faire croire qu’il fallait encore l’augmenter… » Mais le chaos n’est-il pas déjà là depuis la dissolution de 2024 ?
Si l'on peut effectivement s’accorder sur le fait que la dette actuelle (une dette principalement de fonctionnement et non d’investissement) pèsera sur les générations futures, faut-il pour autant s’en prendre aux générations désormais retraitées, comme l’a fait Bayrou à la fin de cette interview : « Tout ça pour le confort de certains partis politiques et pour le confort des boomers [...] qui, de ce point de vue-là, considèrent que tout va bien. » Bayrou, boomer en chef de la classe politique française, semble oublier que beaucoup de ces « boomers », entrés dans la vie active dans les années 1960-1970, ne se sont pas croisé les bras en regardant passer le train de la croissance d’une époque désormais révolue, qu’ils ont même largement contribué à cette croissance, que, les crises venues (pétrolière, industrielle), ils furent les premiers à prendre de plein fouet, malgré eux, le chômage de masse, qu’ils furent de cette génération qui vit passer la CSG de 1,1 % à 8,3 %, maintenant qu’ils sont retraités, de cette génération qui, aujourd’hui, bien souvent, doit aider tout à la fois celle d’avant (EHPAD) et celle d’après (garde des petits-enfants, financement de leurs études, par exemple). Consternant, donc, ces propos, d’autant que les « boomers » ont constitué jusqu’à ce jour le socle électoral de la Macronie !
Ce jeudi 28 août, à l’occasion des universités d’été du MEDEF, François Bayrou a tenté de rattraper le coup en faisant celui – classique – de ses propos qui, selon lui, auraient été « déformés ». Les gens sont méchants ou bêtes. On lit et relit ces propos et l’on en tire la conclusion suivante : soit nous ne savons pas lire, soit François Bayrou nous prend pour des imbéciles. Autre hypothèse : Bayrou a besoin de vacances, de très grandes vacances. Il paraît que l'arrière-saison, à Pau, est délicieuse.
OK Boomer ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
281 commentaires
Rendons justice à Bayrou qui n’est cependant pas allé au bout de son raisonnement en éludant la responsabilité écrasante du secteur public. Le terme de Boomer qui associe sous le même terme générique retraités du public et du privé est une véritable escroquerie. Les Boomers du public sont les seuls responsables du déficit des retraites avec 53 milliards annuels de déficit, faussement compensés par une subvention d’équilibre de ces régimes de 40 Md€ (…) , financée sur un budget annexe, en partie en recourant à de la dette. Le COR ne voit qu’un équilibre côté caisses quand c’est l’Etat employeur (et donc les contribuables) qui compensent. En dehors des avantages des retraités du public (taux de remplacement de 80% contre 70% pour les salariés du privé et 60% pour les indépendants) il faut aussi considérer les surplus d’effectifs de ce secteur avec un excédant de 1,5 millions de fonctionnaires surnuméraires par rapport à la moyenne Européenne.
Tout d’abord parlons français ! Que veut dire boomer ? « explosion du nombre de bébé » évidemment le franglais c’est mieux. En fait depuis Miterrant juqu’à Macron on n’a eu que des démagogues incompétents au pouvoir. Il y a eu l’interméde Sarkosy mais elle n’a pas,durée. Tout ce beau monde a ruiné la France en commençant par le temps de travail. A 16 ans j’ai commencé à travaillé le temps de travail était de 44 heures par semaines et les congés de 2 semaines par an le départ en retraite à 65 ans. Les retraites ont été calculée selon ces normes que personne n’a retouché. Mais les socialistes et une partie des centriste ont démoli le système nous en sommes donc à 35 heures par semaines, 5 semaines et le départ en retraite à 60 ans. Les inconséquants qui ont mis cela en place se sont bien gardé d’ajuster les cotisations de retraites en fonction de leur inventions démagogiques. Aussi je ne puis admettre que l’on me considére comme un nanti parce que j’ai une retraite supérieure aux gens qui ont travaillés 30 % de moins car je suis parti en retraite à 65 ans volontairement. Tous ces politicards et ces fonctionnaires tous plus incompétents les uns que les autres au lieu de faire des suppressions budgétaires et de personnel administratifs inutiles pour plus de 30 % d’entres eux tapent sur ceux qui ont travaillés un tiers de plus qu’eux. Pour continuer sur leur incompétence notoire ils n’ont pas tenu compte de l’alongement de la durée de vie ce qui amplifie le problème. Alors faites des économie en tant que ‘ancien chef d’entretprise je puis vous dire qu’ils y a au minimum 30 % d’économies à faire tant dans les projets imbéciles genre éoliennes, et autres gadgets bruxellois, que l’administratif et le normatif, la suppression de toutes subventions aux artistes de tous poils ainsi que leurs spectacles et oeuvre wokiste, toutes les subventions aux associations, la manne pour les émigrés etc… Voici à quelques réfléction d’un boomer « riche » qui a travaillé toute sa vie sans aides ni subventions.
J’ai travaillé 85 ans oui à 75 heures la semaine et j étais boucher et payé pour faire la muscu,les sorties très peu mes premières vacances j avais 26 ans. Quand je vois les jeunes pas plus haut que 50 cm pour cueillir les fruits mais les stades de skate bord !! A la ecole d agriculture à 15 ans nous allions traire les vaches à 6 heures et classe à 8 heures, en boucherie à l abattoir à 18 ans 140 kg sur le dos et monter dans les camions, c’est vrai je suis à 79 ans un peu usé. Pour un mois de travail c’est un mois d équivalent pour la retraite alors !
Né en décembre 1945, donc concerné. Après avoir accompli le service militaire (16 mois) en Allemagne , mon 1er emploi électricien d entretien dans l usine MICHELIN , 54h /semaine , pointage le matin à 7h /15h travail le samedi matin 4h. Je suis resté dans cet emploi pendant 8 ans. Privilégié ? Je ne le pense pas , des heureuses années OUI! Le plein emploi, une inflation galopante mais le crédit n était pas élevé et surtout le salaire indexé sur le coût de la vie ( échelle mobile) et puis on pouvait faire des rencontres féminines sans le sida…, pas de drogue, j etais dans le milieu rugbystique , pas de violence au couteau, ( les filles rentraient seules à leur domicile) on faisait vraiment la fête, insouciant certainement.OUI! c ‘ était une autre époque !PRIVILÉGIÉ certainement pas, si le but de la manœuvre c est de taper financierement les boomers , avant je voudrais que notre gouvernement, nos politiques ACCEPTENT DE BAISSER LEUR TRAIN DE VIE !!!
Non seulement baisser leur train de vie, mais surtout leur surnombre !
Arrêtons de taper sur les « vieux » ! Ils ont relevé le pays après la guerre (les 30 Glorieuses, c’est quand même un peu grâce à eux) tout en payant les pensions de leurs ainés – F. Bayrou oublie que le premier problème des retraites aujourd’hui c’est le manque de main d’œuvre. Il y a de moins en moins d’actifs qui cotisent, donc les retraites actuelles coûtent plus cher à l’Etat. CQFD. Au lieu de faire appel à une immigration massivement inactive, il faut un vrai plan de réarmement démographique. Ah, mais c’est plus facile de tirer sur l’ambulance.
Autre remarque : mon papa, né en 1950, n’a qu’une maigre retraite d’à peine 1000€ par mois, malgré de très bons salaires (il était tâcheron) et des heures supplémentaires qu’il ne comptait pas lorsqu’il a travaillé dans l’automobile (ouvrier pour un équipementier Peugeot). Le problème : au moment de faire valoir ses droits à la retraite sous N. Sarkozy (merci à lui pour la reconnaissance des carrières longues), ces très bonnes années n’ont pas été réévaluées. Les anciens puis les nouveaux francs, le passage à l’Euro… qui s’en est mis plein les poches ? Car les 1900 francs par mois qu’il gagnait en 1967 (ma maman, ouvrière dans le textile, gagnait à la même époque environ 800 francs) n’ont jamais été recalculés (ce qui aurait été assez simple en prenant en compte le coût de la vie de l’époque) au moment du calcul de la pension. Arrêtons donc de dire que les « boomers » sont des nantis qui profitent du système : ils ont bossé, cotisé pour leurs aînés, cotisé toute leur vie et maintenant, en gros, il faudrait faire quoi ? Les exterminer parce qu’ils coûtent trop cher ? Ah, on comprend mieux maintenant la loi sur l’euthanasie… ! Et les chômeurs professionnels, les immigrés, l’Etat Providence plus que généreux (mais jamais avec Nicolas qui le finance), l’UE toujours plus avide et l’aide au développement, quand va-t-on enfin traiter les vrais problèmes au lieu de s’en prendre systématiquement à ceux qui ont contribué à l’essor du pays ?
Bayrou a allègrement dépassé les bornes. Qu’il se terre dans son Béarn natal et qu’il n’en sorte plus !
Bayrou , ce type qui a voté à maintes reprises des budgets déficitaires , vient maintenant nous sortir la meilleure ! La Faut aux Boomers !! Bon , faut il lui rappeler que les Boomers bossaient bien plus que 35 h/semaine pas de RTT et de5ème semaine . Ben , oui les boomers n’auront une retraite dorée de 1 er ministre , d’ailleurs des 1er ministres qui nous coûte un Pognon de Dingue comme de Villepin à presque 200 000 euros /an n suivi de près par Cazeneuve. Pour Eux pas de problème de fin de mois. Bayrou mérite d’être sanctionné , pas une seule mesure d’économie qui concerne cette immigration qui nous coûte des Mds , tout ce qu’il a trouvé c’est supprimé deux jours fériés ! Mais qu’il demande à Mme Michu , elle va lui en trouver des économies , ces comités « Théodule » ces associations et ces toutes ONG qui donnent les bons tuyaux pour être régularisé . Le millefeuille administratif avec des compétences redondantes qui multiplient les fonctionnaires, Communes , Communautés de Communes , communautés d’agglomération, Départements ,Région…….Qui aura le courage de d’enlever au moins une couche au millefeuille ? faut croire que la Gâteau est bien crémeux et qu’on peut y recaser quelques copains qui ont perdu leur siège. Que dire du Sénat qui en 2024 s’est voté une augmentation de 700€/Mois , les députés qui augment leur indemnité de frais de mandat de 300€/mois . Alors , que les politiques commencent par donner l’exemple !!
Tout ce que vous dites est exact j’ai également écouté F.Bayrou et j’avais cru comprendre d’après des propos de M. Macron que le Premier Ministre était son ami, je crois que après cette interview le Président de la République va changer d’avis Bayrou lui en à mis plein la tête, sur la dette, la dissolution, les erreurs depuis sept ans en fin il lui à tout mis sur le dos en oubliant quand même qu’il est à ses côtés depuis autant d’années, qu’il aurait été se mettre à genoux pour le poste qu’il occupe aujourd’hui bref « C’est pas moi c’est lui » vous savez comme à l’école.
On pourrait croire que Bayrou a commis une faute politique en attaquant les « Boomers », mais je pense plutôt qu’il sait ce qu’il fait, même si c’est par dépit, car il a déjà des informations comme quoi une majorité de « boomers » ont déserté la macronie en s’apercevant du désastre créé par la dissolution de l’A.N. par Macron. Et cet électorat là Macron ne le récupérera pas.
Ces « boomers » déçus sont des petits retraités qui ont toutes les difficultés du monde à boucler les fins de mois et leur seule préoccupation ce n’est pas la dette publique, mais le paiement de leurs factures et ce qu’il y a dans le frigo.
Maintenant, « l’éléphant » dans la pièce c’est la situation de l’emploi toujours problématique. Depuis 2017, l’amélioration présentée aujourd’hui sur le front du chômage est en trompe-l’œil. Aux 7,5% (taux officiel du chômage) il faut y rajouter tous les précaires par le traitement social du chômage, c’est-à-dire tous ceux qui n’ont pas d’emplois stables, qui subsistent de petits boulots. Là est le véritable échec de tous les gouvernements depuis près de cinquante ans : Leur incapacité à mettre le pays au travail. À cela s’ajoute l’immigration de masse, dont 41% des immigrés sont au chômage, ce taux augmentant de manière régulière depuis 2023. La situation de blocage actuelle est de la seule IR-responsabilité de l’exécutif. Et l’exécutif c’est Macron et Bayrou.
Vous avez raison, le boulot des politiques c’est de protéger la Nation et ses habitants. Ils ont fait le contraire depuis 50 ans: mondialisme, immigration, j’en passe et des meilleures ! « on ne change pas un sytème avec ceux qui l’ont mis en place » ! Il faut virer tous les politiques qui ont été au pouvoir ces 50 dernières années, y compris au niveau des communes, la tache est énorme ! Enfin, quelque soit le prix, reprenons notre indépendance, sortons de l’UE !
Et les « 30 glorieuses » elles ont été faites par qui ???? On a travaillé et le travail passait en priorité et non pas les loisirs comme à ce jour !!! Et l’assistanat n’existant pas ,c’était ,tu travailles ou tu « crèves » ,simple mais efficace !! Alors évitez de « taper » sur les vieux !!
et on leur a laissé des comptes pléthoriques, y compris dans nos régimes de retraite privés
et sur lesquels ils se sont « gavés » depuis miterrand
maintenant, y’a plus rien
ne dit-on pas : il y a une génération qui accumule et la suivante qui dilapide ?
On a cotisé pour les anciens et maintenant il faut encore payer pour les feignants( gouvernement), les assistés qui ne veulent rien foutre et les nouveaux venus. Merci bien j’ai déjà donné.
Bien résumé !
Faux ! Les 30 Glorieuses ont été faites par les PARENTS DES BOOMERS ! C’est à dire par la génération de mes grand-parents !!!! Les boomers ont détruit ce que leurs parents avaient construit.
Boomer, qui a travaillé 43 ans, 45 h par semaine, fait son service militaire et privé de permission pendant 2 mois en 1968, à cause de certains qui manifestaient et cassaient. Dont un certain Mr Cohn Bendit faisait partie. Commencé à travailler à 17 ans et demi, et donnait une partie de mon petit salaire à mes parents. Les propos de Mr Bayrou sont déplacés.
Exactement, mes parents ont commencé à travailler à 14 ans pour mon père (apprenti en menuiserie) et 15 ans pour ma mère (ouvrière dans le textile) pour des retraites de misère – à peine plus que le minimum vieillesse pour ma mère – malgré des carrières plus que complètes et des semaines de travail bien loin des 35h ! Ce premier sinistre devrait avoir honte de ses propos qui sont d’une profonde indécence.
« Boomer », c’est tout ce qu’aura retenu l’intelligentia médiatique (surtout de droite), de l’intervention pour une fois courageuse et visionnaire de Bayrou !!! Consternant …et sans aucun doute une incitation à l’abstention aiux prochains scrutins…
Courageuse et visionnaire vous y allez un peu fort, si il avait eu du courage pour la présentation de son budget et pour résoudre la dette ( visionnaire ) les efforts devaient d’abord et en priorité porter sur les dépenses de l’Etat, rien que sur les dépenses de fonctionnement nous sommes passés depuis 2017 de 11 à 22% soit 150 milliards, Sarah Knafo en dix minutes nous à présenté un tableau sur lequel on pouvait espérer 65 milliards tout sur le budget et le train de vie de l’Etat et bien entendu renouvelable chaque année ça cela s’appelle du courage.
Je partage votre avis. Enfin un politique national qui dénonce les effets délétères de la dette c’est une nouveauté
Bayrou n’a jamais travaillé d’après , le peu de temps passé à matignon l’a épuisé il s’en prend à la génération dont lui même fait partie , mais celle-ci à bossé jusqu’à 42 heures , elle n’a pas bénéficié d’allocations de ceci de celà , ce sont des gens comme lui qui ont creusé la dette en votant tous les budgets en déséquilibre et ça nous demande de réparer leurs con….ies .
Comme quoi… »en même temps »…on peut être vieux renard en politique et avoir l’intelligence d’une laitue. A la tête du Pays cela en fait beaucoup de ce genre.
les bommers : d’abord on leur fait les poches, en impots assassins, en prélèvements sur nos fonds retraite (fonds de peréquation) ….et après, ils nous escagoIncent quand on est totalement détroussés……car ils n’y a plus rien à « piquer »….
C,est consternant …après les retraites des vieux ..ce sera l,euthanasie… .demission pour ce bonhomme .