Angleterre : haro sur les campagnes, trop blanches et pas assez halal
L’université de Leicester publie une « étude » qui est un sommet de haine de soi et de racisme anti-Blanc.
Publié par trois chercheurs de l’université de Leicester, « Le projet sur le racisme rural : vers une campagne inclusive » est sans appel : la campagne anglaise, « souvent romantisée comme un espace de beauté intemporelle, de paix, de patrimoine culturel et de communauté imaginée », est en réalité synonyme d’exclusion et de racisme. Il est urgent d’y remédier, d’autant que, contrairement au mythe qui veut que « l’histoire rurale soit une histoire blanche », « les vies rurales ont été façonnées par le travail colonial et la migration ».
Une méthodologie orientée
En 2023-2025, les chercheurs ont mené 115 entretiens et de « nombreuses conversations informelles » avec trois types de personnes : des personnes issues de minorités, des ruraux blancs et « des alliés blancs (sic) activement engagés dans la lutte contre le racisme en Angleterre ». Le texte parle bien d’« alliés blancs », opposés aux méchants « ruraux blancs » qui suent la xénophobie et à qui, puisque alliés il y a, il s’agit de faire la guerre.
De ces conversations menées plus ou moins scientifiquement au regard des standards de la sociologie, trois rapports ont été tirés (et un clip de présentation, plus propagandiste qu’universitaire). Sont passées au crible « les expériences d’hostilité » et « les expressions d’hostilité » (en explorant « les expressions historiques, culturelles et symboliques du racisme dans les zones rurales »). Le troisième rapport est habile puisqu’il s’intéresse aux « réactions hostiles à l’exposition du racisme rural » : si notre étude ne vous plaît pas, c’est que vous êtes raciste. Imparable.
Du fécalome induit par le racisme
Les Blancs ruraux, nous disent les universitaires, bénéficient d’une « expérience intergénérationnelle » de la campagne, dont ils tirent un ascendant sur ceux venus d’ailleurs qui n’en ont pas les codes. Ils vivent en communauté soudée dont les minoritaires peuvent se sentir exclus. Cela définit, sinon un péché originel, du moins un « racisme structurel » construit par la peur, l’ignorance, le comportement appris et le populisme — pas moins.
De façon factuelle, comment les victimes expérimentent-elles ce racisme ? Des personnes issues de minorités témoignent qu’on ne peut vivre à la campagne sans voiture ou sans congélateur. Ou encore qu’il y a des clôtures partout : « Chaque parcelle de terre appartient à quelqu’un. » Shocking ! Asiatico-galloise, Dana se plaint : « Impossible de trouver de la nourriture black, asiatique ou minoritaire ethnique (sic). » Pire : l’épicerie du village ne reçoit de la coriandre qu’une fois par semaine ! Si ça n'est pas du racisme... Trouver de la nourriture cacher ou halal est tellement difficile qu’un témoin en est réduit - pardonnez ce détail, il est sociologique - à se nourrir de choses qui le constipent : « Vous avez l’impression que tout votre système est bouché », explique-t-il dans la langue de Shakespeare.
Le halal et ce qui l'accompagne
Face à cette situation insupportable, on ne fera pas l’économie d’une « politique rurale inclusive » pour promouvoir « la diversité dans le cadre de la régénération rurale ». Oui, il s’agit de « régénération ». Un mot fort, l’équivalent politiquement correct de « Grand Remplacement » ? Il faut faire monter les minoritaires dans les institutions rurales, lutter contre le racisme par « des célébrations de la diversité pour établir un lien et une appartenance ». Surtout, « les installations et services devraient refléter les besoins des diverses communautés ». Comprenons, puisque du défaut de halal il a été question, qu’il faut des épiceries halal, mais aussi les « installations » et les « services » afférents à cette nourriture sacrificielle : des tapis et des mosquées.
Le grand péché des campagnes anglaises a déjà été « documenté » par une étude de l’ONG écolo Wildlife and Countryside Link et dénoncé par le Fitzwilliam Museum de l’université de Cambridge qui met en garde ses visiteurs contre le côté « nationaliste » de certains paysages. Ils sont obsédés. Il faut se débarrasser des « Blancs » et de leur culture, il faut métisser et effacer, fondre et confondre, diluer l'identité européenne jusqu'au fin fond des campagnes — comme en France où l'on parsème les clandestins. Les chercheurs responsables de la présente étude appartiennent, on l’a dit, à l’université de Leicester, plus précisément à son « Centre des études de la haine ». Mais de quelle haine s’agit-il ici, sinon de celle à l’encontre des Blancs ?
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
39 commentaires
« N’attendez rien, ni des rhéteurs qui vous gouvernent, ni des prêtres qui vous sermonnent ; leur cerveau est moulé, leurs idées sont irréformables. Ne cherchez point à les convaincre ; ils ne vous croiront pas ; leur mauvais génie les pousse à refuser tout : Quos vult perdere Jupiter dementat. » (PROUDHON)
Chez nous aussi, le racisme fait des ravages.
Ainsi, un message xénophobe du parti Reconquête en Haute-Garonne vise le recteur de l’académie de Toulouse et son prédécesseur et soulève une vague d’indignation. Mostafa Fourar condamne et envisage des poursuites.
« Les deux derniers recteurs de l’Académie de Toulouse sont d’origine maghrébine, à savoir Mostafa Fourar et Karim Benmiloub, Toulouse mérite mieux … jamais 2 sans 3 dit-on !!?? On commence quand la Reconquête du Pays pour inverser la tendance islamo-gauchiste, surtout au regard du niveau scolaire de nos élèves qui ne cesse de se détériorer de jour en jour ! »
Ces propos ouvertement racistes ont été postés sur un compte appartenant au parti d’Eric Zemmour, Reconquête Haute-Garonne.
Quel est donc ce pays où l’on devrait recruter des gens non pas sur leurs compétences mais sur leur origine culturelle ?
Cela s’appelle du racisme, de la discrimination.
Combien de Dupont chez les fonctionnaires algériens, ou plus largement dans toute l’Afrique ?
La discrimination positive est de la discrimination sans qu’il soit question de compétences (demandez à Boeing pourquoi leurs avions tombent). Mais n’est pas pire aveugle celui qui ne veut pas voir …
Au final, considérant ce qui maintenant ne fait plus aucun doute, à savoir la volonté d’éteindre la civilisation judéo-chrétienne blanche, la question qui s’impose à moi est : quel est le ressort profond qui conduit une société et des peuples à s’infliger la punition, le châtiment quasi masochiste de sa propre disparition ?
Ce qui se passe en G.B. dans une accélération saisissante, illustre cette mutation forcenée ordonnée par ce qu’on ne sait pas vraiment nommer, peut-être l’État Profond, ou le wokisme, qui enjoint l’Occident à se suicider pour expier un péché … inexpiable. Car à présent, le coupable universel et vers qui doivent converger toutes les condamnations à mort, c’est effectivement l’homme blanc.
La musique de Ralph Vaughn-William va faire l’objet d’une campagne d’interdiction. Au moins une mise en garde avant d’écouter…( Compositeur contemporain anglais,auteur d’amples symphonies dont je crois une pastorale, et des oeuvres aux accents bucoliques, à écouter ou découvrir, c’est une très belle musique ( une vrai musique,quoi, avec des mélodies et tout et tout).
Bizarrement, nombre de noms de ces « chercheurs » ne sont pas anglais…
Est-ce que l’un de ces « intellectuels » anglais – nous avons les mêmes en France – a tenté d’aller vivre en pays musulman, d’y travailler, d’y exercer ses droits, en particulier d’y assister à la messe ou au culte tous les dimanches s’il est catholique ou protestant ?
Le remplacement jusqu’à Trifouillis les oies. Avec des gens agressifs qui vont vouloir imposer par la force leurs mœurs, leur religion. Guerre ethnique assurée à moins de se soumettre complètement et de devenir citoyens de seconde ou troisième catégorie. Mort de la civilisation occidentale.
Hé oui , mais cela ne va pas assez vite, la preuve, l’an dernier les français ont remis le couvert aux élections, Pourtant bien des intellectuels les avaient mis en garde. Le prof d’histoire de 1971 voyait déjà clair, et c’était avant 1981, je crois! ! ! Alors que voulez vous , comme après la guerre , certains disaient ; » on ne savait pas » . Plus tard les Français diront la même chose ! ! ! QUE VOULEZ VOUS C’EST AINSI ! ! ! !
Reprocher que dans les campagnes pas suffisamment de Mosquées, de Halal et autre regroupement de communautés non indigènes c’est totalement ignorer la lois naturel de la demande produisant l’offre.
La quantité de consommateurs d’une nourriture culturel il y aura forcément la création d’abattages culturels, pas très recommandable par les défenseurs des animaux.
En fait c’est trois chercheurs de l’université de Leicester sont purement des racistes car ils ne remarquent pas dans certaines banlieues qu’il n’y a pas assez de blancs aux yeux bleus et qu’il y a trop de constructions de Mosquées et des bouchers trop de Halal, c’est réciproque.
Des amis de Mélenchon pour la créolisation de la France, de l’Europe et même de l’Angleterre qui a la chance d’être une île, c’est plus difficile à y accéder
Les petits « chercheurs » de l’université de Leicester oublient juste un petit détail dans leur thèse de gauchistes lobotomisés, leurs petits protégés ne sont là que pour toucher des allocations et pas pour aller à la campagne se taper le boulot des paysans. Si la campagne anglaise est blanche c’est que ses premiers habitants l’étaient aussi.