28.000 euros pour les films écolos… mais plus rien pour l’agriculture bio !
10,72 % du prix des places de cinéma servent à récompenser les productions favorisant la parité, le bien-être animal.
Depuis quelques jours, la Croisette à Cannes est en effervescence : chaque jour, des dizaines de stars foulent son fameux tapis rouge pour présenter leur œuvres cinématographique. Jets, hélicoptères, yachts : les écolos voient rouge et entreprennent de sensibiliser les acteurs, les réalisateurs et toute l’industrie du cinéma sur le poids écologique du monde du film. Outre cette sensibilisation, le Centre national du cinéma (CNC) est passé à l’acte, sous l’impulsion du ministre de la culture Rachida Dati, poussant les productions de films à plus d’engagement pour l’environnement avec un levier financier, et pas des moindres.
Une aide verte pour le cinéma...
En effet, à l’occasion de la 78eme édition du Festival de Cannes, le CNC a annoncé débloquer une prime à hauteur de 28.000 euros par projet pour les productions respectueuses de l’environnement. À partir de 2026, le Centre national du cinéma mettra en place, pour une durée de trois ans, une aide financière destinée aux producteurs d’œuvres de fiction en prises de vues réelles. D’un montant fixe de 28.000 euros par projet, cette aide sera attribuée automatiquement aux sociétés qui appliquent un ensemble de critères établis par un référentiel validé par une instance indépendante. Parmi ces critères, on trouve notamment une meilleure gestion des déchets, le respect de la parité ou encore le respect du bien-être animal sur les tournages...
Ce référentiel, élaboré par des acteurs du secteur en partenariat avec un organisme de normalisation, vise à encadrer certaines pratiques liées à la production. Il repose sur trois niveaux d’engagement et couvre des domaines comme l’énergie, les transports, les achats, le numérique, la biodiversité, la gestion sociale et la formation. L’évaluation se fait à l’échelle du projet ou de l’entreprise, selon le niveau atteint.
Mais des coupes pour l'agriculture biologique
Jusqu’ici, les démarches environnementales dans le secteur reposaient sur des obligations de déclaration. Le nouveau dispositif introduit un lien entre le respect de critères précis et l’octroi d’une aide. Il concerne les productions audiovisuelles, cinématographiques et publicitaires, et s’appliquera de la préparation à la postproduction. Ce changement s’inscrit dans le cadre des orientations définies par le ministère de la Culture et les instances professionnelles concernées.
D’où vient l’argent du CNC, réinjecté dans la promotion de l’écologie radicale au cinéma ? Pas directement des impôts des contribuables, mais il s’agit tout de même de l’argent des Français. Le financement du Centre national du cinéma, établissement public, est constitué de taxes spécifiques, notamment 10,72 % du prix des tickets de cinéma ou encore 5,15 % prélevés sur les revenus liés à la vente de DVD, Blu-ray, les services de VOD ou d’abonnement.
Dans le même temps, alors que les écolos s’assurent de la transition écologique du cinéma, les agriculteurs s’appliquant à cultiver bio perdent les subventions, essentielles à leur survie sur le marché très concurrentiel de l’agriculture. En effet, ce mardi 20 mai, le ministère de l’Agriculture a annoncé la suppression de 15 millions d’euros de subventions à l’Agence bio : 5 millions pour la communication et près de 10 millions pour le fonds Avenir bio. Cette baisse de 64 % du budget 2025 fragilise considérablement le soutien aux filières biologiques, malgré les objectifs gouvernementaux de développement du bio d’ici 2027.
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
26 commentaires
Je suis donc très fier, donc ne pas avoir mis les pieds au cinéma depuis 20 ans : ce n’est pas mon pognon!! et avant j’achetais au moins 2 DVD/Blu-ray par mois………….faites comme moi : abstenez-vous, et restez chez vous!
Entièrement d’accord! Mieux vaut lire de vrais livres qu’on peut feuilleter.
Le titre est trompeur, c’est 28.000 ou 28 millions c’est pas pareil !!! Bref c’est encore de trop pour des daubes que personne ne va voir en plus !!! Des films woke, souvent pro migrants, pro « tout va bien », non merci !
Alors que les agriculteurs feraient un bien meilleur usage que celui là, on a vraiment le sens des priorités en France !
Quelle honte !
C’est pour cela qu’il faut que tous ceux qui votent pour les partis nationaux boycottent le cinéma en n’allant plus voir les films en général car la plupart sont à messages wokistes et immigrationistes. Surtout les films français, bien que les films américains ont aussi cette tendance. Pour ma part,plus un rond pour ces malfaisants.Je n’avais pas été au cinéma de puis fin 2012, et il y a un an et demi j’ai pris le risque d’aller voir Napoléon de Ridley Scott, véritable navet complètement à côté du sujet. Alors désormais, terminé.
28 000 Euros pour tourner un navet qui ne fera pas 1000 entrées. Bravo Rachida !… On achète les voix des ecolos avec NOTRE argent.
pour qui votent les agriculteurs bio ? si ils votent contre le gouvernement plaignons les; s ils votent pour alors ils profitent des conséquences de leurs votes….
Lorsque l’on sait que certaines oeuvres, bon celles d’inspiration gocho, sont grassement subventionnées par le contribuable, lorsque l’on découvre que sur les billets d’entrée pour aller voir ces oeuvres on remet une couche de spoliation, on se demande comment une telle gabegie peut survivre ailleurs que dans une république bananière. Le comble c’est que, comme pour la presse, je n’arrive pas à trouver quelle est la règle qui gère cet octroi d’argent public : attrait pour le spectateur ou pour le consommateur de médias ? Nombre d’entrées ou d’exemplaires vendus ? A vue de nez on a l’impression que c’est l’idéologie politique qui régente cet octroi ou pas de subvention d’état qui redistribue de façon idéologique l’argent subtilisé à l’honnête citoyen qui bosse et qui souvent n’arrive pas à boucler ses fins de mois.
Meilleure gestion des dechets? Ca veut dire quesur les plateaux, on jetait les dechets dans la rue? Respect de la parite: le prochain film sur les 4 mousquetaires, il y aura 2 hommes et 2 femmes,contrairement au film a succes « une pour toutes » ou il y avait 4 femmes? C’est vrai qu’avec l’argent des autres on peut s’auto autoriser tous les delires
Propagande ! Inadmissible ! Que fait Dati ?
Tout pour la parité, rien pour la Paternité : c’est tout l’avenir du monde Blanc.
Question : Quel est le rapport entre « l’écologie » et « le respect de la parité » ?
Boycott des DVD et du cinéma. Faisant cela, les deux mamelles du 7ième art français seront « taries » ! Cela nous préservera, peut-être, des navets qui sortent de la tête de nos « réalisateurs » et de leurs « acteurs » gauchisants ….
Tout çà est dans la bible woke !
Subventionner l’enrichissement de ces donneurs de leçon hors sol c’est une honte.
des films débiles fabriqués par des inutiles ignorants qui vivent avec les subventions qui devraient être allouer aux agriculteurs qui eux travaillent et meurent dans l’indifférence de ces gens qui croient posséder le savoir mais qui en réalité ne connaissent rien à ce travail pénible.
Oui
Les agriculteurs ne voulaient-ils pas affamer Paris ? En voilà une bonne idée, cela permettra de remettre les choses à l’endroit. On impose des normes partout, cela en devient invivable. Supprimons toutes les subventions publiques au cinéma, aux médias, à la presse et les confronter à la réalité, cela permettrait, peut-être d’éliminer tous les « produits » propagandistes
Les Parisiens se nourrissent de fraises à Noël et de chicons au mois d’août i-e de produits étrangers.
Très juste, et on pourrait en tirer bien des bénéfices. Cela vaut également pour les Régions, Départements et métropoles qui sont devenus de vrais organisateurs de spectacles en recrutant de plus en plus d’intermittents du spectacle dès qu’ils sortent de l’école ce qui n’est qu’une grande usine de chômeurs. Sans oublier le budget kolosal alors qu’il ne reste plus que 1% pour les routes qui sert avant tout à faire de nombreux artifices qui détruisent les biens privés.
On va encore financer longtemps le cinéma bobo gaucho avec des acteurs qui nous crachent dessous leur mépris alors que l’agriculture est vraiment indispensable . Quand ferons nous les bons choix …
Cela fait longtemps que l’on marche sur la tête dans ce pays. Aider les agriculteurs serait mieux non?
Un sociologue a dit qu’ils votaient à droite. Alors, pas de subvention…