[VOTRE AVIS] Trump doit-il intervenir en Iran ?

112 commentaires

1. oui, pour l’exemple. Ces dictatures, quelles qu’elles soient ne doivent pas perdurer. Des peuples entiers souffrent à cause de quelques politiciens véreux et malfaisants. Alors si Trump veut y aller, qu’il y aille (même si ce n’est pas complètement désinterressé bien sûr) En revanche, je répondrai non à la même question concernant le Groenland. Et oui encore, s’il s’agissait de sauver l’europe.

   • Le Groenland!…Là encore ,c’est une bataille entre les US et la Russie car c’est une nouvelle voie de navigation…pour la Russie…et que les US voudraient s’approprier pour des raisons commerciales et pour…se …rapprocher… de la Russie.Tous les conflits US ont le même objectif. Lorsque l’on a compris cela, tout devient clair.

2. Merci Giscard, et pour le regroupement familial, et pour l’accueil généreux de Khomeiny !!!

   • Je confirme. Et j’espère qu’il ne repose pas en paix.

3. Trump remet de l’ordre partout et c’est tant mieux. Vivement qu’il en remette chez nous.

4. Les Etats-Unis vont se retrouver avec 2 Vietnams à gérer à la fois, car les 2 dictatures, Iran et Venezuela, ont un fort enracinement dans la population, des gens ayant profité longtemps de ces régimes. Donc ca se terminera comme d’habitude, avec un échec, avec des locaux collabos qui vont s’accrocher au dernier transport de troupes qui décollera de Teheran ou de Caracas, comme autrefois à Saigon ou Kabul. Mais ils s’en foutent, le principal est de dévaster durablement les 2 pays pour qu’ils ne puissent plus nuire. Les défaites de l’Amérique n’en sont jamais réellement …

   • Vous parlez, exception faite de « double you », des va t en guerre démocrates. Ce « fou furieux » de Trump a l’air de ne pas vouloir faire la guerre, ni au Venezuela ni à l’Iran.

5. Comme pour macron , qui a mis les mollahs au pouvoir? En France ces gens pleurnichent mais en Iran ils crachent leur sang

6. Et dire que la France a ensence Khomeny et les flics à Neaufle le Château. Trump doit s occuper du Groenland prévenir c est guérir.

7. Qui d’autre én est capable, sinon comme au Groenland on aura les Russes ou les Chinois.Nous, nous ne comptons plus même si on envoie un bataillon de chasseurs alpins ( ont ils assez de munitions?)

8. Ne se prononce pas .
   Trump n’est pas un idiot, contrairement à ce que laissent penser bon nombre de sachants français. Il sait très bien que ce pays se trouve assis sur trois explosifs à surveiller comme le lait sur le feu. Les occidentaux commentent en négligeant l’essentiel, ce qui se trame en coulisses. Aucune prospective.

   La réaction négative possible de la population, en premier lieu. Chat échaudé craint l’eau chaude. Les comportements et réactions imprévisibles de cette population ne sont pas du tout du même acabit que ceux des occidentaux.

   Autre critères à considérer, les positions de la Chine et de la Russie en cas d’intervention. Les occidentaux commentent ce qu’ils croient voir mais n’ont aucune idée de ce qui se trame en coulisses. A la place de Trump, ne décrocheriez-vous pas votre téléphone pour prendre avis de ces puissances en leur exposant votre approche et traitements possibles de cette révolution ?
   Ce qui explique très certainement les hésitations de Trump.

   • Excellente analyse. je souscris.

   • Je suis d’accord avec vous syclams, mais alors pourquoi jouer le fanfaron !!!?

   • « Chat échaudé craint l’eau froide »

9. Oui, mais il lui faudrait des alliés, mais les européens se dégonflent comme d’habitude… et les pays arabes, à qui cette intervention profiterait aussi, sont bien frileux.

   • Comme dit plus haut la France a essence la révolution contre le Sha plutôt occidental et moderne comme Sadham Hussein l Irak était un client.

10. Oui il faut que le peuple iranien se débarrasse des mollahs et comme ils ne peuvent pas le faire seul, il faut les aider

    • En effet, il faut les aider, et je suis de tout cœur avec le peuple iranien.
      J’admire leur courage malgré la répression d’une cruauté effrayante, mais je crois que c’est leur dernière chance, ils sont obligés d’aller jusqu’au bout

11. Je pense que la question est mal posée. Qu’entend-on par « intervenir en Iran » ? Je pense que la CIA et le Mossad interviennent déjà en Iran.

    • Très juste.

12. Certainement pas. Premièrement Trump n est pas en position de force (la dernière guerre l’a prouvé) les missiles iraniens sont efficaces, peuvent toucher les bases américaines et Israéliennes, et l’occupation de l’Iran est illusoire. De plus l’Iran a reçu de bonnes armes chinoises et russes données a une armée aguerrie. Deuxièmement, les ayatollahs comme précédemment en ressortiront renforcés, d’ailleurs les manifs pro régimes ont été nettement plus massives. (malheureusement) et la répression féroce : c’est dissuasif. Enfin la politique américaine au proche orient n’est pas la démocratie, mais simplement mettre le plus de désordre possible (et donc des guerres civiles ) en s’appuyant aussi bien sur les ethnies (il y en a beaucoup en Iran), et des mouvements type Maïdan, Syrie etc…Quelquefois il faut sagesse garder et même si pour la population c’est cruel, il vaut peut être mieux se calmer et éviter de mettre de l huile sur le feu. Les guerres américaines « pour la démocratie » ont toutes été perdues.

    • Et vous avez de la neige à Moscou ? :)

13. Pour le camp occidental, il apparaît légitime, voire louable de se porter au secours d’un peuple opprimé depuis des décennies et aujourd’hui en proie à une répression sanguinaire.

    • Et que font les pays arabes?

      • Ils attendent de voir…

14. Qu’il soutienne le peuple en lui envoyant de l’aide médicale ou alimentaire, oui. Mais il ne doit pas intervenir militairement. Il l’a déjà fait en bombardant, et avec quel succès, les installations nucléaires. Mais il s’agissait de contrer une menace qui pouvait concerner tout le Moyen Orient et surtout son allié Israel qu’il’fallait proteger. Aujourd’hui, il s’agit d’une revolution interne et, l’Amérique ni d’autres états n’étant menacés, il n’a pas à s’en mêler… Sauf si les mollah se mettent à génocider la population et que la communauté internationale considère qu’on ne peut laisser un peuple désarmé se faire massacrer… Il pourra alors agir sous mandat de l’ONU avec un soutien fort.

15. La gauche Française , Giscard , Carter et les autres progressistes sont responsables de la situation en Iran .

    • En effet, la France porte une lourde responsabilité. Nous sommes doués pour accueillir des dictateurs (Bokassa, Duvalier,…)

      • Et futurs dictateurs : Ho Chi Minh, Enver Hoxha. Il y a des fois ou on ferait mieux de s’abstenir d’accueillir n’importe qui, et ça vaut aujourd’hui …

    • Entièrement d’accord. On voit le résultat.

Commentaires fermés.