[VOTRE AVIS] Trump doit-il intervenir en Iran ?

Donald Trump a réitéré ses menaces de réagir « de manière très forte »...
Capture d'écran X The White House
Capture d'écran X The White House

Donald Trump a encouragé, ce mardi 13 janvier, les manifestants iraniens à poursuivre leur mouvement jusqu’à renverser les autorités. Sur son réseau Truth Social, il a assuré que « l’aide était en route », sans en dire plus. « Patriotes iraniens, CONTINUEZ A MANIFESTER - PRENEZ LE CONTRÔLE DE VOS INSTITUTIONS !!! », a-t-il lancé. Le même jour, alors qu'il répondait à la question d'un journaliste de CBS, Donald Trump a réitéré ses menaces de réagir « de manière très forte » si le régime des mollahs venait à procéder à des exécutions de manifestants arrêtés. Des informations font en effet état de possibles pendaisons dès ce mercredi 14 janvier. De son côté, Téhéran accuse les Américains de chercher un « prétexte » pour une intervention militaire. Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 5% of votes, 83 votes
OUI
OUI: 73% of votes, 1149 votes
NON
NON: 21% of votes, 337 votes

Pour consulter notre question de samedi dernier (« Mercosur : le gouvernement doit-il être censuré ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 12:52.

Vos commentaires

112 commentaires

  1. Je constate que la majorité des lecteurs de BV sont pour une intervention américaine (+ ou – musclée) en Iran mais contre une intervention symbolique de la France avec d’autres pays européens au Groenland, histoire de rappeler aux USA que l’amitié ne veut pas dire vassalité (dixit De Gaulle). Chercher l’erreur.

    • La vassalité ? le Danemark l’a déjà choisi et l’Europe aussi en achetant en masse des F-35. 55% du matériel militaire en Europe est acheté aux USA au dépend des entreprises européennes. Les lecteurs de BV sont juste conscients de cela et prouvent qu’ils sont bien plus intelligent que la moyenne nationale. Le Groenland était déjà perdu avant même que l’Europe réponde à Trump.

  2. La réalité c’est que l’intervention Américaine a déjà commencée. Avec l’aide du Mossad, il est évident que des opérations visant à ébranler le régime criminel des mollahs sont en cours. Déstabilitsation informationnelle, agitation, renseignement, etc. Prendre son temps ne peut que contribuer à faire peur aux dirigeants. La semaine passée on a appris que des membres du régime ont osé demander des passeports à la France !!!! Le simple fait qu’ils aient osé le faire montre deux choses. La première, et c’est une bonne nouvelle, c’est qu’ils se voient mal survivre avec le peuple Iranien à leurs trousses. La seconde, et c’est une mauvaise nouvelle, c’est que la macronie est tellement décrédibilisée que des criminels osent frapper à notre porte.

    • Bien vu. Mais ce n’est pas la guerre. Pas de Viet Nam, d’Irak ou d’Afghanistan. La bleuite va dans cette atmosphère se révéler être une arme formidable …. On voit l’ambiance qui va s’installer dans les « milieux dirigeants » iraniens quand circuleront les « informations » que tel ou tel a déposé un dossier de demande d’asile ici ou là ….

  3. D. TRUMP doit intervenir car les Iraniens ne peuvent renverser seuls ce Régime de Mollahs dictatoriaux fanatiques & bouchers criminels !!! & il doit lever après avoir chassé les Mollahs lever les sanctions contre l’IRAN pr permettre au Peuple de vivre & respirer à nouveau ! Mais D. TRUMP ne doit pas ensuite intervenir sur la décision des Iraniens ds le choix de qui ils veulent mettre à la tête de leur pays !!!

  4. Les français sont d’une incohérence: ils veulent une intervention en Iran alors qu’ils ne sont pas fichus d’être solidaires en France de nos agriculteurs par des actions « coup de poing ». Cherchez l’erreur…Charité bien ordonnée commence par soi-même (et sa propre souveraineté alimentaire , et partant de là de notre santé future et celle de nos futures générations). Quant à l’international, le principe de non ingérence doit s’appliquer en droit international. Ou alors, c’est l’anarchie et plus personne ne respecte plus rien.

    • Comment un pays impuissant peut-il réagir alors que c’est grâce à lui que l’Iran est retombé dans la dictature des mollahs? Qui a en effet a accueilli le premier des molas iraniens?

  5. Il faut que quelqu’un, n’importe qui en fait, intervienne pour sauver le peuple iranien! Tous les extrémistes et terroristes des pays environnants convergent lourdement armés en Iran pour tuer les manifestants. C’est évidemment horrible et supprimer ces fanatiques dangereux dans cet endroit de la planète ferait un bien fou à toute la région!

  6. Le soufflé iranien est peut-être en train de s’écrouler sur lui-même. Hélas dans le sang et la douleur. On voit mal ce que pourrait bien y faire une intervention trumpetiste. En revanche une fois les ayatollahs tombés, si le Peuple y réussissait, les Iraniens auront sans doute besoin d’aides en tous genres et venus d’horizons multiples.

    • Oui, le soufflé est sans doute retombé. Tant de morts et de prisonniers pour rien. Tant que l’armée ne se rangera pas du côté du peuple iranien, rien ne sera possible.

  7. Pour moi, après le génocide des populations natives, les Américains sont tous des OQTA, les British, les Irlandais, les Italiens et tutti quanti……

  8. Le sondage souligne la dangerosité de la population….la guerre, les morts, que font-ils ici, il ne vont pas sur le front dans le Dombas. Ils n’ont connu la guerre que sur les jeux video. Je déconseille aux US d’attaquer l’Iran, pourquoi ??? une déculottee au Vietnam, un autre déculottée en Afghanistan, et encore une en Ukraine. Meme les Outhis les ont fait fuir….etre la première armee du monde n’en fait pas un truc efficace. Vous me direz ils ont la bombe atomique…mais les autres aussi et avec plus d’autonomie et plus de vitesse.

  9. Les États-Unis, version Trump 2, renouent avec l’interventionnisme militaire. Cela devrait nous inquiéter, nous Français particulièrement. Car si Trump veut faire du continent américain sa chasse gardée et, ainsi chasser de celui-ci ce qui n’est pas américain, nous devront craindre pour nos trois départements d’outre-mer : Martinique, Guadeloupe et Guyane, ainsi que pour notre territoire ultramarin, Saint Pierre-et-Miquelon. Ce dernier est situé au large de Québec et du Groenland.
    Il faut empêcher Trump d’intervenir là où il veut. Et il serait bon pour les droites Françaises de prendre de la distance avec le locataire de la Maison Blanche pour se consacrer à la restauration de la souveraineté de notre pays. L’avenir de la France appartient aux Français et à eux seuls. Tout comme l’avenir de l’Iran appartient aux seuls iraniens, et l’avenir du Venezuela aux seuls Vénézuéliens. « Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » est un principe inaliénable

    • La France ne veut pas se donner les moyens de mettre ces iles au niveau de la metropoles alors pourquoi ne verraient t ils pas d’un bon oeil une intervention de Trump?

  10. Non , TRUMP ne doit pas intervenir en IRAN ….car l’IRAN n’est pas le VENEZUELA…..s’il intervient militairement , le fanatisme islamiste va se répandre dans toute l’EUROPE et dans le monde entier , avec attentats , des fantiques qui vont se faire exploser partout ou ils le pourront…..Attention danger….TRUMP doit rester un observateur et ne pas déclencher une tempête…

    • « s’il intervient militairement , le fanatisme islamiste va se répandre dans toute l’EUROPE et dans le monde entier , avec attentats , des fantiques qui vont se faire exploser partout ou ils le pourront » ??????????????
      Ah bon ? Ce n’est pas déjà le cas ?…

  11. J’ai répondu OUI. On ne peut pas laisser continuer le massacre. Les Iraniens attendent son intervention. Maintenant on peut comprendre que les USA n’oeuvent pas dans la précipitation mais s’assurent que leur intervention soit une réussite, peut-être en collaboration avec Israël

  12. qui les a mis en place ? les usa
    qui veut remettre en place celui qu ils ont virés ? les usa
    qui fou le bordel partout et sement des guerres incessantes ? les usa

  13. Monsieur Trump est cohérent , il pense intervenir en Iran, mais, en même temps, il a décidé de geler aux Etats Unis toutes les procédures de visas pour 75 pays , dont l’Iran .
    J’attends avec impatience, que Monsieur Macron, gèle lui aussi les demandes de visas en France pour les mêmes 75 pays .

  14. Monsieur Trump est cohérent , il pense intervenir en Iran, mais, en même temps, il a décidé de geler aux Etats Unis toutes les procédures de visas pour 75 pays , dont l’Iran .
    J’attends avec impatience, que Monsieur Macron, gèle lui aussi les demandes de visas en la France pour les mêmes 75 pays .

  15. J’ai répondu non, car le jour où nous aurons un début de guerre civile à cause d’une population qui n’accepte plus les lois de la République, nous ne voudrons pas qu’une puissance quelconque vienne nous dicter sa loi. Donc prudence avec ces ingérences chez les autres, qu’elles soient purement du domaine donneur de leçons (vous voyez de qui je parle) ou encore militaire.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
Jean Bexon sur Europe 1

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois