[VOTRE AVIS] La France doit-elle venger la mort du militaire français tué en Irak ?
Interrogé sur l'éventualité d'une riposte, Emmanuel Macron a été évasif sur cette question.
Jeudi 12 mars, près d'Erbil au Kurdistan irakien, l'attaque d'un drone Shahed de fabrication iranienne a tué l'adjudant-chef Frion et blessé six autres militaires français qui ont été évacués de la zone et doivent être rapatriés en France. Le colonel Vernet, porte-parole de l'état-major des armées, répondant à la presse, a déclaré : « S'agit-il d'un ciblage délibéré ? C'est une question à laquelle, aujourd'hui, il semble un peu prématuré de répondre. » Emmanuel Macron, de son côté, vendredi après-midi, lors de sa conférence de presse avec le président Zelensky, alors qu'il était interrogé sur l'éventualité d'une riposte, a répondu qu'il refusait d'élaborer « aucune forme de scénario » ou d’entrer dans une « politique-fiction sur ce sujet ».
Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas de riposte. Si elle a lieu, elle pourrait, selon le lieutenant-colonel Vincent Arbarétier, expert géopolitique et militaire, à BV, ne pas être immédiate et se concrétiser, soit par une attaque aérienne, soit de façon plus discrète, notamment par l'intervention de forces spéciales, et ce, pour éliminer les auteurs de l'attaque. Quoi qu'il en soit...
[VOTRE AVIS] La France doit-elle venger la mort du militaire français tué en Irak ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Présidentielle 2027 : croyez-vous à un second tour Bardella-Mélenchon ? » et « Craignez-vous que la France ne soit entraînée dans la guerre contre l’Iran ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
157 commentaires
La question est tès mal posée. Un militaire au combat ne se venge pas ! Il riposte et s’il ne peut le faire cesont ses frères d’arme qui le feront. Je constate que la PRESENCE du chef des armées est bien plus importante pour donner un nom à un bâtiment de la Royale que pour honorer un combattant tombé au feu. Honte à lui ! !
Tuer un soldat français ne doit jamais rester impuni. J’espère qu’E. Macron sera à la hauteur.
Macron, chef des armées, a déployé nos militaires dans des zones exposées aux drones iraniens. La responsabilité de la mort d’un soldat et des blessures des autres sont de sa seule responsabilité.
FAUX. L’Opération Chammal est une opération engagée le 19 septembre 2014, sur demande du gouvernement irakien. Elle mobilise les armées françaises en Irak pour assurer un soutien aérien aux forces armées locales dans leur lutte contre le groupe terroriste État islamique. À partir du 27 septembre 2015, l’opération est étendue au territoire syrien pour y neutraliser des camps d’entraînement de l’État islamique. Le « déploiement de nos militaires » date donc de plus de 12 ans.
Mais que font nos militaires à Irbil le fief de Daesh? Qui a validé cela? L assemblée?
C’est François Hollande qui a lancé le 20 septembre 2014 l’opération Chammal (volet français de l’opération d’ensemble US Inherent Resolve). Initialement Chammal était une opération aérienne depuis nos bases françaises du Moyen-Orient (Emirats arabes unis, Jordanie, etc..), et qui était destinée à soutenir les forces irakiennes dans leur lutte contre Daech.
En 2017 Macron a repris à son compte et décidé de poursuivre l’opération Chammal jusqu’à ce jour.
Avec le temps, il s’y est ajouté une composante terrestre, avec la projection de troupes au sol en Irak. C’est ainsi que des soldats de l’armée de terre dans le cadre de groupements tactiques interarmes (infanterie, artillerie, etc..) ont été déployés de façon permanente dans la région de Bagdad et dans le secteur d’Erbil, dans le Kurdistan irakien (Nord-Est, en bordure de l’Iran).
Notre détachement est actuellement stationné dans le camp Lobeau là où a été tué l’a/c Frion, et qui est la portion française de la base multinationale d’Erbil bombardée par les Iraniens depuis le déclenchement de la guerre arméricano-israélienne le 28 février 2026.
Nous sommes bien d’accord !
Je trouve (mais ce n’est que mon humble avis) que Trump et Netanyahou ont fait preuve d’arrogance en attaquant l’Iran. Grave erreur stratégique. C’est ignorer qui sont derrière le régime des mollah, des islamistes fiers qui ne reculeront devant rien pour résister et riposter ! C’est une guerre d’egos surdimensionnés qui finira mal. Or, nous ne sommes pas en maternelle-sup. « tu me tiens, je te tiens par barbichette », il ne s’agit pas de vengeance ici ! C’est déplorable de ne pas le comprendre. Œil pour œil, dent pour dent, et le monde finira aveugle (Gandhi)
Très juste, j’approuve !
Je trouve moi que l’Occident, Américains compris -mais pas tous- ont fait preuve de beaucoup de lâcheté, d’aveuglement idéologique ou de naïveté avec le régime des mollahs.
Etes vous capable de voir la contradiction majeure de vos affirmations ?
Vous dites très justement : « des islamistes fiers qui ne reculeront devant rien pour résister et riposter » Vous omettez seulement de rappeler qu’ils ont mis en oeuvre ces qualités pour :
-prendre en otages les diplomates et employés d’une ambassade, ce qui est un acte de guerre
-pratiquer le terrorisme d’état, notamment en France
-exporter par leur proxy la guerre dans tout le Moyen Orient
-affirmer et réitérer leur volonté de détruire Israël
-commanditer les massacres et atrocités du Hamas
-concevoir et mettre en action l’islamo-gauchisme ?
-etc.
Et on en redemande ? On continue comme ça ? On les laisse se doter de l’arme atomique pour qu’ils atteignent leurs objectifs ?
Qu’on ne nous dise pas qu’il est prématuré de dire qu’il « s’agit d’un ciblage délibéré » alors qu’une bande locale a affirmé vouloir s’en prendre à tout ce qui est français. La France doit évidemment répliquer et fortement. Le « maestro » n’a-t-il pas affirmé qu’il fallait être fort pour être respecter. Qu’il le prouve.
Depuis ce 1er mars l’Iran et ses milices frappent tous les jours le complexe militaire multinational d’Erbil dans l’autonome Kurdistan, installé dans le cadre de l’opération US Inherent Resolve, et servant de base arrière de repli et projection des Kurdes Peshmergas formés, équipés et essentiellement préparés par les Etats-Unis pour déstabiliser et renverser le régime de Téhéran.
Ces Peshmergas anti iraniens sont assistés par les militaires de la coalition internationale dont la France. Notre Etat-major français ne saurait donc ignorer que ces combattants kurdes que nous instruisons sont des ennemis jurés du régime de l’Iran des mollahs.
En conséquence, mettant tous les coalisés dans le même panier, les Iraniens bombardent à tout-va la base aérienne d’Erbil sans distinguer entre les Américains, les Italiens, les Français et les auytres pays. Frappés par des drones, les Italiens ont évacué leur portion de base il y a 2-3 jours. Quant au Camp Lobeau (partie du complexe d’Erbil attribuée à l’armée française), il a subi les mêmes tirs soldés par la mort de l’a/c Frion et six blessés.
Au total, toutes les armées coalisées présentes dans le Kurdistan irakien sont considérées comme hostiles, et sont, sans aucune distinction de nationalité, visées pêle-mêle par ces missiles et drones. C’est facile à comprendre.
Macron trompe les Français quand il raconte qu’en dépêchant en Méditerranée orientale le P.A Charles de Gaulle et son groupe aéronaval, la France reste dans une posture purement défensive alors que notre Marine Nationale s’intègre en réalité dans le dispositif naval américain dirigé offensivement contre l’Iran.
N’importe qui comprend que si notre force navale avait pour mission de rétablir la liberté de navigation au détroit d’Ormuz bloqué par les Iraniens, elle ne croiserait pas entre Chypre et le Liban à quelques 2.500 km dudit détroit, mais quelque part dans le Golfe d’Oman.
Par ailleurs, cette expédition est sans lien avec la mort de l’a/c Frion puisque nos bâtiments ont appareillé bien avant le bombardement de notre détachement français d’Erbil, dans le Kurdistan irakien.
En fait, l’envoi de notre P.A Charles de Gaulle et ses navires d’accompagnement est destiné à remplacer numériquement le groupe du porte-avions dernier cri américain USS Gerald Ford CVN78 qui a quitté ces derniers jours cette zone méditerranéenne pour gagner la Mer Rouge où il opère actuellement. Le porte-aéronefs géant US y est accompagné des trois destroyers USS Mahan DDG-72, USS Bainbridge USS-96, USS Winston Churchill DDG-81, du sous-marin nucléaire d’attaque CSG-12 Escort Sub et du ravitailleur pétrolier USNS (T-AO).
Pour la petite histoire, le Gerald Ford a connu une chaude alerte en Mer Rouge, le CENTCOM US nous apprenant qu’un incendie s’est déclaré dans la buanderie ! Mais soyons rassurés, le bâtiment reste opérationnel. Il ne manquerait plus que le plus récent, le plus grand, le plus moderne et le plus cher navire du monde soit mis hors service à cause d’un court-circuit sur un banal lave-linge prenant feu en brûlant deux valeureux marins. Les généraux américains nous affirment que les blessés ont été immédiatement secourus et entourés des meilleurs soins. Nous apprenons enfin que cet incendie de machine à laver n’est pas classé en « action de combat ». Prière de ne pas rire.