[VOTRE AVIS] La censure de la loi Duplomb est-elle une bonne chose ?

127 commentaires

1. J’ai lu que pratiquement tous les autres pays de l’UE utilise le produit.

   • Bah oui moi aussi mais certains ne comprennent rien
     Notre balance commerciale penche du mauvais côté et là on va importer toujours plus, pour toujours moins de qualité , résultat toujours une balance qui penchera encore plus et notre santé bah ils s’en foutent de toute façon

2. Déjà nous consommons plus de la moitié de produits agricoles venus de l’étranger que nos agriculteurs n’ont pas le droit de produire a l’identique et le conseil constitutionnel en plus enfonce le clou a se demander si ces trop payés n’œuvrent pas pour détruire l’économie Française. Toutes les preuves sont visibles.

3. Alors, pourquoi importer des noisettes ou autres produits cultivés avec
   l’acétamipride ? C’est complètement injuste pour les agriculteurs Français !

4. Quelques réflexions concernant le camouflet de la loi Duplomb. D’une part, nous sommes le seul pays en Europe qui interdit ce pesticide. Soit, on n’est pas forcé de se jeter dans le mur comme les autres. Mais alors, pourquoi importer des fruits / légumes d’Espagne (entre autres) qui sont produits sans aucune restriction sur les produits phytosanitaires ? Pourquoi signer le Mercosur qui va encore plus nous inonder de cochonneries… interdites justement en France ? Y’aurait pas comme un p’tit problème de logique ? Deuxième remarque : à quoi sert le Parlement (et donc à quoi cela sert-il de voter pour élire des députés ?) si une instance non-élue (quand ce n’est pas une instance supra-nationale au niveau européen) efface tout d’un trait de plume au mépris de la représentation nationale ? N’y-a-t-il jamais eu de « mauvaises lois » qui seraient passées sous les fourches caudines du Conseil Constitutionnel sans encombre ? Troisième remarque : il y a de moins en moins d’agriculteurs en France. En suivant le raisonnement du CC, et si nos écolos sont logiques, il ne faut plus manger les méchants produits étrangers qui polluent et rendent nos enfants malades. Donc les écolos vont manger français et favoriser l’agriculture française bio, non ? En résumé, les pesticides sont mauvais pour la santé, c’est certain. Mais cette loi (et son rejet par le CC) montre les limites de la mauvaise foi de l’Etat, de l’UE et des écolos qui commence à virer franchement en schizophrénie.

5. 348 sénateurs + 577 députés = 925 élus payés chèrement par Nicolas , rendus inutiles par 9 membres du conseil constitutionnel élus par personne. Il y a quelque chose de pourri dans la France manipulée par Macron.

   • Parfaitement. Supprimons ces deux machins inutiles.
     Enfin de vrais économies…
     I HAVE A DREAM !!!

6. Pour mémoire, la France ne produit plus que 36 % des fruits qu’elle consomme, contre 60 % il y a vingt ans. Le constat vaut aussi, entre autres, pour la production de lait qui décroche. Au premier rang historiquement, dépassée par l’Allemagne aujourd’hui. Alors, par rapport à la question, à chacun son avis , mais ceux qui sont pour la décroissance trouveront cela très bien, les autres, partisans du développement économique, de la croissance et de l’emploi, nostalgiques des trente glorieuses pesteront contre ces décisions non adossées à de solides études scientifiques et prises alors même qu’il n’y a pas de produit de substitution. Mais ainsi va la France, en proie à l’effondrement généralisé car ballotée de toutes parts et soumise à la loi des minorités.

   • et soumise à la dictature des minorités.

7. Moi j’ai voté non car d’un point de vue technique cet insecticide est nécessaire à moinsss que l’on veuille continuer à consommer des noisettes turques traitées avec cet insecticide, et continuer à importer du sucre de betterave allemand, polonais, ukrainien fabriqué à partir de betteraves traitées avec cet insecticide.
   Le conseil constitutionnel, qui ne connait rien au problème, nous tue deux fois: il aggrave notre déficit commercial et du haut de sa superbe il entretien le climat délétère créé par la secte écolo-bobo contre les agriculteurs.
   Pendant 30 ans j’ai travaillé dans les pesticides et je ne mange surtout pas bio car je ne fais aucune différence entre bio ou pas bio
   J’aurais pu voter oui aussi car cette censure par le conseil constitutionnel peut être vu comme une preuve de son inutilité, de sa dangerosité, de sa partialité et donc de la nécessité de le faire disparaître voire de traîner ses membres devant un tribunal pour atteinte à la souveraineté alimentaire des Français. La gôche au conseil constitutionnel se comporte en ennemi de la France et fait tout pour la faire disparaître

8. Bien sur que non !!!
   Déjà censurer une loi votée, pas d’accord
   Et tout ça pour satisfaite une fois plus les gauchistes !!!
   Beaucoup n’ont pas compris qu’on va en bouffer du pesticide , venu au plus près de l’Europe et des 4 coins du monde……..
   On va donc condamner les agriculteurs pour en fait importer les mêmes produits qui en plus seront en plus dangereux !!!
   Faire rentrer ça dans la tête de certains c’est vraiment pas facile, c’est sur que lorsqu’on a un média de propagande étatique et qu’on n’écoute que ça, ……..aucun esprit critique ni d’analyse, trop compliqué

   • Tout à fait d’accord avec vos propos chère « Stroumphette65 » …
     Imaginons un seul instant que ces « dirigeants » soient gérants d’un zoo ! …
     AFUERA ! …

     • Merci cher SPORTPASSION
       Les dirigeants sont mis à des postes où ils n’ont aucune compétence et « tournent « enfin sont recyclés à d’autres postes où ils ne sont pas compétents non plus, je me pose la question , malgré leur bardée de diplômes, en quoi sont ils compétents
       Pas besoin de deux heures, dix minutes suffiront

9. Hélas je crains que la fin de l’agriculture française soit au programme . Arrachage des vignes, incendie dans l’Aude, abattage des bovins, mercosur, normes insupportables …
   Et qui rachètera ces terres, devenues inutiles, à très bas prix ?
   Allez macron ! Encore 2 ans pour finir la France !

10. Il faut arrêter avec le conseil constitutionnel qui a complètement dérivé de sa mission d’origine.
    A quelques jours d’intervalle il censure la loi sur la rétention des migrants délinquants alors que les délais de garde en France sont largement inférieurs à ceux appliqués dans les autres pays européens et censure la loi du plomb pour l’utilisation d’un engrais qui est autorisé dans tous les autres pays européens et dans le monde entier. En oui ce conseil défend il les intérêts de la France?

    • Pour info dans les autres pays c’est 18 mois on en est loin

11. On constate 2 choses en milieu médical :
    1) Une explosion des pathologies neurodégénératives. Un record incroyable en France.
    2) Une hyper-explosion des cancers digestifs : on opère depuis quelques années des jeunes de 25 ans avec des pathologies vues le plus souvent vers 70 ans. En un quart de siècle la progression est dramatique.

    Le coût se chiffre en dizaines de milliards d’euros chaque année, et quant aux invalidités à vie…

    Un lien avec tous ces cocktails chimiques, qui sont bien destinés tuer des organismes vivants ?

    Quand aux produits importés traités avec des substances interdites en France mais autorisées en Europe, bon courage aux avocats et aux juges pour résoudre les litiges…

    • L’explosion des maladies neurodégénératives n’est pas provoquée par les pesticides. 99% des gens qui en souffrent n’ont jamais été en contact avec les pesticides.
      Quant aux cancers de l’estomac depuis que l’on traite l’Helicobacter pylori avec des produits chimiques (antibiotiques) et l’apparition des IPP (inhibiteurs de la pompe à protons) (qui sont aussi des produits chimiques) ils ont bien quasiment disparus et il n’y a presque plus d’opération de cancer de l’estomac

    • quand on nous dit que plus de 60% des jeunes de moins de 30 ans se drogue quotidiennement……on peut au moins s’interroger sur la hausse que vous indiquez des pahologies vues le plus souvent vers 70 ans
      Votre contibutions n’est qu’un constat et n’apporte aucune explcation sur l’étiologie de ces affections

12. Mon raisonnement est proche de celui de M. Jean PN. J’ai déjà développé ici mes arguments contre cette loi et je regrette qu’elle ne soit pas abrogée dans son intégralité. En effet, si on parle beaucoup des pesticides, à juste titre, on oublie que cette loi autorise le gigantisme des élevages industriels ! Alors que des sondages ont prouvé que 80 % des Français s’opposent à ces élevages concentrationnaires ! Ceci dit, j’ai beaucoup de mal à comprendre que des patriotes défendent l’utilisation des pesticides car ceux qui instrumentalisent l’agro-chimie et tous les lobbies qui ruinent notre santé, sont apparentés aux truands oeuvrant à la mondialisation et sont les ennemis des nations. J’espère que l’exemple français inspirera le reste de l’Europe et que le pesticide incriminé sera interdit avant la date officielle fixée. Ainsi nos agriculteurs ne seront plus lésés par rapport à leurs homologues voisins. Mais il importe aussi aux consommateurs de faire leurs choix pour leurs fruits et légumes et de s’orienter vers le bio en privilégiant les producteurs locaux !

    • Pour être patriote je le suis et j’ai travaillé 30 ans dans les pesticides et j’ai la conscience tranquille car j’ai participé à la grandeur de la France agricole. Je ne suis pas un truand, j’ai travaillé avec passion et ne me sens coupable de rien bien au contraire. Certains français ont l’impression que la suppression des pesticides nous ferait revivre au paradis. Non, personne de veut plus vivre uniquement de la production aléatoire de son jardin, personne ne veut plus sarcler à la main les cultures maraichères. Enfin le bio c’est 50% de récolte en moins (parfois 100%). Il faudrait donc au niveau mondial exterminer 3 milliards de terriens pour que la population restante soit en équation (j’en doute) avec la production vivrière. Vous parlez d’élevage concentrationnaire pour les poules mais que pensez vous de « l’élevage » concentrationnaire des Français dans les banlieues. C’est la même chose.
      Je conseille vivement à qui veut me contredire d’aller voire en Afrique ou en Asie les populations qui crèvent de faim à cause du manque de pesticides pour lutter contre les maladies des cultures, contre les rongeurs, contre les insectes

    • le débat est sur l’acétimipride
      et en attandant que les autres pays s’alignent…à vous lire…nos agriculteurs, pendant ce temps « crèvent » et « créveront »…
      et, de toute façon, dans votre utopie, si l’interdiction est générale, nos agriculteurs y seront soumis
      donc, votre contribution, va dans le même sens que macron : en FRance, on lave plus blanc que blanc même si nous seuls au monde
      et vos produits bio : vous les acheterez à qui car nos agriculteurs bios, ils n’existeront plus

    • Si vous ne voulez pas manger d’avantage de viande allemande, belge, ukrainienne ou de l’autre bout du monde venant d’élevages gigantesques, à mon grand regret, il faut que l’élevage français et l’agriculture dans son ensemble s’adaptent encore et encore. Je le déplore, mais c’est la marche du temps, faute de quoi ils disparaîtront. Il ne subsistera que quelques très rares produits de luxe réservés à une élite fortunée. Le sujet est d’accompagner les agriculteurs dans cette incessante mutation. Quand j’étais jeune dans les années 70 en Normandie, mes parents, comme des millions d’autres familles de l’époque, avaient une dizaine de vaches laitières. Mon village de 700 habitants à l’époque comptait pas moins d’une quinzaine de petites exploitations du même genre. Toutes sans exception ont disparu. Nous sommes passés de la ferme familiale aux remembrements et à l’exploitation d’envergure. Aujourd’hui aux méga-exploitations et à une certaine production intensive qui peut être aussi respectueuse de l’environnement et de la vie animale. Rien ni personne ne pourra s’y soustraire, sûrement pas les 8,5 milliards d’individus à nourrir et sauf à vouloir revenir au 19ᵉ siècle. Bien que beaucoup le souhaitent, il est certain que très peu y survivraient.

13. Cela n’aurait de sens que si on n’importait pas des denrées produites avec ces pesticides : concurrence déloyale

14. Non, cette censure n’est pas une bonne chose car elle est d’abord idéologique. Ensuite, ces gens ne sont pas compétent pour juger de la nocivité d’un produit. Enfin, il y a assurément trop de textes, chartes et autres qui sont incorporés à la constitution de base. Là aussi, un grand ménage est nécessaire.

    • Permettez moi de vous rappeler que des scientifiques « indépendants » ont donné leur avis au Conseil Constitutionnel avant le vote, sur la nocivité de ce néonarcotinoïde. Car il y a les « experts scientifiques » payés par les lobbies de l’agro-chimie pour prétendre, en dépit de preuves accumulées sur des décennies, qu’il est inoffensif sur les humains !

      • Quelles preuves? Quelles sont vos sources?

      • OK ! …
        alors POURQUOI autoriser l’arrivée sur le marché français de ces produits ? …
        Vous acceptez les produits pourris de l’Etranger mais vous refusez que « ça » vienne de la FRANCE ! …

15. Moi j’ai voté oui parce que je suis contre l’empoisonnement par les pesticides !!!
    Je suis d’une époque où j’ai grandi alors que les pesticides n’existaient pas et je continue de les éviter !
    Je précise: consommer Français n’est pas obligatoirement sain. Moi je consomme Bio ……

    • Bonjour,
      Quand il n’y aura plus d’agriculture française à cause d’une réglementation beaucoup plus restrictive que nos voisins européens nous serons bien obligés de consommer des produits hautement pollués par des pesticides.
      Il aurait beaucoup plus judicieux d’interdire l’importation de produits traités par des molécules non permises en FRANCE.
      Ce qui aurait permis à nos agriculteurs d’augmenter d’écouler plus facilement leur production.

    • Je ne sais pas quel âge vous avez, mais déjà dans les années 60 on utilisait des pesticides avec des produits beaucoup moins encadrés qu’aujourd’hui et avec un dosage mal maitrisé. Vous consommerez donc des aliments contenant ces mêmes pesticides mais avec la satisfaction de savoir qu’ils sont importés ! Vous ne trouverez plus les mêmes produits français sans ces pesticides car les agriculteurs qui les produisaient avant seront tués par la concurrence étrangère.

Commentaires fermés.