[VOTRE AVIS] Guerre israélo-américaine contre l’Iran : craignez-vous l’enlisement ?
Ce 3 mars, Donald Trump a averti qu'il était trop tard pour discuter et qu'il n'y avait pas de marche arrière possible.
Samedi 28 février, les États-Unis d'Amérique et Israël ont lancé une attaque massive aérienne sur l'Iran. Dimanche 1er mars, Donald Trump, dans une interview téléphonique donnée au Daily Mail, affirmait que les attaques pourraient prendre « quatre semaines ou moins ». Lundi 2 mars, il déclarait que ces attaques aériennes pourraient durer quatre à cinq semaines, mais pourraient se prolonger au-delà. Et, ce mardi 3 mars, le président américain a estimé qu'il n'y avait plus de marche arrière possible pour l’Iran et a averti que, désormais, il est « trop tard » pour discuter. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Approuvez-vous l’attaque de l’Iran par Donald Trump ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 07/03/2026 à 9:57.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
69 commentaires
chacun a bien évidemment ses « intérêts » qui sont assurément différents
ce qui compte, c’est l’objectif : faire tomber ces mollahs et leur interdire de continuer à tenir les iraniens et le monde entier en otages par leurs exactions
l’armée au sol, ce sera les kurdes et ils savent faire, ils l’ont déjà prouvés
S’il ne s’agissait que des Etats-unis, a fortiori avec un personnage aussi girouettique que Donald, j’aurais voté Oui. Mais voilà, il s’agit d’une coalition israélo-état-zuniennes, et Israël ne va pas laisser l’occasion de se débarrassé d’un état narco-islamiste qui lui a déclaré la guerre il y a près de cinquante ans, et qui veut sa disparition. S’il y a une opportunité pour Tel-Aviv, bien sûr qu’Israël va finir le travail, et le plus vite possible, profitant de l’impérial isolement dans lequel s’est mis Téhéran, qui ne peut plus compter sur la neutralité des Arabes sunnites bombardés, mais seulement sur quelques proxys… dont les antisémites français, qui ne sont pas tous à l’extrême-gauche !
Espérons que non et Trump n’y a aucun intérêt mais il faudrait qu’une intervention terrestre intervienne pour parachever les effets des bombardements aériens. Les Kurdes d’Irak pourraient, semble-t-il, mener cette intervention. A suivre.
Iran, Israël, US. C’est une affaire très compliquée : US FIRST!!! Qui sont les banquiers? Quels sont les intérêts de chacun? À qui va t’on acheter le pétrole? etc… Une fois de plus les Américains vont mettre le feu et s’en aller, ce sera la guerre civile en Iran et ailleurs entre Chiites, sunnites et d’autres groupes…J’ai peur que ce ne soit que le début d’un long conflit mondial qui va pourrir tout doucement. Les usines d’armement vont marcher à fond…
Le principal est qu’Israël soit bien protégé !
Trump fera le job et mettra les moyens nécessaires. C’est un vrai meneur qui fait ce qu’il dit et dit ce qu’il fait.
Quel job ?
Ce n’est pas l’enlisement que je redoute. C’est que l’armada israélo états-unienne rentre chez elle alors que le régime des mollahs n’aura pas été éradiqué.
Vous voulez qu’elle reste, comme en Irak ou au Vietnam ?
Effectivement mais ils semblent déterminés aujourd’hui !
Cette intervention, aujourd’hui, n’a qu’un but: renverser le régime des dirigeants islamistes Iraniens. S’il s’en tient là, ça devrait aller vite vu que les puissances du golfe sont favorables.
NON. Le régime iranien n’a pas les moyens de tenir. Sauf en guerilla. ttendons.
Les dirigeants actuels seront peut-être décimés, mais il faut savoir que la population est totalement désarmée…
Les forces en présence sont bien entendu l’armée plus ou moins partagée dans ses convictions, mais hélas les plus puissants et nombreux sont les fameux gardiens de la révolution, des fanatiques sur armés sans états d’âme pour mater dans le sang toute révolution !
Trump attaque et est le méchant de nos médias,mais c’est une habitude quoi qu’il fasse. Imaginez qu’il ne fait rien, il laisse l’Iran dans son islamisme mortifère, les dizaines de milliers de morts s’accumulent, que vont dire ces mêmes médias anti-Trump, imaginez, Pendant les tueries en Iran, « Trump » joue au golf….Pendant les tueries en Iran, Washington regarde ailleurs…Pendant les tueries en Iran, Trump menace le Canada…Non, maintenant, Trump intervient et j’ai déjà entendu sur plateau télé que c’est un criminel, et l’arcom ne dit rien, regarde ailleurs comme on dit souvent.
Je conseille L’article remarquable de Xenia Fedorova dans le JDNews sur les conséquences aux répercussions multiples sur l’engagement des Américains sur les différents conflits au Moyen-Orient et sur le futur de la crise en Iran,
Ma crainte, c’est la désillusion du peuple iranien car Trump qui ne veut pas de Pahlavi, pourtant réclamé par le peuple. mais installer une marionnette au pouvoir tout comme au Vénézuéla, ne pas oublier que le président américain ne défend que ses intérêts
Personne ne veut Pahlavi, sauf lui-même, son clan et Israël !
Siles Américains mettent un pied à terre c’est l’enlisement assuré. La population heureuse d’être libérée se retournera rapidement contre l’armée d’occupation, comme en Afghanistan.
Et si les Américains ne mettent pas un pied à terre, les gardiens de la Révolution continueront de diriger le pays et d’opprimer la population.
Or l’Américain moyen, à l’image de Trump, n’a aucune envie d’aller mourir pour la liberté du peuple iranien.
Ne se prononce pas .
Tout dépend de l’intelligence militaire du couple USA/Israéliens. En ce moment, les armées détruisent essentiellement l’armement de l’Iran. Un préalable fondamental à ne pas négliger. Autant que possible, il est essentiels d’épuiser les stocks d’armes lourdes et vecteurs de propulsons, missiles, drones, roquettes, canons, engins de portage, etc.
Mais subsistera le casernement c’est-à-dire les fanatiques. Une deuxième phase sera donc nécessaire. Non pas un grand débarquement de troupes au sol. Mais en accord avec le renseignement et la population, des actions coups de poings de petits commandos d’une vingtaine de personnes ( US et Israéliens) sur les nids particulièrement actifs. Progressivement, l’esprit guerrier de ces fanatiques s’émoussera. Il faut piquer les plus turbulents comme le font les insectes dérangés.
Subsisteront cependant de potentiels islamistes revanchard, comme il peut en exister sur les territoires de l’Europe. Il appartiendra au nouveau gouvernement de se doter des outils nécessaires à leur surveillance.
Un travail de longue haleine.
Vous auriez dû faire général mon général !
j’ai répondu oui car il faut que les Iraniens aide les USA et les Israéliens pour que la guerre n’aille pas trop loin
L’enlisement n’a pas d’intérêt donc je pense qu’ils vont tout faire pour continuer au rythme actuel. Ensuite le peuple iranien et je crois en lui imposera son choix pour la transition.
C’est beau de croire dans le peuple iranien. Un seul peuple en plusieurs communautés quand même, ou bien vous êtes monothéiste radical?
OUI! Chiites et Sunnites se disputent le territoire depuis toujours. C’est la guerre civile assurée.
Si l’enlisement n’a pas d’intérêt, alors il est à craindre.
S’ il a un intérêt, alors on en profitera peut être. On pourrait peut être vendre des armes aux Américains pour changer.