[VOTRE AVIS] Faut-il augmenter les maires des petites communes ?
Le maire d'une commune de moins de 500 habitants perçoit environ 1.000 euros par mois.
Mardi 8 juillet, les députés examinaient un texte de loi en provenance du Sénat prévoyant une augmentation uniforme de 10 % des indemnités pour tous les maires et leurs adjoints. Mais le gouvernement et une majorité de députés ont préféré cibler cette hausse sur les petites communes en prévoyant une augmentation dégressive de 10 % à 4 %, en fonction de la taille de la collectivité. La mesure permettrait de revaloriser avant tout les élus des petites communes.
Quelques rares voix se sont élevées contre cette augmentation, comme Marie-Agnès Poussier-Winsback, députée (Horizons) de Seine-Maritime, qui a jugé les débats « complètement hors-sol », alors que le gouvernement est à la recherche de 40 milliards d’économies.
Pour une commune de moins de 500 habitants, les indemnités mensuelles d'un maire s'élevaient, au 1er janvier 2024, au mieux et avant prélèvements sociaux, à 1.048,18 euros, et celles d'un adjoint à 406,94 euros. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Faut-il généraliser la climatisation en France ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 12/07/2025 à 18:18.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
56 commentaires
« Merci » Hollande pour avoir massacré la structure administrative de la France ! …
Les « com com » sont aux communes ce qu’est l’UE à la FRANCE ! …
Et Hollande a transformé les Régions en n’importe quoi avec ses « grandes régions » pour commencer le « travail » de déconstruction que macron a largement accéléré ! …
Etre Maire d’une petite commune , reste un don ,je pense ?
seule une question idiote de parigot peut parler ainsi de fric! .
Occuper ce poste c’est vouloir aider SA commune ! le bien être de ses amis y habitants.
faire au mieux pour avancer et durer .
Je pense, que tous ces « dévoués » (+/- bénévoles) ne demandent QUE?
à être protégés par l’Etat , et avoir carte blanche dans leurs actions .
Avoir recours aux VRAIES forces de l’ordre rapidement ,
sans avoir à ruiner leur commune en gardes champêtres et matos couteux.
Cela dépend
Si l’équipe municipale fait bien son boulot, pourquoi pas la rémunérer en conséquence
En revanche, inutile d’augmenter davantage les charges de certaines communes gérées depuis des années par des équipes irresponsables et indeboulonnables pour diverses raisons notamment clientélisme et abus de pouvoir
Les communes endettées sont connues depuis longtemps et il faudrait de vraies obligations de résultats suivies et contrôlées efficacement et objectivement par une instance
Augmenter les indemnités des maires en général, et des petites communes en particulier, ne règlera pas le problème de désaffection pour ce mandat. Le problème est ailleurs et, comme d’habitude en France, on croit tout régler avec de l’argent.
Proposition absurde. Il y a beaucoup trop de communes en France qui sont gérées pour beaucoup par des incompétents quand ils ne sont pas corrompus. Il faut supprimer aussi les communautés de communes qui multiplient encore les sources de frais pour le contribuable. Encore autant d’inutiles qu’il faut payer, avec des bureaux , des secrétaires et des chargés de communications; Il faut supprimer aussi tous les syndicats intercommunaux qui sont aussi des repères de bons à rien et d’inutiles. Raz le bol de ce millefeuille administratif qui nous coute les yeux de la téte; Il faut regrouper de force les commune au niveau des chef lieux de cantons et on aura les moyens de gérer bien avec un budget par tête d’habitant identique dans toute la France. Cela libérera des milliers de locaux remùplis de fonctionnaires et qui pourront être mis en vente pour payer les dettes de la France et augmenter le nombre de logements. Trop de communes sont gérées par des gens qui ne réussissent pas dans le privée et qui trouvent là un moyen de satisfaire leur gout de pouvoir et de nuisance. Il suffit de voir tous les gendarmes couchés, feux rouges et autres fantaisies couteuses et inutiles pour montrer leur petit pouvoir au frais du contribuable; Le président des Maires de France les défend et il est payé pour ça, mais c’est un des principaux postes de dépense de l’état . Le régime des subventions est stupide car pour obtenir des subvention , il faut dépenser plus. Plus on dépense et plus on reçoit de subvention. C’est une machine infernale à dépenser pour se faire plaisir. Et en prime, on va aussi augmenter le montant des taxes foncières.Le résultat est connu et c’est une catastrophe.
En plus l’état leur a donné le pouvoir de police, ce qui est le comble de la bêtise; Comment imaginer qu’un maire qui a été à l’école primaire avec ses concitoyens va exercer le pouvoir de police de façon impartiale? C’est une absurdité qui engendre une multitude de petites maffias locales.Pour un Maire compétent et honnête, combien sont incompétent et combien restent honnêtes quand on leur donne des pouvoirs qui les incitent à tricher?
On se demande quels sont les idiots utiles à la classe politique qui ont eu l’idée stupide d’augmenter leur salaire. STOP à ces dérives qi vont encore creuser les anomalies pour s’attirer des voix aux élections sénatoriales. A Lerte
Non car beaucoup d’entre eux ne tiennent pas compte des doléances de leurs administrés et n’en font qu’à leur tête , se contentant de parader dans les cérémonies ou se faisant congratuler . Il faut augmenter leur émolument si toutefois la gestion de la commune est satisfaisante , le budget de la commune en équilibre .
Ok pour augmenter les maires des petites communes si on baisse la rémunération des maires des grandes communes. Stop à la dépense publique. Arrêtez de dépenser de l’argent que l’on a pas. Les hauts fonctionnaires feraient bien de se serrer la ceinture aussi. Si les ministres ne vivaient pas dans des palais tous frais payés (ce que je trouve honteux) on ferait dès centaines de milliers d’euros d’économies tous les mois.
Augmenter les indemnités des maires d’une petite commune , pourquoi pas . Afin que le budget de l’Etat ne soit impacté, il faudrait réduire les indemnités de nos députés et sénateurs et ceci afin de soutenir les maires de petites communes.
Et si l’on commençait par réduire drastiquement le dédommagement scandaleux des frais de téléphone et d’Internet de nos députés fixé à 1.000€ par mois alors que tout le monde sait bien que l’ensemble est bien inférieur à 100€. Et bien sûr, c’est du net car pas imposable. Si ce n’est pas du détournement cela…
OUI pour moi, ce sont souvent des maires SE rarement de gauche, qui galèrent vraiment, et qui en plus administrent bien mieux que des maires ecolos ou ps de grandes villes, ne donnent pas l’argent à des associations pro migrants, bref ces maires, souvent agriculteurs ou ayant un métier dans la ruralité, ont une charge et des responsabilités et bien plus méritants que les autres cités plus haut
Défrayer un peu plus les maires des petites communes serait de bon ton, surtout si cette enveloppe était prélevée sur les indemnités (et avantages de toute sorte) des députés et sénateurs ; de surcroit çà mettrai une once de panache à ces personnages qui en manquent tellement !
C’est 1000 € d’argent de poche. Ils font quoi dans les petites communes? C’est le secrétaire général qui fait tout, gère tout et doit être au courant de toutes les lois. En plus, avec les fameuses communautés de communes, les décisions sont prises à l’échelle supérieure. Donc, le maire inaugure, quoi que, les diverses manifestations. Et c’est tout. Si vous avez un problème à régler, il est souvent aux abonnés absents. Et j’en passe et des meilleurs. Alors, les augmenter avec nos impôts, encore du poignon gaspillé. De surcroit, beaucoup ont une autre casquette dans la communauté. Président de ceci, vice-président de celà. Avec à la clé une rémunération parfois et bien souvent supérieure à celle du maire. Il y aurait beaucoup à dire et à donner d’exemples sur les maires, qui pour certains, font quand même correctement leur devoir.
Nous sommes une commune d’un peu plus de 100 habitants dans un petit village. L’été, 2500 touristes, l’hiver, à peu près autant. Il faut gérer la station de ski, les avalanches éventuelles, les accidents, les cyclistes l’été, les randonneurs qui se perdent… etc. Je suis pour augmenter l’indemnité du maire à condition qu’il ne fasse que ça. Je suis adjoint et retraité et croyez moi, travailler à plein temps pour 354 euros, c’est une honte quand on sait ce que gagne députés, sénateurs, etc..
Je ne suis pas pour augmenter les maires mais dans les petites communes il n’y a pas de secrétaire général. C’est bien le maire, et ses adjoints, qui fait une bonne partie du travail mais surtout il est responsable pénalement de tout alors que, comme vous le dites, il ne décide plus de grand chose. C’est sans doute le noeud du problème, et pas l’argent.
j’ai un « exemple » d’une personne maire qui cumule de façon exponentielle ! …
Maire d’une commune de quelques 2.000 habitants …
« Vice-quelque chose » à l’agglo du coin …
Place au « Conseil départemental » …
Et « proche » du député de la « circo » …
Devinez son « indemnité » ? … J’attends les réponses …
OUI pour les Maires, mais rappelez-vous les Sénateurs se sont augmentés de 800€ arbitrairement, ( me semble-t-il !) ….
Exact et les députés de 400 ou 600 enfin encore trop pour leur temps de présence
Sans parler de leurs « avances sur frais » ! …
Après 6 ans d’elu 1er adjoint et maire ensuite, etant retraité, pour une commune de 230 habitants je considère que 1000 euros
c’est déjà largement payé pour quelques heures par semaine avec la secrétaire de mairie et l’employé municipal.
Le plus gros du travail est fait par la secrétaire de mairie et ne pas oublier qu’une partie des élus sont aussi rémunérés au niveau de la communauté de communes.
Supprimer toutes les petites communes sans moyens et considérer la « com com » comme unité de base me semble être un moyen de grandes économies.
Oui, pour augmenter les indemnités des Maires !
Dans le même temps réduire de moitié celles de tous les Elus, sans distinction !
Et surtout réduire le nombre d’élus
D’accord.
Notre maire bétonne à tout va dans notre petite commune, et je la soupçonne d’ainsi vouloir augmenter son salaire puisqu’il dépend du nombre d’habitants.