[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêt à être moins remboursé pour réduire le déficit de la Sécurité sociale ?
Le reste à charge pour le patient passerait de 2 à 4 euros pour une consultation chez le généraliste.
Le gouvernement prépare actuellement les budgets 2026 de l'État et de la Sécurité sociale avec pour ambition de réduire les dépenses de quarante milliards. Concernant la Sécurité sociale, le gouvernement réfléchirait à doubler les franchises médicales, c'est-à-dire le reste à charge des patients. Ainsi, ce reste à charge pourrait passer de deux à quatre euros pour une consultation chez le médecin généraliste, et de un à deux euros par boîte de médicaments. Toutefois, ces franchises médicales ne concernent pas les femmes enceintes, les mineurs et les personnes qui bénéficient de la complémentaire santé solidaire. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« La censure de la loi Duplomb est-elle une bonne chose ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 16/08/2025 à 11:03.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Le nucléaire, c’était peut-être mieux que ce que proposait Greenpeace
210 commentaires
Le gouvernement ne veut absolument pas comprendre que c’ est à lui de faire des économies !
Il y a pléthore de députés qui ne pensent qu’ à se tirer dans les pattes!
pléthore de ministres et de heuts fonctionnaire ,grassement payés qui seraient moins nmbreux s’ ils étaient payés au SMIG.
Il faudrait faire des contrôles rigoureux pour voir qui profite démesurément des soins médicaux en France!
Pour ma part ,je paie très cher la Sécu et une mutuelle et n’ en profite pas ,Dieu merci ,mais je ne supporte pas que les autres ,ceux qui ne paient rien ,en profitent à ma place!
Et si la SECU Rrevenait à ses principes de base? Aider les cotisants malades. Pas le tourisme médical, pas les opérations de confort ou les transfère abonnes aux soins à vie, pas les accidentés du sport (il y a des assurances pour cela), pas les accidents de drogue pas les choix religieux genre prepuces hymen recousus suites de mutilations sexuelles..pas toute la famille et assimiles sur la meme carte vitale etc…
Et pas non plus les transitions de genre fort couteuses en plus , ceux qui veulent changer de sexe le fassent avec LEUR argent, je refuse de payer pour ça
Sinon pour le reste d’accord avec vous
Hors de question de faire un quelconque effort tant qu’on continuera à assister les étrangers dans ce domaine (et les autres). Bon sens élémentaire.
PRIVATISER la secu et seuls ceux qui cotisent auront droit à la gratuité des soins .
Avant de nous faire payer, que les économies de santé soient orientées vers les dépenses aux immigrés. AME en autre
quand vont ils comprendre que c’est à l’état de faire des économies, et pas aux citoyens , qui n’y sont
pour rien, de payer ?
A mon avis, Bayrou le fait exprès, sachant qu’il est là encore pour peu de temps.
Il faut que les suivants se préparent. ou alors, re votons pour une majotité claire, qui prendra
les mesures qui s’imposent.
Bayrou aura rempli la mission ( j’espère la dernière ) en faisant preuve d’obéissance et d’incapacité. Il partira avec les honneurs dû à son rang, avec en prime, les avantages à vie du statut de premier Ministre, qui dit mieux ? … Le dernier barreau de l’échelle de Peters aura été franchi, bon repos Monsieur Le Premier Ministre.
Encore une fois les Français doivent payer la mauvaise gestion de nos affaires et une politique migratoire catastrophique ,s’ils sont si nombreux à choisir la France c’est qu’ils y sont attirés par notre protection sociale .
J’ai oublié de préciser le pays, l’Irlande, Dublin.
Rassurez-vous, pour les AME.(sans papiers), qui n’ont jamais cotisé, tout est gratuit.
Mais ma fille m’informe qu’il y a pire.
Cadre salariée à revenus conséquents, elle cotise à un niveau aussi élevé, voire plus qu’en France, mais ne bénéficie d’AUCUNE prise en charge, elle paie TOUT plein pot.
j’accepterais quand le gouvernement reverra l’AME il n’y a pas de raison que des personnes n’ayant jamais travaille ni cotisé soient pris en charge à 100 pour 100
Il y a plus 25 ans, Claude Bébéar, fondateur d’AXA, avait proposé de « gérer » la SS.
Refus immédiat de la classe politique qui ne pourrait plus s’en servir de « vache à lait » manipulable pour toutes les dérives.
Le gauchiste Juppé avait planqué la dette dans la « provisoire » Caisse d’Amortissement de la DEtte Sociale » (CADES) alimentée pas la « provisoire » Cotisation pour le Remboursement de la Dette Sociale (CRDS) : un cadavre de plus dans le placard (avec la dette SNCF etc).
Aujourd’hui, Juppé coule une paisible retraite dorée et n’est plus concerné.
Toujours plus pour eux ,Toujours moins pour les Français.
Qu’on arrête de soigner gratuitement tous les chefs d’états du Maghreb et qu’on arrête de soigner gratuitement tous les étrangers…
Avant de s’en prendre aux assurés français ou cotisants légaux et réguliers, il faudra d’abord :
– arrêter l’AME
– contrôler les retraites versées à l’étranger, particulièrement aux centenaires du Maghreb, algériens entre autres.
– Vérifier la validité des cartes vitales et condamner fortement les contrefaçons
– Réduire les arrêts maladie par un contrôle plus rigoureux.
Tant que nos représentants ne s’attaqueront pas aux vrais problèmes, alors les Français seront contre toutes mesures leur demandant de nouveaux sacrifices. Nos dirigeants doivent comprendre que la coupe est pleine.
Et pour les membres de clubs sportifs on supprime le certificat médical obligatoire. Ça soulagera les médecins à la rentrée et on fera de réelles économies.