[TRIBUNE] La victoire politique n’est pas encore à nous
La droite avance, le système riposte : rien n’est joué pour l’échéance décisive de 2027.
Les élections municipales ont permis d’enregistrer quelques éclatants succès et confirmé l’ancrage des maires d’une droite décomplexée, conquérante et surtout efficace. Ainsi, 61 petites communes vont être dirigées par la droite nationale et enracinée. Elles ont permis de faire émerger de jeunes talents, comme Romain Lemoigne à La Flèche, ainsi que la conquête de grandes villes comme Nice, où Éric Ciotti a fait la preuve du bien-fondé de son choix. Très instructif, aussi, est le fait que les maires sortants du RN ou d’une droite sûre d’elle-même, tels Robert Ménard ou David Lisnard, ont été réélus et souvent plébiscités, preuve que gouverner à droite, c’est gagnant.
Primauté du réel
Ces élus sont tout simplement enracinés dans leur commune, leur région, leur nation, leur culture et leur civilisation. Ils n’ont pas honte de ce qu’ils sont et de ce que nous sommes. Ils ne baissent pas les yeux devant la gauche hypocrite faussement moralisatrice, pas plus que devant la gauche révolutionnaire et violente jusqu’à l’assassinat, chacune jouant sa partition dans un jeu de rôle bien rodé. Ils font primer le réel sur l’idéologie. Mais pour la gauche, la réalité est fasciste, puisqu’elle vient toujours démentir l’idéologie marxiste-léniniste quels que soient ses avatars.
Toutefois, ce serait une grande erreur de croire que la victoire est inéluctablement à nous. Chacun voit bien que le système se met en branle pour pousser Édouard Philippe, réélu au Havre. L’homme illustrerait parfaitement la phrase fameuse du prince de Lampedusa dans Le Guépard : « Il faut que tout change pour que rien ne change. » Or, les élections de 2027 sont peut-être celles de la dernière chance. Celle de sauver la France de l’effondrement définitif, voire de la guerre civile et/ou interraciale.
Les scènes inadmissibles survenues dans certaines mairies conquises par LFI, notamment à Saint-Denis, ne sont pas innocentes. Elles rappellent, par les méthodes d’intimidation et d’humiliation, 1793 ou 1917. Les socialistes seraient bien inspirés de se souvenir du sort réservé aux Girondins ou aux « socio-traîtres » comme Kerenski. Comme toujours, ils ont fait le lit de ceux qui les ont éliminés. Mais ces scènes déplorables avaient aussi un autre but : effrayer le « bourgeois ». L’électeur conformiste est frileux et facilement effarouché, tout comme le monde des affaires. Cette agitation révolutionnaire a aussi pour objet d’effrayer les électeurs afin qu’ils redoutent le chaos si, d’aventure, un candidat de la droite nationale venait à emporter l’élection présidentielle.
Bêtise de la droite
Ne nous y trompons pas, le grand cirque de l’antifascisme, de l’antiracisme et du front républicain nous sera resservi une fois encore et il possède encore une certaine efficacité, en dépit du désastreux résultat des dernières élections législatives.
En politique, rien n’est pire que de sous-estimer l’adversaire ou de croire la victoire acquise avant le combat. Rien ne nous sera épargné : ni les manœuvres judiciaires, ni les procès en incompétence, ni la reductio ad Hitlerum, ni le chantage au chaos. Il faut le savoir et s’y préparer, et rappeler sans cesse que la situation désastreuse de la France est le fait de cette vieille classe politique, à l’image d’Édouard Philippe, remplie de personnages surdiplômés mais calamiteux dans les faits et qui illustrent si bien les mots de Montaigne : « Mieux vaut une tête bien faite qu’une tête bien pleine. »
Dans le combat qui s’annonce, si l’étiquette fait beaucoup, elle ne fait pas tout. Après l’élection présidentielle viendront les législatives. Ce sont alors des centaines de candidats qu’il faudra aligner en ordre de bataille. Or, la personnalité du candidat, selon la circonscription, est ce qui peut faire emporter la victoire quand le match est serré. Elle peut faire déplacer les quelques centaines de voix, ces voix à la marge, qui font passer de l’échec au succès. C’est dès aujourd’hui qu’il faut opérer les choix, pour que dès la rentrée des hommes et des femmes de qualité soient sur le terrain pour se faire connaître et apprécier. Pour cela, il faut éviter les pièges de la facilité que sont les diplômes qui peuvent signifier le conformisme, l’expérience qui peut être de l’usure, le jeunisme qui peut être de l’amateurisme… Il faut des personnalités sérieuses, ouvertes au contact, travailleuses, dont émanent la compétence et la volonté qui rassurent, tout en incarnant la volonté de changement profond qui irrigue le peuple français.
Non, la victoire n’est pas encore à nous. Il ne faut pas sous-estimer la frilosité des électeurs, ni la bêtise de la droite, ni la force du système et de ses médias. Si la victoire est à portée de main, elle n’est pas encore acquise et c’est la qualité et le courage des hommes qui nous permettront de l’emporter. Non l’illusion d’un mouvement inéluctable. Rien n’est jamais inéluctable, y compris le succès électoral qui permettrait d’engager le redressement de la France.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
La romande entre Jordan Bardella et Maria-Carolina a tout du conte de fées
103 commentaires
Le « nous » qu’utilise son auteur tout au long de cet article, ce « nous rêvé n’existe pas ! Il n’y a pas un camp de la droite dans lequel l’on pourrait réunir des volontés communes. Il y a en fait la vraie droite nationale représentée par le RN et l’UDR et quelques alliés comme NDA, et il y a la droite LR et centrale qui peut, à l’occasion, quand cela l’arrange électoralement, tenir des discours de droite (ou de n’importe quelle autre tendance selon l’air du temps) sans hésiter, mais dont chacun sait bien pour l’avoir vu à l’œuvre depuis 40 ans qu’elle ne ferait rien si elle était au pouvoir, ce qui heureusement n’arrivera pas. Ces Retailleau, Lisnard, Bellamy… et même Ménard malgré sa gouaille et sa grande gueule ne sont pas des gens de droite, ce sont tout simplement des arrivistes.
A Jose Bobo. Entièrement d’accord avec vous. On est bien seul sur ce site…
Même commentaire que pour Villepin
Étonnant, on en est toujours à parler d’avenir politique en ignorant superbement ce que la gouvernance de notre pays est devenue au cours des 20 à 30 dernières années. De toute évidence, le système actuel n’autorisera l’accès à la fonction présidentielle qu’à une personnalité ayant donné des garanties de son engagement à poursuivre la dissolution de la France dans l’Europe de Bruxelles et le mondialisme. Les juges feront le tri parmi les candidats indésirables qui seront tout de même parvenus à franchir la première sélection des 500 signatures et le Conseil Constitutionnel invalidera l’élection d’un challenger que des électeurs, égarés par des ingérences russes, auraient eu la faiblesse de choisir à la place du candidat du système. N’oublions pas que nous vivons dans un pays dont le parti du président perd toutes les élections depuis la réélection de Macron et que les seuls à ne pas faire partie du gouvernement sont les 2 partis majoritaires aux dernières législatives. Si l’on rajoute à ça que ni LFI ni le RN n’ont vraiment fait ce qu’il fallait pour destituer Macron, on a la preuve qu’il est illusoire de compter sur ces oppositions là pour renverser un système dans lequel elles semblent se sentir à leur aise.
Cela pose question sur le « miracle » de la réélection !
En 2017 et 2022 , c’était être ou paraître . En 2027 …ce sera être ou disparaître . Je suis effaré d’entendre certaines de mes relations toutes septuagénaires et octogénaires se dirent que tout compte fait , choisir entre macron ou Lepen , mieux vaut voter E Philippe. Certaines personnes âgées plus près du cimetière que de leur date de mariage veulent avoir la paix et se disent que tout compte fait autant finir sans trop de remous et batailles en France…autrement dit « après moi , les mouches «
Ce type est en train de devenir un pur produit médiatique plébiscité par Macron.
Comment, en étant hors course avant les municipales se retrouve t il en tête des sondages après ????
On se fout de nous les médias, la plupart de gauche, sont des manipulateurs de la pensée unique, qui ont déjà fabriqué Macron avec la naïve complicité du peuple soumis de France incapable dans sa grande majorité de faire sa propre analyse.
Français réveillez vous, ne vous laissez pas manipuler
C’est tout simplement car les Alzheimer des ehpad ont tous voté pour lui, sans le savoir.
La vérification des procurations ont été rendues quasi invérifiables , par le complice Darmanin.
Alors, c’est la fête !
« Le système », mondialiste, européiste, dirigé par les « oligarchies financières apatrides » n’abandonne jamais : ses 2 fers, en France, ce sont Macron et Mélenchon (qui agit pour la fin du peuple de France et de son identité), il prépare aujourd’hui le « grand centre » (partie de LR, macronistes, Moden, partie de socialos et écolos) pour faire bloc face au seul candidat qui peut gagner contre lui : celui du RN . Ou les électeurs comprennent et agissent en conséquence, ou c’est cuit, y compris pour les groupuscules à la Zemmour ou NPA.
Le vrai sujet estcn gouverner et restaurer le pays,pas changer juste le nom de ceux qui gamellent….pour le moment sans prise en compte des vrais partis de droite ,c’est tout ce que propose le RN..
Face à Philippe il y aura Lisnard, et là il n’y a pas photo.
A Ilofi.. C’est avec un argument comme le votre que l’Extrême centre l’emportera ( Lisnard vient de dire qu’il souhaite s’associer à PHILIPPE pour une primaire)!!
Ne baissons pas les bras . Tout est possible .
Pourquoi sommes nous censurés lorsque nous donnons la définition exacte de l’extrême droite ?
De deux choses l’une :
Soit les personnes assument de soutenir un mouvement populiste d’extrême droite, soit elles soutiennent un parti républicain et modéré.
Et pourquoi pas un parti d’extrême droite républicain et modéré ?
Cher K74
Je redonde mon commentaire précédent:
« Vous ne répondez toujours pas à la question que vous posent régulièrement les lecteurs de BV. C’est qui l ‘esstrêêême drôôôâââte, elle est où, combien de divisions? »
Donc allez y, donnez nous votre définition, que vous prétendez « censurée », de l’extrême droite:
Quels partis politiques classez vous à l’extrême droite?
Quel électorat qualifiez vous d’extrême droite?
Selon quel critères?
Quelles philosophies, religions, opinions, idées, sont selon vous d »extrême droite?
Quel proportion de la population représente-t- elle selon vous?
Allez y, nous sommes impatients de vous lire.
c’est quoi un parti républicain et modéré? un parti qui fait tout l’inverse de ce qu’il dit dans son programme,un parti qui trahit son pays en permanence,un parti qui laisse un pays exangue financièrement,securitairement,industriellement et j’en passe et des meilleures,c’est le résultat de ceux que vous soutenez et qui nous gouvernent depuis plus de 40 ans.
Selon votre définition difficile de vérifier kes étiquettes.. les partis » de gouvernement »qui semblent vous convenir ont tous gouverne..avec le succès qu’ on leur connait..deficit colossal,insecurite, abandon de souveraineté,wokisme etc etc..republicain? Qu’est ce a dire ? Le parti qui se dit le plus républicain aujourdhui le fait en citant la » terreur ».. entre 1789 et 1793..exécutions sommaires de jeunes opposants par milice,incarcération des prefets,saisie des biens personnels..De l’autre côté ( je ne dirais pas a gauche),mais presque) je n’ai jamais entendu un dirigeant du FN ,a l’époque où j’y adhérant,ni du RN aujourd’hui,vouloir organiser des purges d’opposition,supprimer totalement l’immigration,et encore moins remigrer ..Republicain aujourd’hui ne veut plus rien dire que rappeler a des heures au moins aussi sombres que 39 /45, et « partis de gouvernement » signifie incapables mediocreset gamelleurs of shure! What else?
qu’il s’occupe de lutter contre le trafic de cocaine qui se déroule dans son port !
C’est simplissime!
Il y a la VRAIE DROITE comprenant le RN(je vois déjà les commentaires mais peu importe)Reconquête !(pour peu qu’elle cesse de critiquer au lieu de proposer)Debout la France ainsi que les petits groupes patriotes tel que »Identité et liberté »conduit par Maroon Maréchal.
De l’autre côté la VRAIE GAUCHE !Et le spectre reste large puisqu’il va de LR,Horizon,le MODEM, en passant par le PS,le PC et LFI.
Tout le reste n’est qu’une aimable plaisanterie,puisqu’il est formellement prouvé et admis depuis des lustres que ce ensemble soi-disant hétérogène prétend faire la pluie et le beau temps à chaque élection!
Il est temps de clarifier la situation et c’est à la vraie droite de le faire pour ne plus tromper les électeurs,sinon,le prochain scrutin ressemblera encore à du brouillard londonien.
Cet ensemble soi-disant….
Marion Maréchal…Excusez mes fautes de frappe!!Je devrais me relire après avoir terminé mes publications.
Oui d’accord avec vous.mais .reconquête propose 90 milliards d’économie.. le RN des impôts en plus..il faudrait pouvoir discuter..Or qui refuse??
La vraie urgence est sociétale, civilisationnelle, pas comptable. Knafo est une comptable professionnelle, pas une femme politique.
A Ray 1349.. votre « secte » ( Macron compatible) RN – veut tenter d’abattre le camp des patriotes souverainiste (RN-UDR); c’est un parti malfaisant européiste, ultra-libéral qui veut enrichir les plus riches et laisser sur le côté les » gueux » que vos chefs parisiens dédaignent.
Tout à fait d’accord avec vous ! Méfions-nous de LR et de tout ce qui s’y rapporte, ce sont des traîtres.
José Bobo, vous me faites irrésistiblement penser à mon bambin qui m’a un jour lancé « Si t’as plus d’argent, t’as qu’à aller à la banque, ils t’en donneront »
Cher José, pas besoin d’être un grand financier pour comprendre qu’on ne peux pas éternellement dépenser plus que ce que l’on reçoit
vous oubliez le seul parti de droite(et pas des moindres) qui lui a le courage de rallier le rn,c’est l’udr.quand a reconquete,permettez moi de douter de leur franchise,les seules critiques qu’ils font c’est a l’adresse du rn par contre prets a s’allier avec tous les lr macronistes a la premiere occasion.n’oublions pas que ce parti avait 5 deputés européens et que depuis que certains ont évoqué l’union des droites il n’y en a plus qu’un(e) seul(e).
Ben oui ..4 ont prefere retourner a la gamelle de gauche.. le RN..en ayant cramé la caisse…
Ha nous y voila, Ed Philippe, l’homme que macron a mis en place pour le segonder. je pense que la majorité des français n’ont encore rien compris. E. philippe c’est le mec qui donnerait son âme et plus encore pour être président, s’allier aux communistes, pour faire barrage à la droite. Encore une fois je le redis « »les sondages n’ont jamais fait de roi » »Alors pour remplacer le philippe, il y a d’autres personnes certainement plus compétentes que lui et surtout plus courageureuse pour remettre la France à la place qu’elle mérite. Nous sommes une grande civilisation millenaire et l’on voudrait effacer tout cela et Bien NON,soyons fiers et grands Votons pour une droite droite et qui arrête cette immigration et parle de remigration. M. ZEMMOUR est le seul à en parler car il aime la France LUI…A bon entendeur..
Zemmour n’y arrivera pas, il est hélas catalogué nuisible pour avoir dit la vérité crûment.
S. Knafo passe mieux car elle étaye ses propos par des chiffres et documents vérifiables. Mais le RN n’en veut pas
Pourtant ils devraient avoir compris que le but à atteindre peut passer par certaines alliances. LFI donne l’exemple
Knafo est une arriviste, une Enarque et une fonctionnaire comptable… Cela ne fait pas d’elle une conscience politique, c’est tellement facile de parler d’économie quand on est fonctionnaire à vie.
OUI. Il faut une UNION de TOUTE la droite, POUR la France et non pour …être Président. Vanité, vanité ,vanité…
Oui Mme Knafo est fonctionnaire en disponibilité au service de son pays..M .zemmour est écrivain et journaliste de talent..jose bobo rappelez nous les métiers de vos héros…politiques professionnels qui ne savent faite que ça …
.
..
A mijuna… pas d’alliance avec les traitres… c’est pire que tout un traître.
Oui , le rouleau compresseur est à nouveau « en marche » faisant imaginer aux français un changement. Ce qu’ils nomment droite dans leur narratif n’est pas autre chose que la continuité : Philippe, Retailleau. Wauquiez, Bertrand et même le traître de Reconquête qui réserve ses billets pour lutter contre le RN .
Stop avec cette propagande pro Philippe, Philippe il est comme tous les LR qui ont été ministres ou sont encore ministres de macron l’ homme de gauche, des traitres. Avec philippe, lisnard, retailleau, darmanin ou tartempion c’est l’assurance d’un macron bis avéré. Ils sont tous responsables de la déliquescence de la France sur tous les plans et doivent donc être rejetés.
Le pire pour la France c’est la fausse droite, celle qui comprend Retailleau, Bertand, Copé , Bellamy ,Darmanin Attal, Philippe etc, etc etc
Vous avez parfaitement raison, tous ceux que vous citez incarnent la fausse droite et la trahison
C’est cela :
Il y a la vraie droite (droite de gouvernement et Républicaine) et l’extrême droite (populiste et anti-républicaine).