[TRIBUNE] Colonialisme français : le sujet qui fâche
« L’Afrique noire est mal partie », prophétisait, au milieu du siècle dernier, René Dumont, agronome écologiste, qui s’inquiétait de l’incapacité des pays du Sahel à développer par eux-mêmes leurs ressources agricoles, minières, artisanales et commerciales. Échappaient à cette critique ceux dont les nouveaux dirigeants avaient siégé au Parlement français avant l’indépendance, tels l’Ivoirien Houphouët-Boigny vice-Président du Sénat, le Sénégalais Léopold Sédar Senghor, ancien ministre de la France, et d’autres qui avaient siégé dans nos instances publiques.
À l’exception de ces élus préparés à conduire le destin de leur pays sous le bénéfice de leur expérience politique française, d’autres n’ont pas réussi à s’imposer longtemps chez eux. Dans la fièvre de l’indépendance acquise, ils ont été rapidement remplacés par des partisans forcenés de la rupture avec l’ancien colonisateur, tel le Guinéen Sekou Touré, ce qui les rendaient populaires. La compétence, la probité, ce n’était pas leur sujet, prioritairement préoccupés qu’ils étaient à se maintenir au pouvoir, à se prémunir de toute fâcheuse péripétie, à se ménager un exil doré - dans l’Hexagone, pourquoi pas.
Bien-pensants tiers-mondistes
La plupart des pays colonisés par la France - pour, selon l’intention de Jules Ferry, promouvoir les bienfaits de la civilisation occidentale, organiser le développement et assurer la paix - ont profité de cette politique généreuse aujourd’hui déclarée spoliatrice par les bénéficiaires. Ce le fut au prix du sang de nos soldats et avec l’argent de nos contribuables. Or, contrairement aux certitudes énoncées sans preuves par ceux qui dénoncent l’exploitation des pays colonisés par la France, une étude réalisée par des experts rigoureux tend à démontrer que sa colonisation a coûté plus cher à la France qu’elle ne lui a rapporté. Au risque de hérisser les bien-pensants tiers-mondistes, nous sommes tentés de le croire et de rappeler les pratiques coloniales qui honorent la France, sans cependant nier les abus dénoncés.
Car, contrairement aux Anglais qui ont laissé leurs conquêtes s’autogérer tout en s’appropriant une partie de leurs richesses et - pire - aux Belges qui ont pillé les vastes ressources minières du Congo, la France a, en Afrique comme en Asie, financé l’éducation, la santé, la protection des citoyens, l’investissement, le quadrillage portuaire et routier et la formation en métropole d’une élite, et à l’équivalence de la sienne. Et elle continue son mécénat au titre d’une coopération d’État à État et du versement, chaque année, de 15 milliards d’euros à l’Agence française pour le développement dont l’emploi, centré sur les sciences humaines au détriment de la croissance économique agricole et artisanale, est éminemment contestable.
En dépit de ces soutiens nationaux et internationaux, dans la plupart des ex-colonies françaises, les populations déplorent la faillite des fonctions régaliennes de l’État, la lente dégradation de l’organisation des filières agricoles, la fermeture d’écoles et de dispensaires de proximité, le recul des services publics et de la sécurité des citoyens. À titre d’exemple, il en est ainsi du Cameroun qui, pourtant, n’est pas encore exposé aux conflits ethniques et génocidaires des nations voisines ayant chassé la France pour lui préférer la Chine ou la Russie, nouveaux colonisateurs intransigeants et cupides. Et pourtant, en dépit de ses malheurs et souffrances, le peuple camerounais vient à nouveau de confier son destin à un président nonagénaire et manipulateur, reconduit pour un huitième mandat après quarante ans d’exercice du pouvoir.
L’Afrique est victime d’elle-même. Le salut de ses pauvres, ils l’ont compris, c’est la grande marche vers les pays du Nord ; elle est inéluctable et imparable. C’est une question de temps.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































38 commentaires
Le colonialisme français fut développé par Jules Ferry et son entourage, la troisième république aux grandes idées républicaines, qu’ils voulaient, dans un grand envol messianique, exporter et faire appliquer par les pays du monde, comme d’une bonne parole, à laquelle nul ne devait, ne pouvait échapper, comme d’un nouvel évangile, laïc et républicain. Nous en voyons les conséquences. Seulement, là où le bât blesse, le colonialisme, initié par la Gauche, est devenu, par le miracle de la propagande et du révisionnisme de cette même gauche, un fait caractéristique de la droite, la faute et la responsabilité de cette même droite, alors qu’il avait été d’inspiration et de fonction purement républicaine et de gauche. Pourquoi ces gens là n’admettent jamais leurs erreurs ? Et n’assument jamais la responsabilité de leurs actes. N’est-ce pas un hasard de l’histoire que la première victime du colonialisme français en Algérie, fut, un instituteur, et combien, ce corps de métier fit pour instruire et imposer notre modèle républicaine à l’extérieur.
Malgré cette colonisation que l’on nous reproche ( quel peuple n’a pas été colonisé au cours de son histoire ?) il ne faut pas oublier qu’après l’avoir pratiqué, la France a été l’une des premières nations à abolir l’esclavage dans ses colonies avec Victor Schoelcher. Bien sûr, même si cette colonisation est loin d’être exempte de reproches, il ne faut pas oublier les infrastructures routières, ferrées, aéroportuaires, portuaires, hydrauliques, minières, administratives, agricoles et éducatives ( écoles et universités) que nous y avons réalisées. Enfin, last but not least, ne pas oublier non plus le legs sanitaire du service de santé colonial de la France à ses ex-colonies au moment de leur indépendance, outre la maîtrise des grandes endémies qui sévissaient depuis toujours dans ces pays ( pian, trachome, variole, fièvre jaune, peste, trypanosomiase, onchocercose, tuberculose ) elle a laissé: 41 grands hôpitaux, 593 hôpitaux secondaires, 350 hypnoseries, 5000 dispensaires, 3000 maternités, 14 Instituts Pasteur, les facultés de médecine de Tananarive, de Hanoï, de Saigon, de Dakar, d’Abidjan, les centres de recherche Muraz, Marchoux, IOTA, ORANA, œuvre réalisée par environ 5000médecins, 500 pharmaciens, et une centaine d’officiers d’administration formés dans les écoles du service de santé des armées de Bordeaux et de Lyon, et des médecins civils contractuels, tous passés par l’institut de médecine tropicale du Pharo à Marseille avant leur départ outre-mer, sans oublier le corps des infirmiers, ce qui a fait dire au Professeur Payet doyen de la faculté de médecine de Dakar: » y-a-t-il au monde plus petite équipe d’hommes ayant rendu plus de services à l’humanité souffrante ? Qui a fait mieux et où ? »
A noter que la coopération médicale de la France a continué longtemps après les indépendances.
Bel article. On oublie de dire que les colonisateurs français ont souvent mis fin à des régimes sanguinaires. Mais il faut signaler que le ressentiment anti-colonial des Africains s’est nourri de la propagande de nos élites françaises. En presque 30 ans d’opérations dans divers pays d’Afrique je n’en ai jamais constaté dans les « peuples », bien au contraire. Quant à la politique d’aide post coloniale (Ministère de la Coopération) elle a été globalement très positive pour les Pays de notre ex-Empire et à fonds perdus.
Bonjour Monsieur Guillaume.
J’adhère totalement à votre édito.
Vous restez un grand défenseur de la France, de son agriculture , etc… Depuis votre livre »Le complot des maîtres du pouvoir » que vous m’avez dédicacé en mai 2020, où vous relatez votre combat pour la France contre une Europe qui nie les états et surtout la France, vous êtes un homme libre, comme ayant les deux pieds sur terre, dans la terre même , confirmant vos origines. Bravo, continuez.
un Lorrain d’adoption
Je m’associe pleinement aux pertinentes réactions formulées ci dessous par Patrick SINCLAIR !!!!
Bonne journée
les pays qui se sont libérés de l' »oppression » du colonisateur n’ont pas été du tout été à la hauteur des attentes de ceux qui ont cru aux lendemains qui chantent ; Ils se sont fait rouler dans la farine de gouvernements de voleurs, en pilleurs et groupes d’oppressions ou encore armées de rebelles manipulées .Et aujourd’hui les forces vives de ces pays n’ont plus qu’une obsession , se sauver du chaos , et une fois arrivés à la destination tant convoitée , nous traiter de racistes encouragés par une gauche qui joue cyniquement ce petit jeu malsain pour obtenir leur suffrage sachant que c’est gagnant gagnant pour les uns et les autres sur le dos du cochon de payeur.
Merci pour votre article monsieur GUILLAUME remettons l’église au centre du village, n’en déplaise à la gauche
La France a indubitablement colonisé des pays où elle n’avait politiquement rien à faire. Comme Rome a colonisé la Gaule ou l’Angleterre. Mais la Gaule a matériellement très bien vécu sous la domination romaine. Son niveau de vie s’est totalement effondré, pour plusieurs siècles, avec la disparition de l’Empire Romain. C’est exactement ce qui se produit dans la grande majorité des anciennes colonies françaises ou occidentales. Sauf rares exceptions ces ex colonies se sont ruinées et continuent de se ruiner elles-mêmes. Il n’y a donc aucun sentiment de culpabilité à avoir. Seulement renvoyer ces peuples à se gouverner efficacement eux mêmes.
Ne pas oublier que c’est la colonisation qui a mis fin à l’esclavage inter-tribal…
Monsieur Guillaume, vous avez entièrement raison et merci d’avoir le courage de cette mise au point. Parole de connaisseur !
Monsieur Guillaume, quelle mouche tsé-tsé vous a piqué ? Venir écrire que les Belges ont pillé le Congo sans mettre en avant l’ incroyable développement de ce pays SEPT fois plus grand que la France alors que le peuple Belge n’a eu à le gouverner que durant 58 ans (dont 5 ans de guerre mondiale) est une faute majeure. Les voies navigables ont toutes été ouvertes et maintenues ouvertes en luttant contre les végétations aquatiques sans cesse renouvelées, le système scolaire fut une réussite absolue à l’exception de l’absence d’universitaires congolais, le réseau routier y était simplement éblouissant, le nombre d’aéroports surprenait les étrangers, le système médical s’occupait de toutes et tous, la paix tribale régnait, une langue véhiculaire fut installée avec grand succès ( le lingala) et je pourrais continuer ainsi longtemps.
Vous n’aviez pas de mal puisque ce Congo Belge , appelé Zaïre , puis Congo Kinshasa détient dans son sol des richesses qui auraient du en faire un des pays les plus développés du monde.
Ce n’était pas le cas de l’Algérie en grande partie désertique où il a fallu tout faire y compris assécher les marais .
Compte tenu de mon age, j’ai 81 ans, je peux mesurer l’avant et l’après colonisation. Mon niveau de vie s’est amélioré après la fin de la colonisation. Et je constate que le niveau de vie des ex pays colonisés s’est énormément dégradé après la colonisation. Si la France s’était autant enrichi sur le dos des colonisés s’est l’inverse qui aurait dû se passer. Globalement les colons ont été moins voraces que les chefs africains, même si certains se sont beaucoup enrichis mais plus au détriment de la France que des autochtones.
VOUS avez totalement raison ,mais il ne faut surtout pas le dire !! Attention à la future « police de la pensée » que veut instaurer notre président
Les pays soit disant colonisés n’ont pas su profiter de leur décolonisation et du soutien de la France pour aller de l’avant. La France a égalementt été colonisés et envahie par les Romains jadis, mais elle a sû profiter de cet apport de savoir faire indispensable pour s’émanciper et propfiter du progrès. Et elle n’a jamais reproché aux romains ni s’est jamais lamentée d’avoir été envahie.
Pourquoi soi_disant colonisés ? Ils ne l’ont pas été ? Quant à la France du temps des Romains, nous
n’étions pas là pour savoir ce qu’en pensaient vraiment à l’époque …
» la Chine ou la Russie, nouveaux colonisateurs intransigeants et cupides. »
La Chine je ne sais pas, mais la Russie!
Elle a effacé la dette, elle envoie ,malgré les refus ucraigneins de voir des bateaux y aller, de l’engrais et des céréales gratuits. Elle construit des écoles, elle reçoit des étudiants (certes triés selon leurs capacités, contrairement à la france qui reçoit n’importe qui et se plaint ensuite) , et elle est en coopération (donc avec réciprocité) dans différents domaines techniques et ,sans doute ce qui gêne la france),miniers.
« ucraigneins »… Argh!!! Horreur et damnation!!! Et là, vous ne pouvez pas accuser le correcteur d’orthographe de vous avoir suggérer ce blasphème orthographique. On va dire que Jupiter a lancé un sort maléfique sur votre clavier…
bonjour , vous êtes sérieux ? en 1963 j’étais au Gabon , quand un pétrolier chargeait , les 9/10èmes de la cargaison passaient à l’as , du grand banditisme à l’état pur ! ça ne vous dit rien l’affaire ELF ?
et la monoculture de la cacahuète , toujours rien ? etc etc , le colonisateur a pillé l’Afrique ! le roi Belge Léopold II en est un exemple hurlant , entre autres
je suppose que le fléau de la balance revient lentemnt au centre , inexorablement