[TÉMOIGNAGE] Lettre ouverte de Marie-Thérèse, retraitée « boomer », à F. Bayrou

124 commentaires

1. Bien d’accord avec Marie Thérèse , 85 % des successions échappent aux droits de succession , j’ai entendu que les transferts successoraux à venir s’élèveraient à 9 milliards , l’argent va donc ruisseler vers les plus jeunes .

2. entree en usine a 14ans et 2 jours retraitée a 60 et ayant eleve 4 enfants je ne pense pas avoir « vole » ma retraite . bien maigre il faut l avouer. bayrou peut « jaser » qd on voit son parcours passé et actuel. je changerai bien ma retraite contre ses multiples « payes » au dommmaine ou en maiirie ce qui est sur le travail ne le fait pas maigrir

3. Le boomer Bayrou, dont la seule aspiration est de retrouver la mairie de Pau (la réfection de son bureau a coûté 40000 €)

4. Chère Madame, nous sommes nombreux et nombreuses sans doute à partager votre itinéraire.
   Pour ma part, 49 années et 3 trimestres de cotisations, sans avoir jamais bénéficié d’une quelconque aide sociale. Mais les services publics fonctionnaient.
   Le PS et ceux qui lui ressemblaient après les sinistres accords de Maastricht n’ont guère été les élus de mes votes passés. Nous avons aujourd’hui les mêmes notables, incompétents, égoïstes, ingrats aujourd’hui à l’égard de notre génération.
   Notre « patrimoine » ? Obtenu par notre/mon travail, avec un emprunt sur 10 ans. Parents ouvriers : je ne suis pas une héritière.
   Et ma retraite continue d’être ponctionnée, très au-delà de ce que je reçois comme services publics.

   • J’ai travaillé toute ma vie, au travail ou en recherche car ce ne fut pas facile, rien demandé pour vivre, toujours cotisé, jamais d’absence, de grève, vacances en famille, une fois par an, et maintenant retraité je m’occupe des autres en matière de logement ou de mobilité. Je n’ai qu’une seule allocation de retraite, pas une série comme certains politiciens qui cumulent et je termine avec une connaissance de mon entourage qui avait une retraite en France et une autre en Belgique, il a été obligé de renoncer à une des deux…Tout le monde n’est pas en politique.

5. J’ai cotisé 45ans pour avoir une retraite la plus confortable possible.
   Je ne supporte pas d’être désigné comme un bouc émissaire et d’être privé de mon rêve avec une CSG plus forte et 10% de revenu imposable en plus et ce d’autant plus que je pense aider mes enfants et leurs familles.
   Dès lors il faut et il suffit, je pense avoir assez contribué à l’éducation des jeunes pour être payé en retour par leur sens du sacrifice,vertue bien érodée….
   Quand à m Bayrou je lui souhaite une bonne et définitive retraite

   • Oui, rassurez-vous, la retraite de bayrou sera plus que confortable ! Il va, en effet, cumuler les retraites de maire de Pau, de conseiller général, de président du Conseil général, de ministre, de ministre d’Etat, de député et maintenant de Premier Ministre (j’en oublie peut-être..) ! Il ne lui manquait que celle de Président de la République, mais là, je crois que c’est foutu pour lui ! Il va, malgré tout battre un record, dépassant même celle de Hollande (~36000€ mensuel) ! Vive les « boomers » qui n’ont jamais travaillé et qui se paient des retraites indécentes sur le dos des français !

6. Je partage cette réflexion, mais j’ajouterai que ceux qui nous condamne piochent grassement dans la caisse , surtout quand ils votent eux même leurs augmentations d’honoraires . Nous , nos augmentations ont été validées par nos employeurs , quand ils l’accordaient … En nos retraites doivent payer nos secrétaires, nos déplacements, nos logements,etc… pas vous Mr Bayrou, Ce sont nos impôts qui vous offrent ces suppléments de service ..Alors qui sont les vrai responsables de c gouffre ! ! !

7. Il fallait bien trouver un responsable à toute cette gabegie, monter les jeunes contre les « vieux » en fait partie. Un petit exemple d’économie arrêtons ces pistes cyclables qui coûtent un max aux collectivités donc à nous, pistes qui sont peu ou pas utilisées. Ce n’est juste qu’un petit exemple sans parler des grands sujets tabous…

8. 94.5, pour 94 ans et six mois. Ce chiffre représente le nombre d’année au cumulé pendant lequel nous avons cotisé mon épouse et moi. J’aurais pu prendre ma retraite bien avant mais j’ai attendu que mon épouse puisse prendre la sienne. Alors les réflexion de Bayrou qui déclare sans honte que ce sont les français qui ont gaspillé l’argent de l’état me laissent un gout amer.

9. Mr Iggy69 vos calculs sont impressionnants mais vous faites ce que veut le PS en divisant, vous vous trompez de cible… Nous avons travaillé sauf les dernières années plus de 40 heures par semaines et pour ma part fréquemment les weekends et les jours fériés et pendant quelques années il m’a fallu faire des nuits. J’ai cotisé car l’âge légal même pour les carrières longues pour partir avait été repoussé 193 trimestres. Alors un peu vexant d’être traité de boomer par un Bayrou qui n’a fait que se vautrer dans les fauteuils de l’assemblée (quand il s’y déplaçait pour dormir) en se gavant avec notre pognon. TOUS ces élus (au niveau français et européen) qui s’octroient toujours plus de privilèges et se créent des postes de complaisance où ils perçoivent de fortes rémunérations sans travailler sont le vrai problème ! Il n’y a qu’à se pencher sur les retraites qu’ils touchent pour seulement quelques mois de présence, sur les royautés dont bénéficient les anciens présidents et ministres et même Mazarine. Et sans parler aussi des « retraites » des députés et membres du sénat . Là, avec l’AME et les assistanats sont les vrais gouffres financiers et eux n’ont pas bossé autant d’années et dans des conditions parfois limites !

   • Parfaitement juste , je vous approuve Sergio.

10. Je rectifie les boomeurs c’est 46/52 dont beaucoup travaillaient jusqu’à 60h par semaine, leur supprimer la rubrique appelée faussement « frais professionnels  » alors qu’eux payent pour une majorité l’IRPP va faire qu’ils vont payer de l’impôt sur l’impôt, mais cela ne dérange personne et quand un premier ministre ignare ne sait même pas le nombre de fonctionnaires qui partent à la retraite tous les ans !! il ne peut qu’être en dessous de tout !! soutenir Macron pendant 8 ans et faire élire Hollande montrent sa louvoyance permanente et aberrante et son incapacité et sa mollesse !!

11. Merci à cette personne de rappeler le réforme « Balladur » qui fit porter sur les travailleurs du privé et exclusivement sur eux une diminution drastique des droits à la retraite.

    • Oui , car on n’a jamais touché aux régimes spéciaux ; edf, sncf, air france, etc.. Ceux la se servent sur l’argent public uniquement.

12. Réforme en 93 certes, mais aussi en 2003, 2010, 2014 et 2023… Ceux qui cotisent aujourd’hui pour votre retraite auront de bien pire paramètres….

13. Bien

14. Droite comme Gauche ont TOUS favorisé l’assistanat plutôt que le travail depuis De Gaulle , n’ont PAS anticipé le vieillissement de la population , et laissé faire l’invasion migratoire « qui nous coûte 1 pognon de dingue  » et a TOUS LES DROITS
    ils ont bien été élus par quelqu’un ?
    100% d’accord avec @Philippe B ; je constate avec amertume que LE Pen avait raison

15. Beaucoup d’imprécision sur un sujet complexe que vous ne maîtrisez pas. Reforme Balladur oui, mais durcit ensuite en 2003, 2010, 2023… Donc les plus jeunes ont des paramètres bien plus contraints, et cotisent également bien plus au régime de base en particulier via une cotisation déplafonnée non génératrice de droits. Et nous pouvons également évoquer la retraite complémentaire Agirc Arrco à laquelle vous avez cotisé avec un taux d’appel à 100% jusqu’ en 1996, nous sommes aujourd’hui à 127% : je cotise 127€ pour acheter pour 100€ de points bien plus chers qu’il y a 30 ans, et dont la valeur n’a pas suivi loin s’en faut la même pente. Ajoutons encore si besoin une décote qui n’existait pas avant 2003, un âge d’ouverture à 64 ans, 43 ans de durée d’assurance requise… Oui Madame, factuellement vous avez été bien plus gâtée que vos enfants qui cotisent aujourd’hui pour payer votre rente.

    • Vous avez une vision erronée des choses vous avez simplement oublié qu à l époque on travaillait 48h par semaine 3 semaines de congés qu on commençaient à travailler à 14 ans pour les manuels moi j ai cotisé 52 annuités la France c est nous qui l avons reconstruite alors votre narratif est mensonger car omission complète du labeur à l époque

    • Oui nous payons pour des morts et des étrangers qui n’ont jamais travaillé.

    • je ne suis pas aussi  » calée » que vous sur le sujet, mais dresser les jeunes contre la génération qui les a éduqué nourris payé leurs études et le reste, relève d’une imbécilité malveillante – Chaque génération fait face aux problèmes du moment et doit faire avec – Le temps de travail de notre génération était bien plus importante que celle des 35 h –  » Glander » ne faisait pas partie des paramètres de l’époque ! pas de RTT non plus, la vérité c’est que nous sommes actuellement dans une société de loisir, ou le travail n’est plus valorisé, rare sont les personnes qui disent  » aimer » leur travail, ils le font pour accéder au bien être et aux loisirs ! Les médecins en sont un bon exemple, ils veulent être  » médecins fonctionnaires » travailler de 9 hl à 12h et reprendre à 14h pour finir à 17 h, en dehors de ces plages horaires comme il n’y a pas le choix, si vous êtes malade vous filez aux URGENCES qui sont débordées ! Alors factuellement quand tout le monde travaille tout va bien, mais si seulement 40% de la population travaille, tout se déglingue, forcément !

    • Vous osez osez utiliser le moteur « rente » ! Vous n’êtes qu’un mal appris cher Monsieur. Le respect çà s’apprend sur les bancs des « petites écoles »…

Commentaires fermés.