Suppression du sexe sur les cartes d’identité : la déconstruction se poursuit
Sous couvert de défendre une égalité totale entre les individus, LFI contribue à l’effondrement de notre civilisation.
Nom, nom d’usage, prénom, sexe, date et lieu de naissance sont les informations inscrites au recto des cartes d’identité françaises. L’une d’entre elles pourrait disparaître. C’est en tout cas ce que souhaitent soixante-neuf des soixante et onze députés de La France insoumise.
Sans surprise, la crème de la crème de l'ultra-gauche — Raphaël Arnault, Carlos Martens Bilongo, Manuel Bompard, Louis Boyard, Aymeric Caron, Éric Coquerel, Sébastien Delogu, Alma Dufour, Antoine Léaument, Danièle Obono, Mathilde Panot, Thomas Portes, Aurélien Saintoul, Ersilia Soudaïs, Aurélien Taché et consorts — veut, comme en Belgique, que le sexe ne soit plus mentionné sur les documents d’identité délivrés par l’administration française. Le 14 octobre, ils ont déposé une proposition de loi en ce sens.
Liberté, égalité, identité et…
Celle-ci débute par un exposé des motifs de la requête dans lequel les Insoumis régalent. Ils dénoncent : « Notre pays s’est construit sur une catégorisation binaire, homme/femme. » Notre pays et l’humanité tout entière, mais pas les Insoumis. Ce n’est pas le plus beau.
Ils expliquent ensuite que « cette mention peut rendre plus compliquée l’identification d’une personne par les services de l’État », puisque la « mention du sexe figurant sur les documents d’identité ne dit rien de l’apparence physique d’une personne ». Autrement dit, un homme peut ressembler à une femme et inversement. Certes, mais n’est-ce pas à la marge ? Dans une étude publiée en 2022, la Haute Autorité de santé indique que les trans représentent 0,355 % de la population française. La LFI veut en faire la norme.
À ce sujet — La Belgique invente la carte d’identité woke
Elle juge que « l’écart entre l’apparence d’une personne et la mention de son sexe » peut « mener à des violences verbales et physiques, une stigmatisation et une discrimination institutionnelle fondée sur des critères misogynes et des stéréotypes sexistes dépassés, liés à l’apparence ou à l’habillement ». Elle pointe du doigt les réactions supposées que pourrait avoir « un agent administratif, un policier ou toute autre personne chargée de vérifier une identité ». Un petit tacle à la police en passant, ça ne gâche rien.
Allons plus loin : si « l’inscription du sexe sur la carte nationale d’identité est une forme de discrimination », n’est-ce pas, aussi, le cas du prénom, du nom et du lieu de naissance ? Tous les critères mentionnés sur une carte d’identité ne sont-ils pas propices à la discrimination ? Les députés indiquent que « le sexe inscrit sur une carte d’identité peut influencer les décisions d’embauche ou d’évolution de carrière ». N’en est-il pas de même avec les patronymes et l’origine géographique des personnes ? L’argument ne tient pas.
... absurdité
Quel est donc le véritable cheval de bataille des Insoumis ? Sous couvert de défendre une égalité totale entre les individus en flattant la communauté LGBTQIA+, ils mènent en définitive une action qui contribue à l’effondrement de notre civilisation. Pour preuve, ils s’insurgent « que des termes comme "père" et "mère" soient toujours utilisés » et tentent de faire passer la biologie pour une science obsolète en y accordant moins d’importance qu’à « l’identité de genre ou l’apparence ».
Enfin, pour que le message soit plus clair, ils abordent la question de la filiation, pièce maîtresse de l’échiquier de la déconstruction, en assurant que la « classification binaire comme condition d’existence administrative [...] soulève une véritable question de justice sociale et de respect des droits fondamentaux ». Exemple : « Établir des liens de filiation sous leur vrai nom et genre. »
Mais c’est bien sûr ! S’il n’y a plus d’hommes et plus de femmes, il n’y a plus de schéma familial, plus de transmission. PACS, mariage pour tous, parent 1 - parent 2, identité de genre… Petit à petit, l’oiseau fait son nid.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
113 commentaires
N’étant plus discerné, J’ai hâte de voir Mélanchon en « tutu » Rose …
Témoignage d’un de mes fils au collège : il devait remplir un formulaire avec ses noms prénoms et coordonnées. Cases à cocher : Mr Mme Autre. Du coup il a dit « aujourd’hui je me sens Dauphin » . Quand la bêtise d’adultes cinglés est révélée candidement par un enfant de 12 ans.
A ce rythme ils vont surement demander à supprimer le prénom étant donné que souvent « genré », et choisi par d’autres….peut être même le nom pour ceux qui ont un nom qui est un prénom….viendra surement le choix de la photo ou est tenu de ne pas sourir, de ne pas avoir la tête couverte, pas de lunettes de soleil…on vit dans un monde à la bêtise en croissance exponentielle…
LFI , les acharnés de l’égalitarisme…. Les lois de la nature , c’est pas pour eux … plus forts que la réalité du monde … ça vous fait des Pol Pot …
Et même des compotes… ;)
Une telle bêtise passe l’entendement . Sans doute l’omniprésent et ultraminoritaire lobby que l’on sait cherche à exister..
Le délire est total. Les lois physiques les plus banales sont ignorées (n’y a-t-il pas des personnes genrées avec des chromozomes XX et d’autres avec des XY ?). Au concours du déni des réalités, il va être difficile de départager les champions. A quand une proposition de loi pour décréter que désormais 1+1= 3 ? Nous sommes décidément dans un pays où le concours des cinglés est ouvert.
heureusement que la gauche gaza n’est au pouvoir ils enlèveraient la mention « République Francaise » et interdiraient les patronymes trop Français
Que les LFIstes n’oublient pas de mentionner cette propositionde loi sur leurs tracs électoraux , des élections municipale et présidentielle . Tu parles , ils n’en auront jamais le courage .
Je propose que la photo d’identité soit prise de dos pour éviter les délits de sale gueule.
Plus de photo du tout , cela fera faire des économies d’encre .
Je m’interroge… Si je décide, tout à coup, de ne plus être un homme, mais un « tractopelle » : Devrais-je garder ma carte d’identité ? Ou dois-je aller à la préfecture pour avoir une « Carte grise » ? C’est vertigineux, quand on y pense ! Et quand je pense à la bêtise de certains, j’ai aussi le vertige, sachant qu’ils ont été élus.
Un tractopelle est un symbole phallocratique car la flèche qui supporte la pelle connait des phases d’érection. Vous devriez avoir honte de défendre des idées reposant sur un patriarcat réactionnaire totalement dépassé par les idées révolutionnaires et progressistes de nos petits camarades de LFI ! :)
Ce pays non seulement est dirigé ( enfin dirigé ce n’est pas exact) par des incompétents suffisants et stupides mais en plus ils transforment La France en asile de fous !
Cela dure depuis que le 10 mai 81 les soixante-huitards ont pris le pouvoir pour ne plus jamais le lacher depuis en phagocytant toutes les institutions et en créant des assoces subventionnées pour recaser les petits copains au chômage.
Cela doit plaire beaucoup à leurs votants musulmans ! !
Cette frange de l’électorat ne sait pas lire le Français…
Combien de temps encore allons nous devoir subir cette smala d’idiots idiotes qui ne représentent qu’une portion infinitésimale de la population de ce pays mais qui essai par tout les moyens possibles et inimaginable d’imposer au reste de la population leurs lubies digne de la pire pensé d’un méchant dans un film de série B.
Le sexe est déterminé par les chromosomes.
C’est la biologie.
Soit mâle ou femelle.
Le reste n’est que littérature
Jusqu’ici j’avais naïvement pensé qu’une carte d’identité servait à définir l’identité de la personne. Si aucune différentiation n’est permise, la nationalité ne devrait pas figurer, en toute logique ce que LFI devrait demander c’est l’abolition de toute pièce d’identité, ce qui a sans doute un lien non fortuit à leur extrémisme immigrationiste.