Sommes-nous tous racistes ? France 2 pense que oui
L’émission de France 2 s’est contentée de culpabiliser les Français tout en invisibilisant le racisme anti-Blanc.
« Sommes-nous tous racistes ? » Telle était la question posée, ce mardi soir, sur France 2, dans le cadre d’une grande émission spéciale présentée par Marie Drucker et Jamy Gourmaud. Au terme de deux longues heures de débats orientés et de pseudo-expériences scientifiques, la réponse est tombée, implacable : oui, le racisme semble être bel et bien ancré au plus profond de nous.
Un « dispositif d'envergure » mis à contribution
Pour arriver à ses fins, le service public n’a pas lésiné sur les moyens. C’est ainsi un « dispositif d'envergure » qui a été déployé par France 2, avec un groupe de 50 volontaires invités à prendre part à diverses expériences censées révéler leurs « stéréotypes et préjugés conduisant à des comportements discriminants ». Exemple : « Vous entrez dans une salle d’attente. Devant vous, quatre chaises. Les deux chaises du milieu sont occupées par un homme blanc et un homme noir habillés de la même manière : de quel côté allez-vous vous asseoir ? » Évidemment, si vous êtes blanc et que vous ne vous asseyez pas à côté de l’homme noir, c’est que vous êtes raciste.
Autre expérience : un Caucasien et un Maghrébin sont accusés de faits de violence comparables. À quelle peine vont-ils être condamnés par les bénévoles ? Sans surprise, l’accusé d’origine maghrébine écope d’une peine supérieure à l’accusé blanc. « Je vais finir en larmes ! », s'est alors exclamé le comédien noir Lucien Jean-Baptiste, invité en tant que témoin impartial à réagir aux différents tests.
« Nos préjugés sont capables de nous faire voir des choses qui n'existent pas. »
"Sommes-nous tous racistes ?" une expérience unique et fascinante à découvrir mardi 17 juin à 21h10 sur France 2 et https://t.co/PaFR6EjDAN. pic.twitter.com/DdEB11rXkY
— France tv (@FranceTV) June 15, 2025
À chaque « expérience », le but était bien sûr de mettre en évidence le racisme dont souffriraient les minorités ethniques en France. Grosses ficelles et mauvaise foi ont été généreusement employées pour en faire la démonstration, mais impossible de contester les faits puisque, nous dit-on, « ces expériences s'appuient sur des études scientifiques parfaitement documentées ». Imparable.
En guise de caution scientifique, France 2 avait convié un certain Sylvain Delouvée, « psychosociologue » de son état. Ça en jette. Maître de conférences à Rennes 2 - université gangrenée par l’extrême gauche -, notre « expert » n’est pourtant pas vraiment un spécialiste des questions raciales. La thématique est même absente de ses travaux, qui tournent quasi exclusivement autour du « complotisme ». En mars dernier, il avait d’ailleurs relayé sur son compte X une tribune anti-Trump appelant à faire barrage aux « nouveaux obscurantismes ». Autant dire que dans la catégorie des experts neutres, on pourrait sans doute trouver mieux.
France 2 a également eu la bonne idée de solliciter en tant que spécialiste la délicieuse Maboula Soumahoro, universitaire notoirement connue pour avoir déclaré qu’un « homme blanc » ne peut pas « avoir raison contre une femme noire ou une Arabe ». Une pointure de l’antiracisme, donc.
Une émission de rééducation
Vous ne discriminez aucun groupe ethnique ? Vous ne jugez personne en raison de sa couleur de peau ? Inutile de nier l’évidence : vous l’ignorez, mais votre cœur est rempli de haine. « Le racisme peut s'immiscer en nous de façon inconsciente », nous a-t-il été sermonné, mardi soir. Vous avez remarqué que certaines communautés sont surreprésentées dans la délinquance et la criminalité ? Vous êtes victime d’une hallucination générée par vos propres biais. « Nos préjugés sont capables de nous faire voir des choses qui n'existent pas », a-t-on ainsi appris.
Qu’importe le réel, c’est l’idéologie qui prime. Et celle de l’audiovisuel public est fièrement revendiquée : faire la chasse aux « mécanismes inconscients à l'origine de comportements discriminants ». La question de l’existence de ces « mécanismes » ne semble même pas devoir se poser. D’ailleurs, bien avant d’entreprendre ces « expériences », leurs tristes conclusions étaient déjà connues. Lors de la conférence de rentrée de France Télévisions organisée en septembre 2024, Stéphane Sitbon-Gomez, le directeur des antennes, avait ainsi annoncé le fameux programme, ne cachant déjà rien de sa visée culpabilisatrice. « On a continué l’engagement de France Télévisions contre le racisme pour s’interroger sur tous les stéréotypes qui sont au cœur de chacun d’entre nous », avait-il alors avoué. « Brainwashing », quand tu nous tiens…
https://twitter.com/ojim_france/status/1831405003115991471
Il faut dire que sur l’audiovisuel public, la théorie d’un racisme « systémique », inscrit au plus profond de l’identité française et occidentale, fait des émules. « Le racisme, c'est d'abord une affaire de Blancs », a-t-on ainsi pu entendre, sur France Culture, en janvier dernier.
L’impensé du racisme anti-Blanc
Quid du racisme anti-Blanc ? Il n’en a nullement été question, mardi soir. Dès les premières minutes de l’émission, il a clairement été précisé que le sujet d’étude serait les discriminations visant les « minorités visibles », et personne d’autre. Quid des haines intracommunautaires ? Silence radio également.
Au lieu de tirer des conclusions hâtives à partir d’expériences conduites sur une petite cohorte de 50 personnes, France 2 aurait pu suivre une démarche réellement scientifique et se baser sur certaines études qui dressent un tableau différent du racisme qui sévit en France. Par exempe, elle aurait découvert que, selon une étude de 2022, 68 % des Français juifs déclarent avoir subi moqueries et vexations et que, selon une autre étude de 2017, les stéréotypes haineux qui les visent sont particulièrement vivaces au sein de la population française de culture musulmane.
Mais cette réalité n’a manifestement pas droit de cité, sur France TV. En guise de conclusion de sa grande soirée thématique, le groupe public a choisi de diffuser deux documentaires : le premier décrit le terrible sort des Noirs en France, le second s’intéresse à l’Histoire du racisme anti-asiatique. « Et voilà, CQFD ! », comme dirait Marie Drucker.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
97 commentaires
Évidemment que tout le monde est raciste. Tout le monde a le besoin de se sentir spécial, privilégié, supérieurs aux autres. C’est aussi une stratégie de cohésion de groupe. Les antiracistes qui haïssent les « fachos » (voir l’article sur Manon Aubry) sont « discriminants » envers ces fachos, ils se sentent moralement supérieurs et donc sont racistes également vu qu’ils considèrent qu’une partie de la société leur est inférieure. Un monde sans racisme est irréaliste, parce qu’il faudrait que tous les humains soient égaux, et ils ne le sont pas. Il est normal que dans une culture donnée on privilégie les siens et que ceux qui sont « différents » soient moins acceptés. C’est la raison pour laquelle il n’y a aucun (à ma connaissance) de ministres blancs dans les pays africains. Le racisme est omni présent, et il se trouve des neuneus pour pointer du doigt les « racistes » français, ça leur fait du bien, ils ont acquis une moralité supérieure à la moyenne. Un jour, tôt ou tard ils découvriront enfin le paradoxe actuel qui est que les exogènes sont racistes envers les indigènes (nous). Leur émission on peut la faire dans tous les pays du monde. Mais ils semblent découvrir l’eau tiède.
Audiovisuel public = Ministère de la propagande.
Donc, le racisme c’est comme les extra-terrestres. Ils est là, parmi nous, mais on ne le voit pas.
Le plus triste c’est que dès la maternelle on prend possession des petits cerveaux encore vierges de nos enfants pour leur inculquer cette vision des choses, mais ce fut aussi un conseil de Mao.
France deux n’ a pas à penser pour moi!
Encore de la bouillie culpabilisatrice qui ne sert qu’à ceux qui la mitonnent. Est-ce raciste de constater que généralement, en marathon, les noirs filiformes sont meilleurs que les blancs replets? Est-ce raciste,si dans l’avion,je préfère être assis à côté d’un mince pas trop grand plutôt que d’un gros qui ronfle ? Il semble quand-même que le test de condamnation ci dessus mentionné ne soit pas vérifiable devant la justice, les exemples ne manquent pas. Le seul racisme c’est celui qui exclut a priori et ce n’est pas toujours dû à la couleur de peau…
Et ce n’est pas prêt de s’arrêter si des meutes de pilleurs « colorés » continuent de dévaster la France Attention au »dernier carré »
Je n’ai pas regardé car d’office…service public…à gauche toute donc …émission sur le racisme…A l’évidence ce ne peut que reprendre les travers habituels avec LA louche de pseudo caution scientifique qui va bien avec des gens triés sur le volet gauchiste: le gentil noir, le méchant blanc, ou ( choisissez le thème) le gentil homo, le méchant hétéro, la gentille femme, le méchant homme, le gentil bobo, le méchant boumer, le gentil écolo à vélo électrique, le méchant gueux en diesel…ils sont d’un prévisible, lamentable. Et tout ça avec notre pognon!
Bien entendu,je n’ai pas regardé cet émission dont j’étais certain de l’orientation unilatérale programmée.
Pourtant,je vois sur youtube des vidéos où l’on voit nombre de personnes noires ou arabes dénoncer ceux qui ne dénoncent pas où occultent le racisme anti-blanc ou anti-français,et il y en a beaucoup plus qu’on pourrait le penser. Cependant, ce genre de reportage de mauvaise foi, à n’en pas douter, ne fera que renforcer ou provoquer des réactions hostiles aux gens »racisés ». Ensuite,et il faut être lucide sur le sujet, la méfiance vient aussi du fait que les étrangers d’origine maghrébine et subsaharienne sont largement surreprésentés parmi les auteurs de délits et qu’on ne peut pas le nier, Certains vous diront que la plupart sont français, oui, mais leur origine reste la même, d’où la méfiance et l’hostilité du « peuple historique » Pourquoi alors il n’y a pas où peu de méfiance vis-à-vis des asiatiques ? Tout simplement parce qu’il ne font pas d’histoire.
C’est terrible ces émissions de télévision qui coupent les cheveux en quatre pour culpabiliser la population de faire ou de ne pas faire . Tout est scruté à la loupe et de surcroît nous prêter de mauvaises intentions . Ces procureurs à charge sont des fossoyeurs de notre civilisation et font tout ce qu’il faut pour diviser notre société .
Franchement, il y en a marre de ce travail de sape de la société française. Les réflexes racistes sont générés par la gauche qui sépare les hommes et les femmes, les blancs et les noirs, les jeunes et les vieux, les villes et les campagnes. Il faut lutter contre le Wokisme de toutes nos forces, c’est un cancer.
Après visionnage de l extraot et des commentaires. Je n ai pas vu un homme noir rentrer dans la pièce, ni un maghrébins.. et cela se dot étude scientifique. C est peux être pour cela que e. France les « sciences » sociales sont si mauvaises . Car si au départ, les hypothèses sont biaisé. Le résultat aussi.
C’est notre argent qui finance ce genre d’émission. C’est un procès à charge contre les blancs. Le résultat va être contraire à leurs attentes : on va effectivement finir par être raciste.
moi non mal les /invites/oui
A force de travestir, de maquiller, d’occulter et de taire les évidences, nous allons finir par le devenir.
En voyant le titre de l’émission proposée sur le service public point n’était nécessaire de la regarder pour connaître la conclusion finale : tous les Français de souche sont racistes, en particulier les mâles blancs hétérosexuels, à l’exception de quelques individus déconstruits éveillés grâce à la propagande abondamment diffusée par l’enseignement et les médias de ce même service public.
Serions-nous le pays le plus raciste du monde?je vais de ce pas faire un tour en ville pour m’en assurer.
Aller faire un tour en ville ? Il me suffit de regarder par la fenêtre, la rue est édifiante.